-
11. Data: 2018-08-15 20:50:41
Temat: Re: Protest69
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2018-08-15 o 13:44, p...@g...com pisze:
> http://www.gs24.pl/motofakty/aktualnosci/a/protest-k
ierowcow-tirow-zablokuja-prawe-pasy-to-odpowiedz-na-
policyjna-akcje-tir,13413842/
>
> Poprzez protest
Tak czytam i co to za protest... te 10 km/h mniej może spowodować
paraliż? Myślałem, że pójdą na ostro i lewym pasem będą jechać.
Robert
-
12. Data: 2018-08-15 20:53:31
Temat: Re: Protest69
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.08.2018 o 19:50, s...@g...com pisze:
> Oni i my. Jakbym sluchal przemowy w KC.
No ale o co chodzi. Duże mobilki to duże mobilki i nie róbmy pewexu.
> Jakos jezdze i widze co sie dzieje i nie moge powiedziec aby wszystkim tirmanom
nalezalo sie takie same traktowanie.
A czepiają się wszystkich, czy tych co robią wyścigi ślimaków?
> Niektorym tak, innym nie.
> Chcesz aby im "dopirdolic"?
Nie chcę - chcę, żeby zaczeli myśleć. Ja jak ktoś mnie wyprzedza to
zdejmuję noge z gazu. Im nie chce się lejców wypiąć i mają tego efekty.
> Istotne jest co innego:
> Tworzy sie nagonke na jadacych zgodnie z przepisami.
A tworzy się?
Shrek
-
13. Data: 2018-08-15 21:03:15
Temat: Re: Protest69
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2018-08-15 o 20:53, Shrek pisze:
> A czepiają się wszystkich, czy tych co robią wyścigi ślimaków?
Są jakieś wytyczne kiedy jest się jeszcze ślimakiem a kiedy już zającem?
:-)
Robert
-
14. Data: 2018-08-15 21:11:47
Temat: Re: Protest69
Od: "EdekS" <r...@k...pl>
Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:fe075102-396d-4fe7-9eb6-9353afbed652@googlegrou
ps.com...
> Tworzy sie nagonke na jadacych zgodnie z przepisami.
> Czym dlugie wyprzedzanie rozni sie od jazdy w miescie po wielopasmowce?
Ograniczenie do 70 i trzy rzedy samochodow tyle jada.
> z punktu widzenia prawa dlugie wyprzedzanie jest ok.
"Wyscig ślimaków " to nie jest zgodne z przepisami.
Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani .... unikać wszelkiego działania, które mogłoby ... ruch ten
utrudnić
Art. 19.2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
Jeżeli nie widzisz różnicy pomiedzy jazdą trzypasmówką w mieście i na
autostradzie to znaczy ze masz mikroskopijny staz jako kierowca,
albo masz mikroskopijny mózg.
Długie wyprzedzanie z punktu widzenia prawa nie jest OK, jeżeli
utrudniasz ruch.
-
15. Data: 2018-08-15 21:29:16
Temat: Re: Protest69
Od: s...@g...com
W dniu środa, 15 sierpnia 2018 14:12:32 UTC-5 użytkownik EdekS napisał:
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fe075102-396d-4fe7-9eb6-9353afbed652@googlegrou
ps.com...
>
> > Tworzy sie nagonke na jadacych zgodnie z przepisami.
>
> > Czym dlugie wyprzedzanie rozni sie od jazdy w miescie po wielopasmowce?
> Ograniczenie do 70 i trzy rzedy samochodow tyle jada.
>
> > z punktu widzenia prawa dlugie wyprzedzanie jest ok.
>
> "Wyscig ślimaków " to nie jest zgodne z przepisami.
>
> Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani .... unikać wszelkiego działania, które mogłoby ... ruch ten
> utrudnić
>
Nie utrudnia, Ruszasz sie przeciez. Z predkoscia 88km/h.
> Art. 19.2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
> 1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
>
Jak wyzej.
> Jeżeli nie widzisz różnicy pomiedzy jazdą trzypasmówką w mieście i na
> autostradzie to znaczy ze masz mikroskopijny staz jako kierowca,
> albo masz mikroskopijny mózg.
>
Aha, jedziemy ad personam.
Nie nie widze. W obu przypadkach nie da sie zapierdalac szybciej niz reszta na
drodze. A o to chodzi tym co wyscigu slimakow nie lubia.
> Długie wyprzedzanie z punktu widzenia prawa nie jest OK, jeżeli
> utrudniasz ruch.
Jak wyzej, nie ma na to przepisu. Jakbys nie zauwazyl to wlasnie dlatego chca dodac
nowy. Bo aktualnie takowego nie ma.
-
16. Data: 2018-08-15 21:33:15
Temat: Re: Protest69
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.08.2018 o 21:29, s...@g...com pisze:
>> "Wyscig ślimaków " to nie jest zgodne z przepisami.
>>
>> Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>> obowiązani .... unikać wszelkiego działania, które mogłoby ... ruch ten
>> utrudnić
>>
>
> Nie utrudnia, Ruszasz sie przeciez. Z predkoscia 88km/h.
Dla mnie sprawa jest prosta. Dopóki tirmeni będą się właśnie tak
zachowywać, to wpsółczuć im nie będę.
Shrek
-
17. Data: 2018-08-15 21:33:17
Temat: Re: Protest69
Od: s...@g...com
W dniu środa, 15 sierpnia 2018 13:36:13 UTC-5 użytkownik Myjk napisał:
> Wed, 15 Aug 2018 09:40:20 -0700 (PDT), s...@g...com
>
> > Moga protestowac jak im sie nie podoba.
>
> To czemu nie protestowali przeciwko przepisom, za to protestują dopiero jak
> zaczęto W KOŃCU przepisy egzekwować po notorycznym a często niebezpiecznym
> ich łamaniu?
>
>
To jakis przepis dodano czy tylko zmieniono interpretacje?
Bo jak to te co wskazal EdekS to slabo to widze. Ciekawe co sady na te mandaty by
powiedzialy.
I od jakiej dlugosci zatoru stworzonego nalezy sie mandat.
Bo na moje oko to smierdzi uznaniowoscia a jak juz patrzymy na niemcow to moze warto
zrobic dobrze a nie po wschodniemu?
-
18. Data: 2018-08-15 21:40:38
Temat: Re: Protest69
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Wed, 15 Aug 2018 12:29:16 -0700 (PDT), s...@g...com
> Nie utrudnia, Ruszasz sie przeciez. Z predkoscia 88km/h.
Przy dopuszczalnej 140 i pustej drodze za ślimakiem na lewym.
Nie no, wcale nie utrudnia.
> Jak wyzej.
Jak wyżej.
>> Jeżeli nie widzisz różnicy pomiedzy jazdą trzypasmówką w mieście i na
>> autostradzie to znaczy ze masz mikroskopijny staz jako kierowca,
>> albo masz mikroskopijny mózg.
> Aha, jedziemy ad personam.
> Nie nie widze.
To widać że nie widzisz, dlatego powyższym SAM SOBIE wybrałeś
drugą opcję i sam sobie pojechałeś "ad personam".
> W obu przypadkach nie da sie zapierdalac szybciej niz reszta na drodze.
Jakie zapierdalać, skoro dopuszczalna jest 140?
> A o to chodzi tym co wyscigu slimakow nie lubia.
Ale to nie dotyczy tylko tirolotów. Osobówek też,
przy czym ślimaczana osobówka to raczej promil.
> Jak wyzej, nie ma na to przepisu.
Jest. Trzeba go tylko zrozumieć.
> Jakbys nie zauwazyl to wlasnie
> dlatego chca dodac nowy. Bo aktualnie takowego nie ma.
Jak wyżej. Chcą dodać nowy, żeby półgłówki nie miały wątpliwości.
--
Pozdor
Myjk
-
19. Data: 2018-08-15 21:41:08
Temat: Re: Protest69
Od: p...@g...com
Mówisz i masz:
Überholvorgänge auf zweispurigen Autobahnen, die bei einer Dauer von mehr als 45
Sekunden bzw. einer Differenzgeschwindigkeit der Fahrzeuge von unter 10 km/h zu einer
deutlichen Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer führen, unterliegen der
bußgeldrechtlichen Ahndung.
Powyzej 45s na manewr lub wyprzedzanie z różnicą prędkości poniżej 10 km/h i
zapraszamy do kasy.
-
20. Data: 2018-08-15 21:42:51
Temat: Re: Protest69
Od: "EdekS" <r...@k...pl>
Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:0dd4a9cd-e464-44f3-af67-6a15c915a2a2@googlegrou
ps.com...
> W dniu środa, 15 sierpnia 2018 14:12:32 UTC-5 użytkownik EdekS napisał:
>
>> "Wyscig ślimaków " to nie jest zgodne z przepisami.
>
>> Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>> obowiązani .... unikać wszelkiego działania, które mogłoby ... ruch ten
> utrudnić
>
> Nie utrudnia, Ruszasz sie przeciez. Z predkoscia 88km/h.
Ruszasz się, ale tak, że przed tobą nikt nie jedzie, a za tobą utworzyła się
kolumna, czyli ruch utrudniasz i masz obowiązek zjechać na prawy pas.
>> Art. 19.2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
> 1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
>> Jeżeli nie widzisz różnicy pomiedzy jazdą trzypasmówką w mieście i na
> autostradzie to znaczy ze masz mikroskopijny staz jako kierowca,
>> albo masz mikroskopijny mózg.
> Nie nie widze. W obu przypadkach nie da sie zapierdalac szybciej niz
> reszta na drodze.
W miescie bardzo czesto jada lewym pasem, bo bedą zmieniac kierunek
jazdy w lewo; na autostradzie tego nie ma.
>> Długie wyprzedzanie z punktu widzenia prawa nie jest OK, jeżeli
>> utrudniasz ruch.
> Jak wyzej, nie ma na to przepisu.
Przepisy są i podałem ci : utrudnianie ruchu, czyli jedziesz lewym pasem,
przed toba nie ma pojazdów, a za tobą utworzyla się kolumna.