-
21. Data: 2012-01-25 14:59:34
Temat: Re: Protel 99SE
Od: "identifikator: 20040501" <N...@g...pl>
przy 2 warstwach nie dam się przekonać, że człowiek zrobi to lepiej...
-
22. Data: 2012-01-25 17:24:43
Temat: Re: Protel 99SE
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 25/01/2012 14:59, identifikator: 20040501 wrote:
> przy 2 warstwach nie dam się przekonać, że człowiek zrobi to lepiej...
Czlowiek zrobi dluzej niz autorouter, ale produkcja czlowieka zadziala i
bedzie miala szanse przejsc przez EMC. Autorouter ma szanse wieksza niz
czlowiek na zrobienie niedzialajacego urzadzenia.
Musisz zrozumiec ze tu NIE CHODZI o zabawe 'polaczmy wszystkie pady',
tylko o zrobienie tego w taki sprytny sposob, zeby nie generowac roznych
skutkow ubocznych.
--
Jerry1111
-
23. Data: 2012-01-25 17:32:11
Temat: Re: Protel 99SE
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 25/01/2012 00:09, MH wrote:
> Nie masz Kolego racji. Przynajmniej po części.. Owszem , zgadzam się z Tobą ,
> że doświadczony inż. zrobi to z reguły lepiej niż jakiś tam algorytm zaszyty w
> autorouterze. Nie mniej jednak dam Ci przykład : masz układ cyfrowy i masz na
> pokładzie PCB kilka kostek RAM. Wiadomo , jest szyna adresowa , szyna danych ,
> OE , CS , WE. Lokujesz te badziewia jedno nad drugim.. I co ??
> Będziesz parę godzin ślęczał nad ręcznym routowaniem tego siana ??
Nad DDR3? Bede...
Nad DDR2? Tez bede...
> BEZ SENSU !
> Ja to zlecam autorouterowi - robi to perfekcyjnie w 'mgnieniu oka'. Dalej..
> Mam też trochę komunikacji ze światem zewnętrznym , który jak wiadomo jest
> analogowy. I znowu , 'placement' robię ręcznie i na pojedyńcze analogowe bloki
> funkcjonalne uruchamiam 'AREA AUTOROUTE'.
Odwaznie. Mi sie trafialy kwiatki typu 'sciezki sprzezenia zwrotnego
leca kolo sciezek RMII'...
> Autorouter jest narzędziem !! Tylko trzeba umieć z niego korzystać ..
U nas 10 osob robi plytki, a na autorouter jest jedna licencja (ktora z
reguly lezy wolna na serwerze).
--
Jerry1111
-
24. Data: 2012-01-25 18:22:34
Temat: Re: Protel 99SE
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "identifikator: 20040501" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:jfp5ci$i7l$1@node2.news.atman.pl...
> przy 2 warstwach nie dam się przekonać, że człowiek zrobi to lepiej...
Dotychczas robiłem tylko płytki 2 warstwowe i uważam, że żadnej z nich
autorouter nie zrobiłby lepiej, głównie dlatego, że mu nie za bardzo
wychodzi robienie wszystkich połączeń na 1 warstwie, a mi się zazwyczaj
udaje (lub prawie udaje).
Im więcej warstw tym autorouter może mieć większe szanse, bo jak się
poszczególne warstwy sygnałowe pooddziela warstwami masy to zostaje coraz
mniej rzeczy, które da się zepsuć.
P.G.
-
25. Data: 2012-01-26 03:53:33
Temat: Re: Protel 99SE
Od: Zenek <t...@p...pl>
W dniu 2012-01-25 15:59, identifikator: 20040501 pisze:
> przy 2 warstwach nie dam się przekonać, że człowiek zrobi to lepiej...
Czlowiek narysuje plytke na 1 warstwie z ktora zaden autorouter sobie
nie poradzi.