On 14-11-2011 19:41, Michoo wrote:
> W dniu 14.11.2011 15:59, Waldemar Krzok pisze:
>> Am 13.11.2011 15:07, schrieb Michoo:
>>> W dniu 13.11.2011 13:44, Waldemar Krzok pisze:
>>>> ptr = malloc(bardzoduzo);
>>>> if (ptr<0) error(murwa_kac);...
>>> if (!ptr)// malloc zwraca 0 w razie błędu.
>>>
>>>>
>>>> bardzo często spotykane
>>> Ujemne wartości jako informacja o błędzie - zgadzam się.
>>>
>>> Ja nie spotkałem się jeszcze z artystą, który zwraca ujemną wartość (a
>>> nie '0') tam gdzie oczekiwany jest wskaźnik.
>>>
>>
>> Autopoprawka: if(ptr <= 0)...
> Ztcw:
> Stała "0" jest specyficznie traktowana - to jest "null pointer". Nie
> mamy więc porównania "pointer-liczba" a "pointer-pointer". Takie
> porównanie jest wprawdzie implementation-defined, ale jednocześnie
> dobrze zdefiniowane, a ponieważ na każdym sane środowisku pointer jest
> unsigned redukuje się do (ptr==0). Nadal więc nie widzę czemu miałoby to
> nie działać przy wskaźniku większym od 2G.
>
Slyszalem kodowaniu sobie extra informacji na najstarszym bicie.
np. ze dane zostaly zmienione, albo ze nie wolno ich uzywac (co akurat
jest dzialajace bo exception przy uzyciu bylo murowane).
A przed uzyciem ptr & 0x7FFFFFFF.


Pozdrawiam

Marek