Dnia Sun, 13 Nov 2011 16:21:55 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
> On Sun, 13 Nov 2011 15:09:07 +0100, "J.F."
>>programy/okienka zmieniaja kolejnosc jak chca,
> ? Alt-Tab sortuje aplikacje według kolejności użycia, czego wcześniej
> nie było. To może jest nowość w Windowsie,

No wlasnie nie. Wczesniej bylo w kolejnosci uzycia, a teraz wybieram drugi,
trzeci, czwarty ... i w tym momencie ten poczatkowo pierwszy nie jest
piaty, tylko ostatni. A ja mam np 30 okienek otwartych.
To od czegos zalezy, tylko jeszcze nie wiem czemu.

>>wybrac wlasciwego sie nie da, sproboj otworzyc 50 stron
>>naraz po IE,
> Chodzi ci o to sortowanie czy coś specyficznego dla IE? Jak coś
> specyficznego to ci nie pomogę, bo ani IE ani tej nowej inkarnacji OE
> nie dotykam i omijam z daleka.

Rzecz pierwsza - jak pod 95 dalo sie otworzyc kilkadziesiat okienek IE, a
potem zaczynalo brakowac jakis resources, tak mamy juz trzy systemy
pozniej, pamieci ze 20 razy wiecej, a ciagle kilkadziesiat okienek jest
limitem. Tylko tym razem nic nie melduje ze wiecej sie nie da, tylko po
prostu zle dziala.
A druga - klikasz w pasek zadan, wysokosc ekranu miesci okienek do wyboru
ze 25, a do kolejnych - pozostaje powolny scroll

> Za to w końcu rozsądnie rozwiązano zarządzanie programami. Wpierw
> możesz kilka programów przypiąć do paska zadań. Są one wtedy zawsze w
> tym samym miejscu (ale i wszystkie okienka tego programu są wtedy
> automatycznie grupowane na pasku zadań).

Taa - i nie moge otworzyc kilku TC naraz, nie moge zdefiniowac na tym pasku
explorera z konkretnym katalogiem ... czy ja tam w ogole cokolwiek moge ?

> Jak do tego dodasz możliwość
> przywołania pierwszych dziewięciu programów z paska zadań za pomocą
> skrótów od Win+1 do Win+9 to robi się bajka. W samym menu start możesz

Dziekuje, nie dla mnie. Mam jakis inny styl pracy, albo po prostu nie
pasuje do MS.

> ,,na sztywno'' umocować część skrótów w jego górnej części a reszte
> zostawić na automatycznie (zależnie od częstości użycia) generowaną
> listę programów. To wszystko jest w miarę rozsądnie konfigurowalne.

A mozesz skonfigurowac tak zeby przypiete elementy byly na dole a nie na
gorze ? ot tak zebym uruchamiajac ulubione programy nie musial machac mysza
gora-dol przez caly ekran.

> Dalej możesz wpisać nazwę programu i Windowsy same je wyszukają (nawet
> jak nie były umieszczone w menu start) a na końcu rozwinąć pełną listę
> programów. Ten pięciopoziomowy mechanizm wygląda skomplikowanie, ale
> jak się on naumie twoich wymagań to już jest o wiele lepszy niż to co
> oferował XP.

Nie, dziekuje, nie nadaje sie. Na szczescie dalo sie przywrocic i okienko
uruchom i telneta i ftp :-)

>> w eksploratorze zabraklo ikonki "o jeden poziom katalogu wyzej",
> Bo klikalny jest pasek adresu/ścieżki! Możesz cofnąć się jednym
> kliknięciem więcej niż jeden poziom.

Wolalem ikonke, ktora jest zawsze w tym samym miejscu.

> Ja i tak używam namiętnie FARa (coś jak NC), ale to co oferuje MS do
> zarządzania plikami to dla mnie porażka.

Tu sie zgadzamy. Przyznasz ze to niezbyt dobrze swiadczy jak na system z 20
letnia historia :-)

>>wywolanie pulpitu nie tam gdzie trzeba,
> ? W tej chwili są trzy metody - pulpit jest w Alt+Tab,

U mnie nie ma, albo jest tak daleko ze sie mija z celem.

> Win+Tab

U mnie nie dziala.

> oraz na końcu paska zadań.

A jak bym chcial na poczatku. Czy to takie trudne ? Widac tak.

>>a przede wszystkim - zerowe
>>mozliwosci konfiguracji. Tzn moze i sa wielkie, tylko opis dobrze ukryty.
> I tak i nie. Część rzeczy jest faktycznie niekonfigurowalna, reszta
> jest tam gdzie zawsze.

To ja bym sobie przedefiniowal tak, zeby klawisz Win wywolywal pulpit ...
tez sie nie da ? Swietny system ..

> MS w końcu zabrał się za sprzątanie i upraszczanie interefejsu, tylko
> to co jest w siódemce, to taki rozkrok. Już zdążyli co nieco
> poukrywać, wkurzając starych użytkowników, za to te uproszczenia co są
> nie układają się w nic sensownego. Pewno jeszcze dwie - trzy wersje
> będą się zastanawiali co robić. A jest co upraszczać, bo burdel jest
> nieziemski.

O to to to - tez sie zgadzamy. Caly Microsoft - dwa kroki do przodu, jeden
w tyl, dziesiec w bok. Byle bylo inaczej niz poprzednio, nie musi byc
lepiej. Najdluzsza droga od Unixa do Unixa :-)

>>A Windows Live Mail ... przeciez to sie do newsow kompletnie nie nadaje.
>>I znow - zerowe mozliwosci zmian, co to, mamy rok 1985, ze uzytkownik sie
>>cieszy ze mu program sam wstawia "Dnia .. Grzegorz Krukowski napisal" i nie
>>ma checi do zmiany ?
> Co do IE i OE (WLM) to mogę powiedzieć tylko tyle - macie co
> chcieliście ;)

Kiedy w OE cos tam sie dalo poprawic, byl OE-fix .. ale w WLM nie dziala.

Co do IE to nie calkiem sie zgodze, jak mnie jeszcze Netscape zdenerwowal
kiedys, tak przestalem uzywac i w zasadzie nie narzekam.

>>Dodaj jeszcze nowy office, jakies horendalne pomysly sprzetowe ... co oni
>>robia z tymi gigabajtami ram ..
> GUI Office (wstążka) jest intuicyjne pod jednym warunkiem -
> zapomnienia dotchczasowych przyzwyczajeń. Inaczej nie da rady,
> niestety. I tu wychodzi wredność MS - zamiast zostawić jako opcję
> stary interefejs, to go całkowicie wykastrowali. Cały MS.

Caly MS. Co nie znaczy ze ten nowy interfejs jest dobry - oprocz
przyzwyczajen to i tak jakas porazka :-)

> Jak dla mnie to siódemka pracuje bezproblemowo, dodatkowo w końcu ma
> rozsądnie rozwiązaną obsługę wielu monitorów,

Osobiscie nie uzywam, ale w firmie wielu uzywalo z XP i nie narzekali.

> skalowanie interfejsu,

Nie rozumiem ?

> kulawe bo kulawe zarządzanie kolorem.

A jest to gdzies opisane ? Bylo pod XP, ale cos mi to wygladalo na kolejny
<znak przekąsu> swietny pomysl MS. Czy oni nie potrafia nic porzadnie
zrobic ?

J.