Dnia Fri, 11 Nov 2011 20:27:58 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
> On Fri, 11 Nov 2011 19:06:01 +0100, "J.F."
>>interfejsy potrafily byc calkiem wygodne, ze wspomne Norton Commander czy
>>TurboPascal. W latach pozniejszych niektore programy potrafily juz myszke
>>obsluzyc - chocby Orcad, PCAD.
>>A na ZX Spectrum uzywalem programu do obliczania obwodow elektrycznych :-)
> Tak, ale to były interfesy tekstowe. Były/są wygodne, zresztą to był
> jeden z powodów dlaczego Borland był swego czasu bardzo popularny.
> Jednakże graficzne GUI to graficzne GUI.

Wtedy nie widzialem wiekszych zalet.

> A GUI semigraficzne to
> wygodniej obsługiwało się klawiaturą, mysz nie była do tego niezbędna.

I sie wygodniej obslugiwalo klawiszami niz pozniej ta myszka.

>>> oprócz
>>> możliwości, nie różniącą się od mainframe'a stojącego w pracy czy na
>>> uczelni.
>>oj, jeszcze duzo wody uplynelo zanim na pececie mogles przekroczyc granice
>>640kB i nawet 64kB. Przy nieco powazniejszych zastosowaniach pecet wysiadal
>>... co prawda malo kto np odwraca macierze 100x100 - nawet w eletronice
>>rzadko jest tyle wezlow w obwodzie.
>
> Ha, ale ciągle tak jest.

No nie, teraz malo ktory program ma takie niezyciowe ograniczenia.

>>Ale jakie typowo biurowe czynnosci chcesz tworzyc na Spektrum z
>>magnetofonem ? Choc wiki twierdzi ze visicalc sie swietnie sprzedawal wraz
>>z Apple.
> Myślę, że prosty edytorek tekstu, prosty arkusz kalkulacyjny, jakaś
> prosta baza danych/spis telefonów, notatnik i kalendarz nie był poza
> jego możliwściami. Nawet na taśmie.

I co - chcialbys pare minut program i dane wgrywac, zeby telefon w spisie
znalezc ? I co - kupic im po Spectrum, zeby mieli na biurku elektroniczy
terminarz ?

> Za to ze zrobieniem np. grafiki na A4 mógłby być problem.

Zalezy jakiej. Pixeli w 150dpi nie zapamieta, ale rysunek z kilkuset linii
to moglby.
P.S. 30 lat minelo, a MS ciagle nie potrafi dolaczyc do systemu
przyzwoitego programu do grafiki wektorowej i rastrowej.

>>> dopiero się tworzył. Do tego sporo obecnie typowych zastosowań, np.
>>> grafika nie mogło być już wtedy powszechni dostępne, gdyż ówczesne
>>> komputery nie były w stanie tego obsłużyć (zdjięcie z dwumegapixelowe-
>>> go aparatu zajmuje okło 6 MB, to jest 6 razy tyle ile miała typowa
>>> Amiga, i prawie 100 razy tyle ile miał Commodore 64).
>>
>>No nie przesadzaj - a w ktorym to roku mogles kupic 2M aparat ?
>>Kamere podlaczalem do peceta - ale ona byla 256x256.
>
> Skanery nie istniały? Samplery nie istniały? Tylko co potem taki C64
> mógł zrobić z taką ilością danych?

Gdzies tam pewnie istnialy, ale drogie i w znikomej ilosci, bo po co komu
skaner bez komputera ktory moze go obsluzyc ? :-)

>>PageMakera wypuscili jednak w 1985. Trzeba bylo jednak doczekac McIntosha,
>>drukarek laserowych i skanerow, zeby to sie dalo. One sa co prawda znacznie
>>starsze, ale znow kwestia ceny i interfejsow - do Spektrum dalo sie tylko
>>dwie drukarki podlaczyc :-)
> Nie, wszystko było, tylko to było diablo drogie, nie na kieszeń
> szarego człowieczka, nawet na tzw. zachodzie.

No wlasnie ... ale nawet te diablo drogie to do czego sie podlaczalo ?
"profesjonalnej stacji graficznej" na unixie, czy jakiegos mainframe ?

J.