quent pisze:
> A więc - czemu nie? ;-)

Bo niewiele to daje w sensie wydajności w *typowych* zasto-
sowaniach, a wprowadza *poważne* ryzyko utraty danych nie
tylko przy problemach z dyskiem (awaria), ale też przy nie-
których aktualizacjach BIOSu czy przypadkowych modyfikacjach
zawartości pojedynczego dysku macierzy?

> Ja tak zrobiłem i widzę, że cały system śmiga mi o wiele szybciej.
> Wszystko uruchamia mi się szybciej...

O kilkanaście procent. A bezpieczeństwo spadło o połowę.
Lepiej kupić jeden szybszy dysk, a drugi wolny przeznaczyć
na kopie zapasowe.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../