eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPropozycje obowiązkowych systemów od 2012
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 164

  • 121. Data: 2018-05-25 22:53:53
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>

    W dniu 23.05.2018 o 21:49, Tomasz Gorbaczuk pisze:
    > A kogo to interesuje :-) - ważne, że w dowodzie jest stosowny wpis...

    Tym co musieli mimo wszystko jechać na przymusowe programowanie, taki
    wpis nie pomagał :-)

    --
    Pozdrawiam,
    Mateusz Bogusz


  • 122. Data: 2018-05-26 00:23:08
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: Kviat

    W dniu 2018-05-25 o 18:58, z pisze:
    > W dniu 2018-05-25 o 19:09, Kviat pisze:
    >> Zaproponuj alternatywę. Napisz choć raz coś konkretnego.
    >
    > Na początek przestrzeganie traktatów.

    Ja pierdziu... pytałem o konkrety. Jak chcesz zmusić państwa narodowe do
    przestrzegania traktatów?
    Czy ty w ogóle rozumiesz słowo: konkrety?

    > Później reagowanie i wykonywanie
    > swoich obowiązków. Takie "uszczelnianie" którego rzekomo nie da się
    > zrobić ;-) Pierwszy zarzut jest o wypaczeniach tego co miało działać
    > lepiej.

    Bla bla bla.
    A wszyscy powinni być młodzi piękni i bogaci.
    Ja się pytam jak chcesz to zrobić.

    > Jest wiele pomysłów od społecznych przez administracyjne po czysto
    > podatkowe.

    Serio? Jest wiele pomysłów?
    Zadziwiające! Masz jeszcze w zanadrzu jakieś oczywistości?

    Pewnie dlatego nie mogą się dogadać, bo jest wiele pomysłów...

    > Nie mam teraz czasu Ci tłumaczyć. Przy łikendzie może dam radę.
    >
    >> Nie wiem. Wyjaśnij mi.
    >
    > Oszołom to jest to co napisałeś przed moim faszysta ;-)

    Wskaż proszę miejsce, palcem, w którym nawałem cię oszołomem.
    Ile ty masz lat, że nie rozumiesz tego co czytasz?

    >> No mamy. Przecież właśnie napisałem, że przyczyną jest przeciąganie
    >> kołderki, bo się nie potrafią dogadać.
    >> Jeszcze raz pytam, co proponujesz zamiast UE, skoro jest taka zła?
    >
    > Ci co najbardziej przeciągają muszą ochłonąć i pozbyć się swojego
    > zadufania oraz otworzyć się na krytykę. Teraz zmierza to w kierunku
    > okopanej twierdzy i opresji tych niepokornych.

    Jeszcze napisz, konkretnie, kto przeciąga najbardziej, kto jest zadufany
    najbardziej i kto nie jest otwarty na krytykę.

    Dla mnie wzorem otwartości na krytykę i braku zadufania jest np. Korwin,
    Rydzyk, pani Pawłowicz i cały pis razem wzięty.
    (To był sarkazm. Napisałem na wszelki wypadek jakbyś nie zrozumiał.)

    A dla ciebie?

    >> Jeszcze raz zapytam, choć tracę cierpliwość: otoczyć państwa narodowe
    >> fosą i drutem kolczastym?
    >> Co proponujesz zamiast UE?
    >
    > Nie ośmieszaj się. Jedziesz populizmem.
    > Pierwszy pomysł (stary ale jary) to wspólnota gospodarcza i tylko
    > gospodarcza bez nadbudowy i tych poprawności politycznych i narzucania
    > poglądów na wszystko.
    > cdn.

    Nie ośmieszaj się. Jedziesz anachronizmem. Wspólnoty gospodarcze... serio?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Rada_Wzajemnej_Pomocy_
    Gospodarczej
    Korporacje mają wylane na ten twój stary ale jary i skompromitowany
    pomysł. Czas nie stoi w miejscu.

    >> Choć raz napisz jakiś konkret. Na czy polega to podporządkowanie?
    >> Wymień, proszę, jeden konkret.
    >
    > Mam Ci tu opowiadać o wielu latach rozsprzedawania majątku, przejmowania
    > rynków i bezsensownego zadłużania?

    Zajechało populizmem.
    Bajeczki o wyprzedawanym majątku to możesz dzieciom opowiadać.
    Nadal nie potrafisz podać jednego konkretu i walisz nic nie znaczącymi
    ogólnikami.

    >> Aaaa... czyli ten czas leci z winy UE, a nie z winy nacjonalistów w
    >> państwach, które nie chcą i nie potrafią się dogadać?
    >
    > Już Ci pisałem że takiego dogadania nie będzie. Będą zawsze interesy.

    Nie. To ja ci to napisałem. I wyjaśniłem ci dlaczego tak się dzieje.
    Nadal nie odpowiedziałeś, co proponujesz w zamian.

    > A skoro tak to równie dobrze jako odrębne państwa.
    > Napiszesz pewnie "otwarte granice" Ludziom otwarte granice były tylko
    > potrzebne do ropaczliwego zarobkowania przy ogromnym bezrobociu.
    > To już minęło.

    No jasne. Wróćmy do państw-miast i grodów otoczonych palisadą i fosą.
    Po cholerę wieśniacy mają się przemieszczać między wioskami, nie?

    Skąd się biorą ludzie, którzy uważają, że wiedzą lepiej, co innym
    ludziom jest potrzebne?
    Jesteś w stanie sobie wyobrazić, że ludziom otwarte granice służą nie
    tylko do rozpaczliwego zarobkowania?

    >> Pomysły żeby religia była obowiązkowa i na maturze nie biorą się z
    >> kosmosu.
    >
    > A po co ta wcinka? Żeby zbić z tropu? Wyszkolony jesteś :-)

    Po to, żebyś zrozumiał swój własny argument na temat skostniałego i
    dogmatycznego myślenia. I skąd się to bierze.

    >> Mają "zalety" tylko dla nacjonalistów.
    >> Chronią interesy wybranej grupy. Wybranej ze względu na narodowość,
    >> kolor skóry czy inne tego typu pierdoły.
    >
    > Żyjesz jakimiś mitami.

    Użyj konkretu żeby przekonać mnie, że jest inaczej.
    Potrafisz wymienić chociaż jeden?

    >> Nigdy nie twierdziłem, że nacjonaliści mieszkają tylko w Polsce.
    >
    > O widzisz. A tak poplecznicy unijni potrafią chwalić skandynawię. Jak im
    > oczywiście wygodnie. :-)

    Bo świat nie jest czarno biały.

    > Nacjonalizm nie musi być z natury zły. Tak samo jak jego zlikwidowanie
    > idealnym światem dla człowieka. Ludzie są różni. Różnią się. Unifikacja
    > może się udać ale nie w takim zakresie jak UE.

    Nacjonalizm to nieudany eksperyment. To krótki epizod w historii
    ludzkości. Jest z natury zły. Nie sprawdził się po prostu. Wystarczy
    zajrzeć do podręcznika historii.
    Sąsiedzi w jednej kamienicy różnią się jak ogień i woda, ale to nie
    znaczy, że każde mieszkanie to musi być odrębne państwo.
    To, że ludzie są różni, to żaden argument. Ludzie są również różni w
    obrębie danego państwa.

    >> I co w tym złego, że by się nie uchowało?
    >
    > Wspomaganie rodzimego przemysłu i przedsiębiorstw.
    > Fundusze unijne są tylko wynaturzeniem i działają bardzo nieefektywnie
    > psując przy okazji (a może to najważniejsze) rynki.

    Fundusze unijne to proteza próbująca wyrównać poziomy rozwoju
    gospodarczego. Gdyby ich nie było, nadal oglądałbyś TVpis na Rubinie.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Rubin_(telewizor)

    >> To tak jak u nas. Lepiej utrzymywać nierentowne kopalnie niż bulić na
    >> utrzymanie porządku i wzrost przestępczości.
    >> Nie napisałeś nic odkrywczego. Rządy od zawsze kalkulują, czy bardziej
    >> opłaca się utrzymywać nierentowny zakład zatrudniający pierdyliard
    >> ludzi, czy wypuścić ich na ulicę jako bezrobotnych.
    >
    > Jak widać nie nadążasz za nowymi trendami.
    > Dochód gwarantowany (w taki czy inny sposób realizowany) jest
    > nieunikniony gdyż pracy będzie tylko mniej (wiesz dlaczego)
    > Neoliberalizm się skończył.

    Dzięki przynależności do UE możesz chociaż rozważać możliwość dochodu
    gwarantowanego i nowe trendy.

    > Wiem... to może być za trudne dla spaczonego propagandą balcerowiczowską
    > :-)

    Bredzisz.

    > Twoim odruchem obronny zapewne będzie domaganie się konkretów ale ja na
    > prawdę mam ciekawsze rzeczy do roboty.

    LOL :)
    To czemu podejmujesz dyskusję, skoro nie masz nic do powiedzenia?
    Szczytnymi hasłami o naprawianiu świata, że "powinno być lepiej", to
    każdy leming potrafi rzucać. Mina rzednie, gdy pytasz o konkrety.

    > Mogę standardowo odesłać Cię do audycji w tokfm "świat się chwieje"
    > Opozycyjne radio dość stronnicze politycznie ale merytorycznie skarbnica
    > wiedzy.
    > Powodzenia

    Może i słuchasz, ale wniosków nie potrafisz wyciągnąć.

    Pozdrawiam
    Piotr



  • 123. Data: 2018-05-26 09:29:11
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: kk <k...@o...pl>

    W dniu 2018-05-24 o 22:12, RadoslawF pisze:
    > W dniu 2018-05-24 o 21:47, kk pisze:
    >> W dniu 2018-05-24 o 02:49, RadoslawF pisze:
    >>> W dniu 2018-05-24 o 01:27, kk pisze:
    >>>
    >>>>>>>>> Jak widzę pomysły typu asystent hamowania, albo inteligentny
    >>>>>>>>> tempomat za 2000 zł, to lepiej żeby musieli go dać w cenie
    >>>>>>>>> modelu podstawowego, wyjdzie max 200 zł.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> Tak jak z ABS - jak np. Dacia musiała go dołożyć do Dustera w
    >>>>>>>>> wersji podstawowej, to nie spowodowało to zmiany ceny ani o
    >>>>>>>>> złotówkę.
    >>>>>>>>> Jako opcja kosztował majątek.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Ale Ty głupi jesteś to aż głowa boli :-)
    >>>>>>>
    >>>>>>> PLONK WARNING !!!!
    >>>>>>
    >>>>>> SRAM NA TO !!!
    >>>>>
    >>>>> My sramy na twoje pierdolenie o wyrobie samochodopodobnym.
    >>>>
    >>>> Masz jakiś kompleks
    >>>
    >>> Nie, za to obserwuje twój odnośnie wyrobu samochodopodobnego
    >>> na który cie nie stać, ubezpieczenie na niego drogie jak płakałeś
    >>> więc przynajmniej sobie o nim pogadasz na grupach.  :-)
    >>
    >> Ty chyba z przedszkola piszesz
    >
    > No zobacz a tyle osób twierdzi tak o tobie po twoich wypowiedziach
    > na temat interesującego cię wyrobu samochodopodobnego.

    W tym twoim przedszkolu ?


  • 124. Data: 2018-05-26 10:35:52
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    W dniu 2018-05-26 o 09:29, kk pisze:
    > W dniu 2018-05-24 o 22:12, RadoslawF pisze:
    >> W dniu 2018-05-24 o 21:47, kk pisze:
    >>> W dniu 2018-05-24 o 02:49, RadoslawF pisze:
    >>>> W dniu 2018-05-24 o 01:27, kk pisze:
    >>>>
    >>>>>>>>>> Jak widzę pomysły typu asystent hamowania, albo inteligentny
    >>>>>>>>>> tempomat za 2000 zł, to lepiej żeby musieli go dać w cenie
    >>>>>>>>>> modelu podstawowego, wyjdzie max 200 zł.
    >>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>> Tak jak z ABS - jak np. Dacia musiała go dołożyć do Dustera w
    >>>>>>>>>> wersji podstawowej, to nie spowodowało to zmiany ceny ani o
    >>>>>>>>>> złotówkę.
    >>>>>>>>>> Jako opcja kosztował majątek.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> Ale Ty głupi jesteś to aż głowa boli :-)
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> PLONK WARNING !!!!
    >>>>>>>
    >>>>>>> SRAM NA TO !!!
    >>>>>>
    >>>>>> My sramy na twoje pierdolenie o wyrobie samochodopodobnym.
    >>>>>
    >>>>> Masz jakiś kompleks
    >>>>
    >>>> Nie, za to obserwuje twój odnośnie wyrobu samochodopodobnego
    >>>> na który cie nie stać, ubezpieczenie na niego drogie jak płakałeś
    >>>> więc przynajmniej sobie o nim pogadasz na grupach.  :-)
    >>>
    >>> Ty chyba z przedszkola piszesz
    >>
    >> No zobacz a tyle osób twierdzi tak o tobie po twoich wypowiedziach
    >> na temat interesującego cię wyrobu samochodopodobnego.
    >
    > W tym twoim przedszkolu ?

    Nie, w twoim, poszedłem bo twoja mama prosiła. Nie ogarnia
    twojego zachowania i już nie wie jak reagować na skargi przedszkolanek.


    Pozdrawiam


  • 125. Data: 2018-05-26 11:01:40
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: z <...@...pl>

    Jako że "złotousty" jest w swoim żywiole. I niech się w nim pławi... bo
    argumentów nie przyjmuje :-)
    Przypomnę tylko nieśmiało o jednym konkretnym pytaniu:
    Co mają unijne dyrektywy o bezpieczeństwie do czujników parkowania z
    tyłu lub kamery cofania?

    z


  • 126. Data: 2018-05-26 12:59:29
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik z ...@...pl ...

    > Jak widać nie nadążasz za nowymi trendami.
    > Dochód gwarantowany (w taki czy inny sposób realizowany) jest
    > nieunikniony gdyż pracy będzie tylko mniej (wiesz dlaczego)
    > Neoliberalizm się skończył.

    Zdaje sie ze juz sa pierwsze testy w skandynawii i niestety wyniki nie są
    zadowalające.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
    w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan


  • 127. Data: 2018-05-26 13:02:22
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia 26 May 2018 10:59:29 GMT, Budzik napisał(a):
    > Użytkownik z ...@...pl ...
    >> Jak widać nie nadążasz za nowymi trendami.
    >> Dochód gwarantowany (w taki czy inny sposób realizowany) jest
    >> nieunikniony gdyż pracy będzie tylko mniej (wiesz dlaczego)
    >> Neoliberalizm się skończył.
    >
    > Zdaje sie ze juz sa pierwsze testy w skandynawii i niestety wyniki nie są
    > zadowalające.

    Nie sa ? Norwegowie sa raczej zadowoleni.
    No ale maja rope i gaz to moga sobie pozwolic ... na razie.

    J.


  • 128. Data: 2018-05-26 13:36:31
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: s...@g...com

    W dniu sobota, 26 maja 2018 06:02:16 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
    > Dnia 26 May 2018 10:59:29 GMT, Budzik napisał(a):
    > > Użytkownik z ...@...pl ...
    > >> Jak widać nie nadążasz za nowymi trendami.
    > >> Dochód gwarantowany (w taki czy inny sposób realizowany) jest
    > >> nieunikniony gdyż pracy będzie tylko mniej (wiesz dlaczego)
    > >> Neoliberalizm się skończył.
    > >
    > > Zdaje sie ze juz sa pierwsze testy w skandynawii i niestety wyniki nie są
    > > zadowalające.
    >
    > Nie sa ? Norwegowie sa raczej zadowoleni.
    > No ale maja rope i gaz to moga sobie pozwolic ... na razie.
    >
    >
    W finlandii robili testy. I juz przestali.
    Przy czym jest gorzej niz sie wydaje bo tam ten dochod podstawowy to nie byl w
    postaci kasy za nic, tylko zastepowal pare innych dofinansowan. I te grupe zamiast
    dofinansowywac szczegolowo i mniej lub bardziej warunkowo to zaspoakajali dochodem
    podstawowym.

    I nie wychodzi...


  • 129. Data: 2018-05-26 19:30:42
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: j...@i...pl

    On Tue, 22 May 2018 08:22:28 -0700 (PDT), Bolko <s...@g...com>
    wrote:

    >Do hamburga nie da się już wjechać dieslem

    I tak się rodzą legendy. Raptem na dwie ulice, i dieslem poniżej Euro
    5.


    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t


  • 130. Data: 2018-05-26 19:33:42
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: j...@i...pl

    On 23 May 2018 02:59:38 GMT, Budzik
    <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

    >Ale ze co? Ze Mastery awaryjne?To chyba coś ześcieprzy nich zle
    >majstrowali....

    Te nowe może i awaryjne. Problemy z DPF tam są na porządku dziennym.
    Jak zapali się check engine z informacją o DPF to przestaje działać
    np. tempomat ;)
    Mój ma 12 lat, ponad 530 tys. km i jakoś się nie chce za bardzo psuć.
    Co prawda zaczynają już wychodzić porblemy starości ;)


    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

strony : 1 ... 12 . [ 13 ] . 14 ... 17


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: