W dniu 2011-02-04 20:50, A.L. pisze:
> On Fri, 04 Feb 2011 19:43:56 +0100, "R. P."<r...@w...pl>
> wrote:
>
>> W dniu 2011-02-04 19:08, A.L. pisze:
>>> On Fri, 4 Feb 2011 09:30:42 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
>>> <a...@g...com> wrote:
>>>
>>>> On Feb 4, 5:24 pm, A.L.<l...@a...com> wrote:
>>>>> On Fri, 4 Feb 2011 08:56:44 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
>>>>>
>>>>> <a...@g...com> wrote:
>>>>>> On Feb 4, 4:37 pm, A.L.<l...@a...com> wrote:
>>>>>
>>>>>>> http://www.pbm.com/~lindahl/real.programmers.html
>>>>>
>>>>>> Ten tekst jest sooo last century...
>>>>>
>>>>> Owszem. Ale "message" jest aktualny i dzis.. technologia tylko deko
>>>>> inna...
>>>>
>>>> Mimo wszystko zabawnie się czyta o tym, że "back in the good old days"
>>>> cośtam cośtam, a teraz są Emacs i Vi, UUCP-net, CP/M, a dzieciaki
>>>> grają na automatach w Pac-mana i Asteroids.
>>>
>>> Gorzej ze Emacs, vi, Unix, C itede w dalszym ciagu sa traktowane jako
>>> "rewolucyjna technologia"
>>
>> Z tym pelna zgoda.
>>
>>> A zupelnie zle ze metodologia budowy oprogramowania zupelnie, ale to
>>> zupelnie nei zmienila sie od tamtego czasu
>>
>> Jak to? A to z tymi wszystkimi nowymi wynalazkami typu agile, scrum,
>> extreme programming etc.?
>
> To jest tak jak z przemowieniem Gomulki: "Towarzysze, dwa lata temu
> Polska stala na skraju przepasci. Od tego czasu wykonalismy wielki
> krok naprzod"/
>
> Agile, extreme programming itede to naukowe uzasdnienie badziewia,
> bezmyslnosci, nieuctwa, bulejakosci i paradygmatu "code first think
> later. If ever"

To byla ironia z mojej strony. Niestety co do metodologii musze sie
zgodzic... brak nowych narzedzi, a stare sprawdzone nie sa stosowane z
nalezyta starannoscia.