Nosz ... przestały mi działać oba kabelki Prolific USB RS-232 w sensie, że
na nowym kompie nie działają z nowymi sterownikami. Mam już serdecznie dosyć
czytania o ich blokowaniu podróbek i nie widzę powodu by działać na
starożytnych sterownikach by to obejść. Widzę, że jakiś Unitek np daje
sterowniki FTDI, ale .. to są jego kabelki a jeden, który mam w ręce raczej
wcale nie działa. Może podróba Uniteka dla odmiany. Mam w każdym razie dość.

Co dokładnie mam nabyć normalnego, co działa i najlepiej rokuje bym nie
musiał obawiać się, że za jakiś czas przestanie działać ?

do góry

re wrote:
> Nosz ... przestały mi działać oba kabelki Prolific USB RS-232

Pod Linuksem zarowno podrobki, jak i owiane zla slawa chinskie CH340G
dzialaja bez problemu :)

> Widzę, że jakiś Unitek np daje sterowniki FTDI

Unitek Y-105 jest na Prolific PL-2303 a Y-108 na FTDI FT232R.

> Może podróba Uniteka dla odmiany.

Uwaga na podrobki... FTDI :D
http://it.slashdot.org/story/16/01/31/1720259/ftdi-d
river-breaks-hardware-again

> Co dokładnie mam nabyć normalnego, co działa i najlepiej rokuje bym nie
> musiał obawiać się, że za jakiś czas przestanie działać ?

Z tego co widzialem, milosnicy astronomii (potrzebuja do sterowania
teleskopem) polecaja:
Chipi-X10
Unitek Y-108
DIGITUS DA-70156 (uwaga, identycznie wygladajacy model tego producenta
jest na Prolific). Sam posiadam i dziala. Uzywam do sterowania teleskopem.
Z drogich: Moxa
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

Użytkownik "astro"

re wrote:
> Nosz ... przestały mi działać oba kabelki Prolific USB RS-232

Pod Linuksem zarowno podrobki, jak i owiane zla slawa chinskie CH340G
dzialaja bez problemu :)
---
Nie napisałem, ale oczywiście chodzi o Windows.

> Widzę, że jakiś Unitek np daje sterowniki FTDI

Unitek Y-105 jest na Prolific PL-2303 a Y-108 na FTDI FT232R.
---
Aha, jeden wygląda jak Unitek i działa ze starymi sterownikami Prolific,
drugi jest nawet opisany Unitek ale nie działa wcale, i jeszcze jeden kabel
mam co mi niczego nie przypomina ale który działa ze starymi sterownikami
Prolific. Przy czym jest ciekawe, że na jednym z laptopów kiedyś dawno z
sukcesem zainstalowałem wyższe sterowniki niż te, które na nowym działają.

> Może podróba Uniteka dla odmiany.

Uwaga na podrobki... FTDI :D
http://it.slashdot.org/story/16/01/31/1720259/ftdi-d
river-breaks-hardware-again
---
Pochlastać się można

> Co dokładnie mam nabyć normalnego, co działa i najlepiej rokuje bym nie
> musiał obawiać się, że za jakiś czas przestanie działać ?

Z tego co widzialem, milosnicy astronomii (potrzebuja do sterowania
teleskopem) polecaja:
Chipi-X10
Unitek Y-108
DIGITUS DA-70156 (uwaga, identycznie wygladajacy model tego producenta
jest na Prolific). Sam posiadam i dziala. Uzywam do sterowania teleskopem.
Z drogich: Moxa
---
Dzięki za przegląd

do góry

Znalazlem cos takiego:
Prolific USB To Serial Driver Fix
www.ifamilysoftware.com/news37.html

Mam tez glupi pomysl: moze kup znienawidzone, chinskie HL-340 (jak
rozumiem, tak nazywa sie chip dla RS232, a CH340G jest dla UART?)? :)
Pelno w sieci utyskiwan na te produkty, ale wynikaja one prawdopodobnie z
instalowania nieodpowiednich sterownikow.
Ten sprzedawca kabla za 1.19 USD
www.aliexpress.com/item/HL-340-USB-to-serial-cable-C
OM-USB-RS232-USB-9-pin-serial-cable-support-win7/325
82654368.html
linkuje nawet drivery
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=388319&uk=32
2357029
www.aliexpress.com/item/USB-2-0-to-RS232-Chipset-CH3
40-Serial-Converter-9-Pin-Adapter-for-Win7-8/3258036
4381.html

Nie mam pojecia, czy ma on wyprowadzone wszystkie linie sygnalowe RS-232.
To rozwiazanie ma jednak pewne zalety. Windows chyba nie ma sterownikow do
niego w "repozytorium" - nie uaktualnia sie same do niekompatybilnej
wersji. Poza tym ten chip jest tak tani i ma tak zla renome, ze raczej
chinczycy nie beda podrabiac samych siebie :)
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

-- Wiadomość oryginalna (wysłana 29.02.2016 21:58) --
> Nosz ... przestały mi działać oba kabelki Prolific USB RS-232 w sensie,
> że na nowym kompie nie działają z nowymi sterownikami. Mam już
> serdecznie dosyć czytania o ich blokowaniu podróbek i nie widzę powodu
> by działać na starożytnych sterownikach by to obejść. Widzę, że jakiś
> Unitek np daje sterowniki FTDI, ale .. to są jego kabelki a jeden, który
> mam w ręce raczej wcale nie działa. Może podróba Uniteka dla odmiany.
> Mam w każdym razie dość.
>
> Co dokładnie mam nabyć normalnego, co działa i najlepiej rokuje bym nie
> musiał obawiać się, że za jakiś czas przestanie działać ?

Jeśli nie boisz się troszkę poprogramować, to można rozważyć kontrolerek
EFM8UB10xx produkcji SiLabs - jest toto na rdzeniu 8051, dostępny jest
darmowy kompilator KEIL i jest gotowy przykład konwersji UART-USB.

Nie wgłębiałem się akurat w to zastosowanie, ale z opisu w dokumentacji
przykładu zrozumiałem, ze nie wymaga żadnych sterowników.

Procek w Farnellu kosztuje 2,31 zł.

Pozdrowienia,
MKi

do góry

On Mon, 29 Feb 2016 22:22:34 +0000 (UTC),
r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl (astro) wrote:
> Pod Linuksem zarowno podrobki, jak i owiane zla slawa chinskie
CH340G
> dzialaja bez problemu :)

Mam podróbki profiliica pl2303 i niestety nie działają pod Linuxem
prawidłowo. Efekt jest taki, że co chwila na rx pojawiają się losowe
bajty psujące transmisję, bez względu na wybraną prędkość bps.

--
Marek

do góry

Te tanie przejściówki z ch340 nie mają na płytce dodatkowego układu do konwersji
napięć - przynajmniej ja ich nie widzę. Moim zdaniem powinno być zdjęcie z adapterem
poziomów logicznych jak max232 by to w miarę działało.

do góry

W dniu 2016-03-01 o 04:30, astro pisze:
> Znalazlem cos takiego:
> Prolific USB To Serial Driver Fix
> www.ifamilysoftware.com/news37.html
>
> Mam tez glupi pomysl: moze kup znienawidzone, chinskie HL-340 (jak
> rozumiem, tak nazywa sie chip dla RS232, a CH340G jest dla UART?)? :)
> Pelno w sieci utyskiwan na te produkty, ale wynikaja one prawdopodobnie
> z instalowania nieodpowiednich sterownikow.
> Ten sprzedawca kabla za 1.19 USD
> www.aliexpress.com/item/HL-340-USB-to-serial-cable-C
OM-USB-RS232-USB-9-pin-serial-cable-support-win7/325
82654368.html
>
> linkuje nawet drivery
> http://pan.baidu.com/share/link?shareid=388319&uk=32
2357029
> www.aliexpress.com/item/USB-2-0-to-RS232-Chipset-CH3
40-Serial-Converter-9-Pin-Adapter-for-Win7-8/3258036
4381.html

Kupiłem sobie na Ali kilka przetworników USB/RS485 na HL-340. No nie
było łatwo z tymi sterownikami pod W7. W końcu jakiś CH341 zadziałał,
ale i tak od czasu do czasu odinstalowuje mi się z systemu.

--
pozdrawiam
MD

do góry

On Tue, 1 Mar 2016 07:12:38 -0800 (PST), Dominik Morawiec
<m...@g...com> wrote:
> Te tanie przejściówki z ch340 nie mają na płytce dodatkowego ukła
> du do konwersji napięć - przynajmniej ja ich nie widzę. Moim
zdaniem
> powinno być zdjęcie z adapterem poziomów logicznych jak max232 by
to
> w miarę działało.

Mógłbyś podkręcić jasnosc wypowiedzi? Ja używam przejściowek uart-usb
od starych tel. ericssona (tzw. kabelek data). Stare ericssony miały
standardowy uart 3.3V, a sam kabelek markowy był na układzie pl2303.
Miałem tanie źródło tych kabelkow, obcinało się wtyk od strony tel i
kabelek świetnie nadawał się do mcu 3.3V. Niestety trafiła mi się
seria kabelków wyglądających identycznie jak poprzednie ale na innym
układzie, udającym tylko pl2303. Efekt jest taki, że nawet jak się
zrobi test loopback (zwieramy ze sobą rx i tx kabelka) weryfikując
czy kabelek poprawnie odbiera to co sam nadaje to niestety kabelek
"odbiera" dodatkowe smieci. Zdecydowanie linuxowy driver pl2303 nie
radzi sobie z tym klonem..Zakładam, że pod win działa ale nie
sprawdzałem (przecież nikt nie produkowałby czegoś co nie działa z
win).

--
Marek

do góry

Dominik Morawiec wrote:
> Te tanie przejściówki z ch340 nie mają na płytce dodatkowego
> układu do konwersji napięć

Na Aliexpress UARTy oznaczane sa jako WCH CH340G, a RS-232 jako HL-340.
Czy mozliwe jest, ze ten drugi uklad posiada w sobie funkcjonalnosc
MAX3232?
Ktos to badal oscyloskopem?

Co do oryginalnych chipow FTDI vs. Prolific, podobno Windowsowe sterowniki
FTDI sa najbardziej dopracowane. Zapamietuja numer portu, przypisujac
konkretnemu egzemplarzowi np COM5.
Port Prolifica podobno moze sie zmieniac po kazdym podpieciu przejsciowki.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry