Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m5c6od$opi$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>
>> MLCC, są dostępne w takich pojemnościach, że można już powoli zapominać
>> o elektrolitach i tantalach. Jak będziesz tam miał jakieś w.cz. to zwróć
>> uwagę na rodzaj dielektryka (ostatnio gdzieś czytałem artykuł, że lepszy
>> jest C0G od X7R).
>
> Czyli faktycznie sprawdzają się tak samo dobrze, jak elektrolity albo
> tantale?
>
C0G w kontekście tantali jest nie na temat - za małe pojemności.
Jak mowa o tantalach to tylko X7R, X5R (ciut większa pojemność, mniejszy
zakres temperatur) lub ostatecznie Y5V (jeszcze większe pojemności, wyraźnie
gorsza stabilność termiczna).

Ceramiczne są pod wszystkimi względami lepsze od tantali. Dzięki mniejszemu
ESR bardzo często ceramiczny 2.2uF może zastąpić tantala 4.7uF (mniejsza
zawartość tętnień od ESR kompensowana większą od przeładowywania
pojemności).

Jedyny problem z ceramicznymi to niskie ESR, a większość Low-Drop-ów do
stabilności potrzebują aby ESR było większe niż. Tak samo niektóre DCDC
potrzebują tętnień na kondensatorze wyjściowym (w fazie z prądem - czyli na
ESR, a nie przesunięte o 90 stopni - czyli na ładowaniu pojemności) do
stabilnej pracy.
P.G.