Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Kłamiesz.
>
Kto i co?

do góry

Dnia Wed, 08 Jul 2015 22:19:43 +0200, Irokez napisał(a):

> W dniu 2015-07-08 o 19:19, Budzik pisze:
>> Użytkownik Irokez n...@w...pl ...
>>
>>> A dlatego, żeby potem nie było wałowania się z ubezpieczycielem jak taki
>>> bez OC/przeglądu przywali Ci w samochód.
>> Mozesz wytłumaczyc co miałes na mysli?
>>
>
> Brak polisy w postaci braku karty/lepki za szybą jest na tyle widoczny,
> że część osób się zastanowi zanim wyjedzie.
> Teraz jest jak z jazdą po kilku piwach - a kto to zauważy...
> Więc spadnie prawdopodobieństwo kolizji z takim delikwentem (bo ich
> mniej) i związanych z tym późniejszych walk z ubezpieczalnią, UFG, itp itd.

Akurat tak dalece bezproblemowego załatwienia likwidacji, jak w przypadku
nieubezpieczonego sprawcy, to nie będziesz miał od żadnego ubezpieczonego
:)

do góry

W dniu 2015-07-08 o 21:48, Zenek Kapelinder pisze:
> Jasne że trzymamy poziom. Ty za to byś się zesrał żeby pokazać jaki jesteś
praworządny. Dla mnie tak jesteś praworządny że pięciu dych bym Ci nie pożyczył.
Dokąd nie wprowadszą jakiegoś rozwiązania yupu kamera, satelita jakaś centralna baza
przeglądów to tak jak do tej pory srałem na przeglądy będę srał dalej.

Mam małą sugestię - naucz się wpierw pisać. Albo nie pisz po pijaku.
I naucz się cytować.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-07-08 o 22:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>> To jest chore. Nawet za granica tak nie ma. Mogę to nawet opisać na
>>> swoim przykładzie.
>>> Mam starsze auto (drugie) . Mechaniczne zadbane, ale buda sie posypała.
>>> Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
>>> bo nie mam cisnienia na szybką robotę .Ma być wolniej ale solidniej. I
>>> tylko dlatego, że chcę zdbac o auto to mam płacić podwójnie?
>>
>> Przecież i tak nieterminowe przeglądy wychodzą drożej, bo musisz brać
>> lawetę na dojazd na przegląd.
>>
> Raz drozej, raz taniej - wazne, ze to własciciel auta moze sobie policzyc.

No i tak samo może sobie policzyć, czy może jednak warto przygotować
samochód na przegląd "za miesiąc", czy olać sprawę i pójść na droższy
przegląd za 3 miesiące.

Za to zmniejszy się liczba tych, co to rzeczywiście zapominają o
przeglądzie, bo po pierwszym razie zapomnienia dostaną po kieszeni,
wówczas będą pamiętać za rok. Kasandryczne artykuły "w onetach" też
zrobią swoje.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-07-08 o 23:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>> Czego dzieciaku nie zrozumiałeś w zdaniu: "Mechaniczne zadbane, ale
>>> buda sie posypała. Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
>>> bo nie mam ciśnienia na szybką robotę"
>>
>> Czego nie zrozumiałeś, debilku, z tego, że nawet sprawnym samochodem
>> nie możesz jeździć bez badania technicznego?
>>
> Ale on nie chce nim jezdzic...
> Auto stoi i jest sukcesywnie naprawiane.
> To jak zrobic przegląd?
> I po co?

A ktoś mu każe robić? Skoro nie chce robić przeglądu, to po co gardłuje,
"że drogi"?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-07-08 o 23:43, Zenek Kapelinder pisze:
> Kłamiesz.

Zenku, cytuj kto kłamie, bo tak to nawet nie wiadomo do kogo twoje
kalumnie odnieść.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>> To jest chore. Nawet za granica tak nie ma. Mogę to nawet opisać na
>>>> swoim przykładzie.
>>>> Mam starsze auto (drugie) . Mechaniczne zadbane, ale buda sie
>>>> posypała. Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
>>>> bo nie mam cisnienia na szybką robotę .Ma być wolniej ale
>>>> solidniej. I tylko dlatego, że chcę zdbac o auto to mam płacić
>>>> podwójnie?
>>>
>>> Przecież i tak nieterminowe przeglądy wychodzą drożej, bo musisz
>>> brać lawetę na dojazd na przegląd.
>>>
>> Raz drozej, raz taniej - wazne, ze to własciciel auta moze sobie
>> policzyc.
>
> No i tak samo może sobie policzyć, czy może jednak warto przygotować
> samochód na przegląd "za miesiąc", czy olać sprawę i pójść na droższy
> przegląd za 3 miesiące.
>
W imie czego?
Potrafie wyobrazic sobie 20 innych bezsensownych kar i danin - pytaie tylko
jaki jest cel?

> Za to zmniejszy się liczba tych, co to rzeczywiście zapominają o
> przeglądzie, bo po pierwszym razie zapomnienia dostaną po kieszeni,
> wówczas będą pamiętać za rok. Kasandryczne artykuły "w onetach" też
> zrobią swoje.
>
Zapomniec o przeglądzie nie jest tak łatwo - stacje diagnostyczne biją sie
o klienta - kiedys wysyłały pocztówki, teraz coraz czesciej przechodzą na
smsy.

Natomiast tutaj dorabia sie ideologie do prostej sprawy, nakłada dodatkowa
danine na rzecz stacji kontroli (ostatnio była omawiana kwestia
podniesienia ceny za przeglad, bo stacji rozmnozyło sie jak mrówków, czyzby
to był efekt lobbingu?)
Ta danina nic nie da, nie poprawi bezpieczenstwa na drodze, sprawi tylko
kolejna, byc moze mała, ale jednak niedogodnosc dla kierowców. A powinno
sie te niedogonosci likwidować.

Reasumujac - zamiast poprawy idiotycznego systemu przerejestrowania
samochodu, mamy kolejna wlepkę na szybę i kolejną kare.
Czyzby lud był az tak ciemny, ze przed wyborami kupi to jako działanie dla
jego dobra?

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

>>> Wypadki spowodowane złym stanem technicznym są sporadyczne.
>>> Popatrz może do statystyk.
>>
>> Ale są powodowane. To wystarczy.
>
> znany jest przypadek ranienia kierowcy przez meteoryt.
> Zakazać spadania meteorytów?
>>
Zadaszyc wszystkie drogi - w koncu po ostatnich dniach widac, jak
niebezpieczne sa spadajace gałezie.

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>> Czego dzieciaku nie zrozumiałeś w zdaniu: "Mechaniczne zadbane, ale
>>>> buda sie posypała. Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
>>>> bo nie mam ciśnienia na szybką robotę"
>>>
>>> Czego nie zrozumiałeś, debilku, z tego, że nawet sprawnym samochodem
>>> nie możesz jeździć bez badania technicznego?
>>>
>> Ale on nie chce nim jezdzic...
>> Auto stoi i jest sukcesywnie naprawiane.
>> To jak zrobic przegląd?
>> I po co?
>
> A ktoś mu każe robić? Skoro nie chce robić przeglądu, to po co gardłuje,
> "że drogi"?
>
Przepisy kaza mu robic jak juz auto naprawi.
I wtedy, niewiadomo ani dlaczego, ani po co - zapłaci 2 x stawka.
I dodatkowo dostanie kolejna wlepkę na szybe.

Nie ma w tym ani krzty sensu, jest tylko dodatkowa upierdliwośc.

do góry

W dniu 2015-07-08 o 23:33, Myjk pisze:
> On Wed, 8 Jul 2015 23:09:30 +0200, "Hinek" <h...@f...pl> wrote:
>> Widzisz, ja np. odrestaurowuję youngtimera. Kupiłem go w częściach.
>> Ostatni przegląd był w 1999r. Powinni mnie rozstrzelać, czy wystarczy
>> więzienie?
>
> To nowe prawo zadziała na Ciebie? Co tam piszą na temat takich sytuacji
> jak Twoja? Wiesz chociaż?
>
>> PS
>> Gdyby ta baba miała przegląd, to by ci auta nie obtłukła?
>
> Przegląd ma być i koniec. Tutaj wyszedł brak jak paniusia w miejscu
> stała -- dasz sobie palec uciąć że ma sprawne hamulce i że komuś krzywdy
> nie zrobi? Nieustannie dziwi mnie taka swobodna tolerancja dla
> wszelakich ignorantów.
>
I myślisz, że na 100% nie dostanie pieczątki od znajomego diagnosty?
"Tak, tak, naprawię, prosto do warsztatu jadę od pana" haha Sam tak
kiedyś zrobiłem, tyle, że faktycznie naprawiłem. Chodziło o końcówkę drążka.

do góry