-
31. Data: 2015-07-08 22:31:29
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Wed, 8 Jul 2015 20:27:43 +0200, t
> Ma być wolniej ale solidniej. I tylko
> dlatego, że chcę zdbac o auto to mam płacić podwójnie?
Jesteś niestety w mniejszości, co dostanie za ignorantów.
Jak zwykle. Ew. może uwzględnią takie sytuacje i wystarczy
się zgłosić za wczasu o odroczenie przeglądu ze względu
na remont auta?
Ja się dzisiaj spiąłem z łotwocką paniusią na parkingu, bo mi jej dzieciak
przy otwieraniu drzwi dwukrotnie palnął skrzydłami w auto -- a paniusia z
wargami na mnie, że to moja wina, bo za blisko jej stanąłem, ba, jak już
parkowałem to ona widziała jak się wciskam na żyletki. Hihi, no, tak
stanąłem "na żyletki": http://emide.pl/wot.jpg
Jak mi ciśnienie skakało na jej głupotę i bezczelność, to akurat policja
się "napatoczyła" -- stanęli, wyjaśnili paniusi że jest w mylnym błędzie, a
przy okazji wertowania papierów "ujawnili", że od kwietnia bez przeglądu
jeździ.
I po tej dzisiejszej sytuacji, to jestem nawet za potrójną stawką dla
takich ignorantów (inaczej się pokory i obowiązków nie nauczą), oby tylko
jakaś centralna ewidencja była eliminująca możliwość korupcji diagnosty. :P
--
Pozdor Myjk
-
32. Data: 2015-07-08 22:53:14
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: "Hinek" <h...@f...pl>
Użytkownik "Tom N" napisał
>
> Masz jakieś wsparcie w konkretnych linkach prowadzących do "mięsa", czy
> będziesz ogóry marynował w tak trudnym "ogórkowym" sezonie?
>
>
Stąd pochodzą te sensacje:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/881839,nie-zro
biles-przegladu-na-czas-zaplacisz-kare.html
--
Hinek
-
33. Data: 2015-07-08 23:00:42
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>> Czego dzieciaku nie zrozumiałeś w zdaniu: "Mechaniczne zadbane, ale
>> buda sie posypała. Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
>> bo nie mam ciśnienia na szybką robotę"
>
> Czego nie zrozumiałeś, debilku, z tego, że nawet sprawnym samochodem
> nie możesz jeździć bez badania technicznego?
>
Ale on nie chce nim jezdzic...
Auto stoi i jest sukcesywnie naprawiane.
To jak zrobic przegląd?
I po co?
Temat w sumie bardzo podobny do dawnej rozmwoy z tomkiem Stillerem o
naklejce potwierdzajacej zapłacone OC - kolejny przykład ze jak panstwo nie
radzi sobie ze swoimi obowiazkami to zrzuca jakies bzdurne obowiazki na
obywatela.
Naklejki... boshhh...
Swoja droga - czy zły stan samochodów stał się nagle z dnia na dzien jakims
problemem powodujacym niebezpieczesntwo na drogach? Statystyki policyjne
mówia cos o tym w kontekscie przyczyn wypadków?
-
36. Data: 2015-07-08 23:00:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...
> I po tej dzisiejszej sytuacji, to jestem nawet za potrójną stawką dla
> takich ignorantów (inaczej się pokory i obowiązków nie nauczą), oby
> tylko jakaś centralna ewidencja była eliminująca możliwość korupcji
> diagnosty. :P
Dowalic wszystkim, bo trafiłes na idiotkę? Hmm...
-
35. Data: 2015-07-08 23:00:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik yabba g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net ...
> Powinna być kara za brak przeglądu, tak jak jest za brak OC.
>
> A w ogóle to powinni wprowadzić obowiązek złomowania samochodu po
> skończeniu się na niego gwarancji.
Rozumiem ze jedno i drugie to była ironia?
-
34. Data: 2015-07-08 23:00:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Irokez n...@w...pl ...
>>> A dlatego, żeby potem nie było wałowania się z ubezpieczycielem jak
>>> taki bez OC/przeglądu przywali Ci w samochód.
>> Mozesz wytłumaczyc co miałes na mysli?
>>
> Brak polisy w postaci braku karty/lepki za szybą jest na tyle
> widoczny, że część osób się zastanowi zanim wyjedzie.
> Teraz jest jak z jazdą po kilku piwach - a kto to zauważy...
> Więc spadnie prawdopodobieństwo kolizji z takim delikwentem (bo ich
> mniej) i związanych z tym późniejszych walk z ubezpieczalnią, UFG, itp
> itd.
>
A nie lepiej załatwić to systemowo i wyłapywać takich delikwentów na
bramownicach z kamerami ktorych mamy juz bardzo duzo?
Zczytanie numerów, sprawdzenie w bazie czy ma oc i przeglad - jak nie to
postepowanie.
Dzieki temu mamy pewnosc, ze urzadzenie nikomu nie przepusci, policja nie
bedzie musiała tracic cennego czasu na pierdoły, nie bedzie problemu z
czasem bez przegladu jezeli auto nie jezdzi, to samo mogłoby wtedy dotyczyc
tez OC... Tylko trzeba chciec rozwiazać problem (o ile taki istnieje) a nie
kombinowac, jak kolejna naklejke sprzedac...
-
37. Data: 2015-07-08 23:09:30
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: "Hinek" <h...@f...pl>
Użytkownik "Myjk" napisał
>
> jestem nawet za potrójną stawką dla
> takich ignorantów (inaczej się pokory i obowiązków nie nauczą), oby tylko
> jakaś centralna ewidencja była eliminująca możliwość korupcji diagnosty.
> :P
>
>
Widzisz, ja np. odrestaurowuję youngtimera. Kupiłem go w częściach.
Ostatni przegląd był w 1999r. Powinni mnie rozstrzelać, czy wystarczy
więzienie?
PS
Gdyby ta baba miała przegląd, to by ci auta nie obtłukła?
--
Hinek
-
38. Data: 2015-07-08 23:09:49
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: "Pieszy" <d...@h...pl>
Użytkownik "yabba" napisał
> A w ogóle to powinni wprowadzić obowiązek złomowania samochodu po
> skończeniu się na niego gwarancji.
Albo po 100.000 przebiegu; wystarczy zaszyć coś w kompurze, zeby samo psuło;
zresztą nie wiadomo czy juz nie ma, w sumie samochód to taka większa
drukarka. ;)
pozdrawiam
Dziobak
-
39. Data: 2015-07-08 23:13:09
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
On Wed, 8 Jul 2015 21:00:43 +0000 (UTC), Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Dowalic wszystkim, bo trafiłes na idiotkę? Hmm...
Jakim wszystkim? No, tak, wszystkim którzy w nosie mają obowiązek
zrobić przegląd na czas. Tylko przypominam kontrolnie, sprawdź do
czego konkretnie się odnosiłem.
Z drugiej strony trafisz kiedyś na idiotkę co Ci wjedzie w tyłek i
kark przetrąci, bo zapomniała przegląd zrobić na którym by wyszło że
ma hamulce niesprawne, to może się tak bardzo nie będziesz dziwić.
Hmm...
--
Pozdor
Myjk
-
40. Data: 2015-07-08 23:14:21
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: masti <g...@t...hell>
Myjk wrote:
> On Wed, 8 Jul 2015 21:00:43 +0000 (UTC), Budzik
> <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>> Dowalic wszystkim, bo trafiłes na idiotkę? Hmm...
>
> Jakim wszystkim? No, tak, wszystkim którzy w nosie mają obowiązek
> zrobić przegląd na czas.
nie ma obowiązku mania przeglądu dopóki sie nie jeździ.
Więc nie ma też terminu czyli nie ma za co naliczać podwyższonej opłaty
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett