-
21. Data: 2015-07-08 21:31:26
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: s...@g...com
użytkownik Budzik napisał:
> Nie wiem jaki jest sens tych zmian.
>
> To znaczy wiem po co zdjecia - reszty nie rozumiem. PO CO?
Więcej nalepek ograniczy widoczność, a to oznacza więcej wypadków.
więcej wypadków to większe ubezpieczenie:)
-
22. Data: 2015-07-08 21:37:26
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
chyba Ci odbiło z braniem lawety.
-
23. Data: 2015-07-08 21:40:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-08 o 21:37, Zenek Kapelinder pisze:
> chyba Ci odbiło z braniem lawety.
Zenek, idź sobie dyskutuj z Tomem N, trzymacie poziom.
--
Liwiusz
-
24. Data: 2015-07-08 21:42:08
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
dlaczego nie można? Można ale nie wolno.W sytuacji przypadkowej kontroli zapomina się
dowodu rejestracyjnego i przyjmuje na klatę 50 zyli mandatu. Taniej wychodzi niż
przegląd.
-
25. Data: 2015-07-08 21:42:08
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
dlaczego nie można? Można ale nie wolno.W sytuacji przypadkowej kontroli zapomina się
dowodu rejestracyjnego i przyjmuje na klatę 50 zyli mandatu. Taniej wychodzi niż
przegląd.
-
26. Data: 2015-07-08 21:46:04
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Hinek" <h...@f...pl> napisał w wiadomości
news:559cf11d$0$2198$65785112@news.neostrada.pl...
> Jeżeli nawet o jeden dzień spóźnimy się na obowiązkowe badania techniczne
> naszego auta,
> zapłacimy za tę usługę podwójną stawkę - informuje "Dziennik Gazeta
> Prawna".
> Wynika to z zapisów projektu założeń do nowelizacji prawa o ruchu
> drogowym. Zdaniem gazety
> to jeden z wielu kontrowersyjnych zapisów. I tak np. poza pieczątką w
> dowodzie rejestracyjnym
> trzeba będzie wozić z sobą specjalne zaświadczenie ze stacji
> diagnostycznej, każde przeglądane
> auto będzie fotografowane, a na przedniej jego szybie pojawi się specjalna
> nalepka.
>
> To już nie jest normalny kraj.
>
Powinna być kara za brak przeglądu, tak jak jest za brak OC.
A w ogóle to powinni wprowadzić obowiązek złomowania samochodu po skończeniu
się na niego gwarancji.
--
Pozdrawiam,
yabba
-
27. Data: 2015-07-08 21:48:47
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Jasne że trzymamy poziom. Ty za to byś się zesrał żeby pokazać jaki jesteś
praworządny. Dla mnie tak jesteś praworządny że pięciu dych bym Ci nie pożyczył.
Dokąd nie wprowadszą jakiegoś rozwiązania yupu kamera, satelita jakaś centralna baza
przeglądów to tak jak do tej pory srałem na przeglądy będę srał dalej.
-
28. Data: 2015-07-08 21:55:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: ZIWK <w...@o...pl>
W dniu 2015-07-08 o 12:10, p...@g...com pisze:
> --Jeżeli nawet o jeden dzień spóźnimy się na obowiązkowe badania techniczne
> naszego auta, zapłacimy za tę usługę podwójną stawkę - informuje "Dziennik Gazeta
Prawna".
>
> czemu od razu nie potrojna albo x10 ?
>
> https://www.bussgeldrechner.org/tuev.html
> Hauptuntersuchung um 2 bis 4 Monate überzogen
> Konsequenzen, mit denen Sie zu rechnen haben:
> Bußgeld 15 ojro
> Hauptuntersuchung um 4 bis 8 Monate überzogen
> Bußgeld 25 ojro
>
> szalonym POmyslom stanowcze NIE :-)
>
A możesz TO przełożyć na język zrozumiały - ja nie "szprecham"?
-
29. Data: 2015-07-08 22:00:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>> To jest chore. Nawet za granica tak nie ma. Mogę to nawet opisać na
>> swoim przykładzie.
>> Mam starsze auto (drugie) . Mechaniczne zadbane, ale buda sie posypała.
>> Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
>> bo nie mam cisnienia na szybką robotę .Ma być wolniej ale solidniej. I
>> tylko dlatego, że chcę zdbac o auto to mam płacić podwójnie?
>
> Przecież i tak nieterminowe przeglądy wychodzą drożej, bo musisz brać
> lawetę na dojazd na przegląd.
>
Raz drozej, raz taniej - wazne, ze to własciciel auta moze sobie policzyc.
> A sama dodatkowa opłata ma racjonalny sens - jako motywator dla tych co
> to "a to jeszcze miesiąc pojeżdżę bo konsekwencji i tak nie ma".
>
Jak to nei ma konsekwencji?
Konsekwencje sa, o ile jezdzi sie autem bez przegladu.
A jak sie nie jezdzi to i konsekwencje niepotrzebne.
Było madrze - teraz bedzie głupiej.
>> Uprzedzając komentarze. Tak, przegląd się skończył jakos w lutym i auto
>> pojechało na lawecie do blacharki.
>
> Twój wybór. Niezajmowanie się samochodem na bieżąco zwykle generuje
> dodatkowe koszty.
Na razie jego wybór... Ale niedługo beda naklejki...
-
30. Data: 2015-07-08 22:19:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2015-07-08 o 19:19, Budzik pisze:
> Użytkownik Irokez n...@w...pl ...
>
>> A dlatego, żeby potem nie było wałowania się z ubezpieczycielem jak taki
>> bez OC/przeglądu przywali Ci w samochód.
> Mozesz wytłumaczyc co miałes na mysli?
>
Brak polisy w postaci braku karty/lepki za szybą jest na tyle widoczny,
że część osób się zastanowi zanim wyjedzie.
Teraz jest jak z jazdą po kilku piwach - a kto to zauważy...
Więc spadnie prawdopodobieństwo kolizji z takim delikwentem (bo ich
mniej) i związanych z tym późniejszych walk z ubezpieczalnią, UFG, itp itd.
--
Irokez