On 2019-12-28 00:26, FreyKol wrote:
> Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w
> wiadomości news:262dae09-a3c5-42fa-b649-10324d6b9511@googlegrou
ps.com...
>
>> I to jest bardzo dobre rozwiązanie. Pieszy nie spełnia ustawowego
>> nakazu zatrzymania i upewnienia to znaczy że traci przywilej
>> pierwszenstwa.
>
> Nie, pieszy nie będzie tracił pierwszeństwa, gdy się nie upewni.
> Pieszy oczekujący przed przejściem bedzie miał zawsze pierwszeństwo,
> tylko musi się zatrzymać.
> Ma obowiązek upewnienia się, ale nie traci pierwszeństwa,
> gdy tego nie zrobi.
>

Dlatego należy mu pierwszeństwo odebrać.