Dnia Fri, 27 Dec 2019 14:35:19 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

> I to jest bardzo dobre rozwiązanie. Pieszy nie spełnia ustawowego
> nakazu zatrzymania i upewnienia to znaczy że traci przywilej
> pierwszenstwa. To duży postęp w stosunku do dzisiejszego ble ble
> ble zachowania szczegolnej ostroznosci.

Tylko, ze nic takiego tam nie ma.

art. 13
1b. Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany
zatrzymać się i UPEWNIĆ, czy kierujący pojazdem ustępuje mu
pierwszeństwa.";

Pieszy nadal ma pierwszenstwo, a jak sie nie upewni, to nawet nie
wiadomo, czy zaslugujesz na zlagodzenie kary.

Jesli juz, to powinno byc jak z autobusem na przystanku.
Kierowcy innych samochodow musza ulatwic mu wlaczenie sie do ruchu,
ale pierwszenstwa nie ma.
Tylko wtedy bedziesz narzekal, ze zatrzymuja sie tacy, i zabijaja
pieszych ... bo ich wyprzedzaja ;-)


J.