W dniu środa, 9 kwietnia 2014 23:36:13 UTC+2 użytkownik g...@g...com napisał:
> W dniu środa, 9 kwietnia 2014 17:44:12 UTC+2 użytkownik firr napisał:
>
> > pozwole sobie na oderwaną poboczną uwage, dawno tu nie bylem i przypomnialy mi
sie stare lepsze czasy gdy bardziej zważałem na to co pisze (starajac sie lepiej
dobierac tematy), [te dawne dawne czasy przed faktem gdy ta grupa ogłupiła mnie
zamieniajac mnie w półzombie;/]
>
>
>
> Ostatnio mialem zabawne doswiadczenie. Rozmawialem z kumplem
>
> na gadu-gadu i doszlo do czegos takiego, ze wlasciwie bez wyraznego
>
> powodu zaczelismy skakac sobie do gardel i sie smiertelnie na siebie
>
> obrazac -- drobne nieporozumienia przerodzily sie w skrajnie negatywne
>
> emocje. Jak potem spotkalismy sie twarza w twarz to momentalnie
>
> o wszystkim zapomnielismy i juz gadalismy absolutnie normalnie i po
>
> przyjacielsku, ale od tamtej pory zdarzylo sie nam to jeszcze
>
> parokrotnie.
>
>
>
> Jednak w samych slowach przenosi sie duzo mniej informacji niz
>
> chociazby w tonie glosu czy wyrazie twarzy, i bardzo latwo zinterpretowac
>
> komunikat jako atak i zrozumiec go niezgodnie z intencja nadawcy.
>
> Chociaz troche mnie to dziwi, bo prowadze rozmowy w Internecie przez
>
> pol zycia, a agresja zaczela sie w nich pojawiac dopiero od niedawna
>
> -- konkretniej, mniej wiecej od czasu niedawnych rozmow z panem
>
> Lewandowskim. Oczywiscie jako wolny podmiot nie moge winic ani jego,
>
> ani grupy, jezeli zamieniam sie w polzombie. Minal juz prawie rok,
>
> odkad skasowalem facebooka i bardzo sie z tego ciesze, bo tracilem
>
> tam strasznie duzo czasu, ale widac sa we mnie jakies potrzeby spoleczne,
>
> skoro zagladam tutaj. Czasem sie zastanawiam, czy nie staczam sie przez
>
> to na dno :) i mysle sobie, ze generalnie fajnej by bylo, gdyby te
>
> dyskusje, w ktorych uczestnicze, byly bardziej wartosciowe -- ale mimo
>
> wszystko wierze (wbrew tym potknieciom, ktore zdarzaja sie rowniez mnie
>
> samemu), ze praca nad poprawa kultury dyskusji moze przyniesc
>
> jakies owoce.

ta grupa (tj dwie p.c.p p.c.l.c) ma swoje wady i zalety,

1) dla mnie do zalet nalezy to ze podchwytuje ona dobrze pewne powazniejsze watki (a
jak nie to przynajmniej mozn samemu do siebie popisac na temat ;o ), sporo innych
forów jest jednak zdaje sie plytsze (mniej ogolne/filozoficzne, te grupy zawsze
'dawaly rade')

do glownych wad bym zaliczyl

1) wlasnie tą ogolnosc, ostatnio czuje ze sie moze zmienilem (podejscie mi sie
zmienilo, trace chyba troche motywacje do teoretycznych ogolnych rozkminek
(jezyk w wiekszosci znam wiecmoze nie potrzebuje)
i wolalbym sie pewnie skupic na konkretnej robocie
[a nawet nie na robocie co na efekcie, nieststy to chyba tak nie działa, tracac
zainteresowanie teorią
odechciewa mi sie tej roboty wogóle (!), i teraz wogole mam kryzys ostatnio [musze
jakby coraz wiecej odpoczywac zeby coskolwiek zrobic]

2) rózna takie mega glupawe zacowania jak mowienie per misiu do rozmowcy i in (ktore
ja nazywam 'dresiarstwem') osobiscie jestem dosyc daleko
od takiego rodzaju glupoty niestety nawet jak sie od niej odcinasz to ona i tak cie
zaraza (a ja potrzebuje byc w miare mozliwosci madrzejszy a nie glupszy)

słowem obecnie jestem zagubiony i nie wiem zasadniczo 'za co sie brac'