Re: Program "liczący" kołnierze. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Program "liczący" kołnierze. › Re: Program "liczący" kołnierze.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!postnews.google.com!w1g2000prk.googlegroups.com!not-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Program "liczący" kołnierze.
Date: Fri, 16 Jan 2009 02:38:49 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <a...@w...googlegroups.com>
References: <4...@n...onet.pl>
<p6pls5hgcrrn.1dflivxa9ymhw$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 195.224.69.146
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1232102329 12804 127.0.0.1 (16 Jan 2009 10:38:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 10:38:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w1g2000prk.googlegroups.com; posting-host=195.224.69.146;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:22586
[ ukryj nagłówki ]
On 16 Jan, 09:50, Doc <d...@w...pl.die.spamer.die> wrote:

> PN-EN 13445 która ma ciut inną metodę obliczeń kołnierzy -
> prostszą i bardziej przyjazną.

Nie używam 13445 prawie wcale- ale coś mi z tyłu głowy świta że to
jest taka sama metoda jak w BPVC SecVIII-1. A SecVIII-1 w Spetechu
jest.

Konrad

PS. A jaki program ma kołnierze takie jak w SecVIII-1 App Y, czyli
styk metal z metalem na całej powierzchni i jeden rowek na oring?
PS2 Ja mimo wszystko zalecam rachować kołnierze samemu. Raz się do
Mathcada wzory wklepuje, a potem się używa zawsze. Pośrednie wyniki
widać, formuły można porównać z przepisami, same zalety.
PS3 A czy jakieś przepisy mają formuły uwzględniające obciążenia od
rurociągu, albo rozszerzalność termiczną (np inną dla kołnierza niż
śrub)?
Konrad