eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProcesor za -10 złotych. :)Re: Procesor za -10 złotych. :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
    farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!peer04.ams1!p
    eer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news
    .highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Procesor za -10 złotych. :)
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <s64oud$r03$1@dont-email.me> <s65u5t$39lp8$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <s66ap1$vei$1@dont-email.me> <s66ug0$3b1c3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <s66vel$oll$1@dont-email.me>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <s67gvs$fon$1@dont-email.me> <12ym0nliq00p.exty48pobju9$.dlg@40tude.net>
    <s68jvc$6vi$1@dont-email.me>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <s691a4$bnp$1@dont-email.me>
    <18m9907b15sr8$.1qrrwyssrbblk$.dlg@40tude.net>
    <s698ph$570$1@dont-email.me>
    <1i5l6bsnqvqwp.1uszly5dxekjp$.dlg@40tude.net>
    <s69nh1$okg$1@dont-email.me> <1zkgpt026jfn$.17e8mxfdqug72.dlg@40tude.net>
    <s6c2gv$vgv$1@dont-email.me> <l...@4...net>
    <s6f13d$ll8$1@dont-email.me> <1lgrkbwq5muas$.x57o4xo1jifo.dlg@40tude.net>
    <s6gg0g$8p0$1@dont-email.me>
    Date: Fri, 30 Apr 2021 11:06:41 +0200
    Message-ID: <1t0iimrednndm$.4ur9e9qyn7rm.dlg@40tude.net>
    Lines: 75
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.101.98
    X-Trace: 1619773601 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 554 83.30.101.98:61597
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4707
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:764679
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 30 Apr 2021 10:43:57 +0200, heby wrote:
    > On 30/04/2021 10:08, J.F wrote:
    >> Zastapienie moze nie byc takie latwe, jesli to jakis odporniejszy
    >> procesor, mozna gdzies wyczytac ze "formally verified", i jeszcze
    >> sprawdzony przez 25 lat ... chcesz cos nowoczesnego wstawic?
    >
    > Mamy całkiem sensowne procesory współczesne do cieżkich zadań, których

    Ale czy sa odporne na szeroki zakres temperatur, na promieniowanie
    kosmiczne itp?

    I czy mozna w jakis sposob zbadac, czy nie maja bledow ?

    > programowanie jest "normalne" i nie ma problemu ze znalezieniem
    > programistów.

    Ale tu pewnie tez jest normalne - w C. Ewentualnie w Ada.
    Plus system operacyjny i biblioteki, a te i tak specyficzne.

    > Do 8051 cieżko znaleźc programistę który ogarnie go i jednoczesnie ma
    > pojęcie o jakości, procedurach, współczesnych technikach pisania z
    > naciskiem na jakość. To są biegunowo odległe grupy.

    8051 ma 8KB pamieci programu, no - 64 czasem, to jeden programista
    ogarnia :-)

    >>> Audytorzy nie ogarniają dużego kodu, będą się skupiać na metodyce pracy
    >>> a nie na tym że przeżytnik ma niepodpięty reset. Kod nie jest pokryty
    >>> testami w 100%, a jeśli nawet jest w znacznej częsci pokryty, to nie
    >>> wiadomo kto testuje te testy itd...
    >> Albo ... Boeing wynajal zewnetrzna firme, co to niby ma doswiadczenie,
    >> ale zatrudnia tanich nastolatkow :-)
    >
    > Na końcu zawsze są hindusi.
    >
    > Taka uwaga: nie abym tak uważał, ale mam wrażenie że na stare lata będę
    > tak uważał: to nie programiści decydują o jakości, tylko procedury i
    > testowanie.

    IMO - programisci tez.
    Ale czy zatrudniasz programistow w roznym wieku, czy starsi jakos tam
    dbaja o "ład korporacyjny" w pisaniu programow, uczą mlodszych jak to
    sie robi, czy zatrudniasz z doskoku i to najtanszych ...

    >> Brodate Henki mogly sie akurat na make wychowac.
    >
    > Brodate Zygumnty, programiści, tak.
    >
    > Hanryki od rysowania bramek, nie. Oni dalej je rysują, tylko w kodzie.
    > Niewiele się zmieniło. Mają bardzo podobne narzędzia, tylko robiąto
    > odrobinę inaczej (i nadal jest pełno Heńków którzy rysują sieci bramek z
    > translacją do kodu)

    Aczkolwiek ... w PLD byl problem, ze przerzutnik latch na bramkach
    wychodzi a na rownaniach nie bardo ...
    Verilog/VHDL ... mam nadzieje, ze nie ma juz tego problemu.

    >> Pozniejsze pokolenie nie zna ..
    >
    > Odwrotnie, współczesne pokolenie zna doskonale. Nawet jeśli nie make, to
    > koncepcje za nim stojące. Korzysta z tego bardzo dużo języków. Tylko że
    > to mowa o programistach. W EDA też jest programowanie, ale robione przez
    > elektroników. I tutaj jest podstawowy problem. Elektronicy od rysowania
    > bramek nagle muszą ogarniać problemy typowego programisty. I ogarniają
    > na swój sposób.

    Hm. Make owszem, sie przydaje, ale wymaga narzedzi "command line".
    A tu piekne programy zwykly to robic z menu.

    Aczkolwiek niedawno widzialem ladne oprogramowanie, mozna sobie
    narysowac maszyne w CAD, podlaczyc wirtualne PLC, zaprogramowac to
    PLC, i zobaczyc jak bedzie dzialalo.
    Tylko cos mi sie widzi, ze make tam nie ma :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: