-
11. Data: 2006-04-29 23:31:22
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "Waldi" <w...@n...ekrakow.net> napisał w wiadomości
news:e30qq8$jg2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Adam Wołk-Jankowski" <j...@b...tego.1000lecie.pl> napisał w
> wiadomości news:e30qnm$hap$1@inews.gazeta.pl...
>> a to ciekawe co mowisz - od kiedy mozna wydelegowac revdns dla czesci
>> klasy C?
>>
>> Mozna zrobic mala sztuczke z wpisami CNAME ale wydelegowac czesci klasy
>> IMHO sie nie da.
> no dokladnie... ale ma sie przynajmniej defacto samemu jakas tam kontrole
> nad tymi wpisami... no chyba ze dns dostawcy zawioda:)
Co będzie lepsze dla mnie? Jest klasa C i działa sobie np serwer FreeBSD.
Delegować do siebie?
Nie przewiduję wielu zmian w nazwach domen, ponieważ głównie zajmuję się
dostarczaniem internetu, a nie hostingiem. Zmiany będą np co kilka miesięcy.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
12. Data: 2006-04-30 09:32:55
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: "Lee" <l...@p...onet.pl>
> Co będzie lepsze dla mnie? Jest klasa C i działa sobie np serwer FreeBSD.
> Delegować do siebie?
> Nie przewiduję wielu zmian w nazwach domen, ponieważ głównie zajmuję się
> dostarczaniem internetu, a nie hostingiem. Zmiany będą np co kilka
> miesięcy.
Lepiej mieć u siebie revDNSa, poco sie kogoś prosić o wpisy.
Lee
-
13. Data: 2006-04-30 10:07:48
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: "Radoslaw HORODNICZY" <r...@g...com>
Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:e30t1d$afr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Waldi" <w...@n...ekrakow.net> napisał w wiadomości
> news:e30qq8$jg2$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Adam Wołk-Jankowski" <j...@b...tego.1000lecie.pl> napisał w
>> wiadomości news:e30qnm$hap$1@inews.gazeta.pl...
>>> a to ciekawe co mowisz - od kiedy mozna wydelegowac revdns dla czesci klasy
>>> C?
>>>
>>> Mozna zrobic mala sztuczke z wpisami CNAME ale wydelegowac czesci klasy IMHO
>>> sie nie da.
>> no dokladnie... ale ma sie przynajmniej defacto samemu jakas tam kontrole nad
>> tymi wpisami... no chyba ze dns dostawcy zawioda:)
>
>
> Co będzie lepsze dla mnie? Jest klasa C i działa sobie np serwer FreeBSD.
> Delegować do siebie?
> Nie przewiduję wielu zmian w nazwach domen, ponieważ głównie zajmuję się
> dostarczaniem internetu, a nie hostingiem. Zmiany będą np co kilka miesięcy.
>
Ja bym wolal miec pelna kontrole u siebie, wiec wydelegowal bym,
ale jak masz to gdzies to wyslij im rekordy i niech wpisza na sztywno :)
-
14. Data: 2006-04-30 10:32:27
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"Waldi" <w...@n...ekrakow.net> writes:
> ogolnie... lepiej moim zdaniem samemu utrzymywac wpisy revDNS:) (no chyba,
> ze posiada sie podsiec 4 adresow... wtedy dostawca ma swiete prawi "zabic
> nas smiechem":D:D)
Jaka jest roznica WRT rDNS pomiedzy posiadaniem 255 adresow (nie 256)
i tylko jednego?
--
Krzysztof Halasa
-
15. Data: 2006-05-01 10:40:54
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "Lee" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e32084$1jd$1@news.onet.pl...
>> Co będzie lepsze dla mnie? Jest klasa C i działa sobie np serwer FreeBSD.
>> Delegować do siebie?
>> Nie przewiduję wielu zmian w nazwach domen, ponieważ głównie zajmuję się
>> dostarczaniem internetu, a nie hostingiem. Zmiany będą np co kilka
>> miesięcy.
>
> Lepiej mieć u siebie revDNSa, poco sie kogoś prosić o wpisy.
Tylko jak to rozwiązać?
Np mam dwa FR w różnych miejscach. Na każdym po jednej podsieci 128 numerów
IP. Tylko w jednej lokalizacji mam komputery mogące działać jako serwer DNS.
Wystarczy serwer z jednego zakresu, aby obsłużyć drugi?
Jak to rozwiązać?
Jedna maszyna, czy dwie? Dwie w jednej podsieci, czy po jednej na obie?
Czy komputery łączące się z tych podsieci powinny mieć podany mój serwer DNS
(ten serwer nie rutuje), DNS-proxy rutera używający serwera TP, czy Tepsy?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
16. Data: 2006-05-01 10:41:30
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "Radoslaw HORODNICZY" <r...@g...com> napisał w
wiadomości news:e322cq$lv2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ja bym wolal miec pelna kontrole u siebie, wiec wydelegowal bym,
> ale jak masz to gdzies to wyslij im rekordy i niech wpisza na sztywno :)
Łatwo to później odwołać?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
17. Data: 2006-05-01 11:03:47
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: "Lee" <l...@p...onet.pl>
> Tylko jak to rozwiązać?
> Np mam dwa FR w różnych miejscach. Na każdym po jednej podsieci 128
> numerów IP.
Ale obie podsieci muszą być z jednej klasy np jedna 195.205.111.0_127 druga
195.205.111.128_256.
> Tylko w jednej lokalizacji mam komputery mogące działać jako serwer DNS.
> Wystarczy serwer z jednego zakresu, aby obsłużyć drugi?
Twój DNS nie musi być nawet w żadnej twojej lokalizacji, ważne żeby był.
> Jak to rozwiązać?
> Jedna maszyna, czy dwie? Dwie w jednej podsieci, czy po jednej na obie?
Jedna maszyna pracująca jako DNS.
> Czy komputery łączące się z tych podsieci powinny mieć podany mój serwer
> DNS (ten serwer nie rutuje), DNS-proxy rutera używający serwera TP, czy
> Tepsy?
Nie komputery moga mieć wpisane jakiekolwiek dnsy, jeśli prawidłowo
skonfigurujesz swój, to nazwy rozejda sie po całym internecie.
Lee
-
18. Data: 2006-05-01 11:09:28
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: "Lee" <l...@p...onet.pl>
> Użytkownik "Radoslaw HORODNICZY" <r...@g...com> napisał w
> wiadomości news:e322cq$lv2$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Ja bym wolal miec pelna kontrole u siebie, wiec wydelegowal bym,
>> ale jak masz to gdzies to wyslij im rekordy i niech wpisza na sztywno :)
>
>
> Łatwo to później odwołać?
Piszesz maila z twoimi rekordami i tyle. W mailu trzeba podać swoje dane i
numer umowy. Nie pamietam tylko adresu
Lee
-
19. Data: 2006-05-01 11:24:04
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "Lee" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e34pug$ae6$1@news.onet.pl...
>> Tylko jak to rozwiązać?
>> Np mam dwa FR w różnych miejscach. Na każdym po jednej podsieci 128
>> numerów IP.
>
> Ale obie podsieci muszą być z jednej klasy np jedna 195.205.111.0_127
> druga 195.205.111.128_256.
Dokładnie tak jest.
>
>> Tylko w jednej lokalizacji mam komputery mogące działać jako serwer DNS.
>> Wystarczy serwer z jednego zakresu, aby obsłużyć drugi?
>
> Twój DNS nie musi być nawet w żadnej twojej lokalizacji, ważne żeby był.
A może być tymczasowo na DSL?
>
>> Jak to rozwiązać?
>> Jedna maszyna, czy dwie? Dwie w jednej podsieci, czy po jednej na obie?
>
> Jedna maszyna pracująca jako DNS.
>
>> Czy komputery łączące się z tych podsieci powinny mieć podany mój serwer
>> DNS (ten serwer nie rutuje), DNS-proxy rutera używający serwera TP, czy
>> Tepsy?
>
> Nie komputery moga mieć wpisane jakiekolwiek dnsy, jeśli prawidłowo
> skonfigurujesz swój, to nazwy rozejda sie po całym internecie.
Skąd internet będzie wiedział o moim DNS? Muszę to zgłosić do Tepsy?
Może ktoś to robił pod FreeBSD i opisał?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
20. Data: 2006-05-01 11:49:40
Temat: Re: Problemy z FR TPSA
Od: "Boczi" <A...@g...com>
Adam Wołk-Jankowski wrote:
> a to ciekawe co mowisz - od kiedy mozna wydelegowac revdns dla czesci klasy
> C?
>
> Mozna zrobic mala sztuczke z wpisami CNAME ale wydelegowac czesci klasy IMHO
> sie nie da.
Te "sztuczki" o których piszesz są opisane w oficjalnym RFC 2317,
jako "best practices"
Pozdrawiam
Andrzej
do góry
Legnicka Vita: nowa inwestycja mieszkaniowa Develii we Wrocławiu
