"Tomasz Śląski" <t...@k...org.pl> wrote in message
news:g4ku79$lpa$1@opal.futuro.pl...
> Użyszkodnik Raf napisał:
>
>> Czy są takie same problemy jak w tp i netii czy raczej lepiej się ich
>> sieć zachowuje ?
>
> Proszę Państwa: BSA jest sprawiedliwe. Sieć oeratora alternatywnego kończy
> się bowiem fizycznie w sali kolokacyjnej R/LPDU, dalej jest zawsze sieć
> TP. Nie sądzidzie chyba bowiem, że nagle wszyscy, w ciągu pół roku,
> wybudowali kable do każdego DSLAM-a w całej Polsce?
> Innymi słowy - jeśli w danym miejscu na drodze R/LPDU<>DSLAM jest coś
> zapchane, to zapchane mają wszyscy i tak samo do du..szy będzie działać
> nerwozdrada, srultimo czy inna nietia.

a tu się mylisz, bo zawsze można ustawić inne priorytety dla danej grupy PVC
(przypuszczam że po VPI). Coś takiego było robione dla iDSLi, działały z
tych
samych DSLamów lepiej niż neostrady.

>To samo tyczy się zgniłych kabli na drodze abonent<>DSLAM - na to też
>zmiana operatora nie pomoże - nikt, poza monterami kładącymi nowe kable nie
>ma cudownej mocy sprawczej, że nagle spadnie tłumienność linii albo znikną
>obce napięcia czy doziemienia.

Tu się zgodze.

Marcin

do góry

Użyszkodnik Marcin Kuczera napisał:

> a tu się mylisz, bo zawsze można ustawić inne priorytety dla danej grupy
> PVC (przypuszczam że po VPI). Coś takiego było robione dla iDSLi,
> działały z tych
> samych DSLamów lepiej niż neostrady.


Wiem, że można niemal dowolnie kreatywnie majstrować priorytetami różnych
PVC, ale często-gęsto jest tak, że rurka do DSLAM-a jest na tyle (za)mała,
że żadne kombinowanie już nie pomaga - z pustego i Salomon nie naleje.

Pozdrawiam!

--
TOM

do góry

> Wiem, że można niemal dowolnie kreatywnie majstrować priorytetami różnych
> PVC, ale często-gęsto jest tak, że rurka do DSLAM-a jest na tyle (za)mała,
> że żadne kombinowanie już nie pomaga - z pustego i Salomon nie naleje.

masz na myśli sufit gdzie jest tak z 5 razy za ciasno ?
To jest 5xSTM-1 i nadal byłby sufit ?

To wtedy nic nie bedzie działało dobrze... No chyba że jest 1 IDSL na wiosce
i akutat dostał wysoki priorytet ;-)

Marcin

do góry

Użyszkodnik Marcin Kuczera napisał:

> masz na myśli sufit gdzie jest tak z 5 razy za ciasno ?
> To jest 5xSTM-1 i nadal byłby sufit ?


Do R/LPDU standardowe łącze operatora alternatywnego zostało określone jako
STM-4.
Wierzysz, że do każdego DSLAM-a wewnątrz sieci TP jest dopięty STM-4? IMO
FNW ;-)

> To wtedy nic nie bedzie działało dobrze... No chyba że jest 1 IDSL na
> wiosce i akutat dostał wysoki priorytet ;-)

Podobno zdarzają się wypadki wieszania DSLAM-ów na kilku zagregowanych
FR-ach :-)

--
TOM

do góry

On 5768-11-02 00:41:54 +0200, Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> said:

>> masz na myśli sufit gdzie jest tak z 5 razy za ciasno ?
>> To jest 5xSTM-1 i nadal byłby sufit ?
> Do R/LPDU standardowe łącze operatora alternatywnego zostało określone
> jako STM-4.
> Wierzysz, że do każdego DSLAM-a wewnątrz sieci TP jest dopięty STM-4?
> IMO FNW ;-)
>> To wtedy nic nie bedzie działało dobrze... No chyba że jest 1 IDSL na
>> wiosce i akutat dostał wysoki priorytet ;-)
> Podobno zdarzają się wypadki wieszania DSLAM-ów na kilku zagregowanych
> FR-ach :-)

neostrada + bsa leci na ubr'ze... wystarczy, że idsl leci ze
zdefiniowanym kontraktem vbr/cbr i już mamy gwarancję...

j.

do góry

Tomasz Śląski wrote:

> > a tu się mylisz, bo zawsze można ustawić inne priorytety dla danej grupy
> > PVC (przypuszczam że po VPI). Coś takiego było robione dla iDSLi,
> > działały z tych
> > samych DSLamów lepiej niż neostrady.
> Wiem, że można niemal dowolnie kreatywnie majstrować priorytetami różnych
> PVC,

owszem można, i jeśli już to BSA będzie na końcu po DSLach,
nerwozdradach i innych usługach fTP

> ale często-gęsto jest tak, że rurka do DSLAM-a jest na tyle (za)mała,
> że żadne kombinowanie już nie pomaga - z pustego i Salomon nie naleje.

no coż, cięcia inwestycji dają o sobie znać, i będą dawać coraz
bardziej, a za jakiś czas alternatywni posiadający własną sieć dostępową
znowu będą się chachać z tele2 i innych urynanetii, których ograniczać
będzie coraz bardziej przestarzała technologia ADSL






futszaK

do góry

> Do R/LPDU standardowe łącze operatora alternatywnego zostało określone
> jako STM-4.
> Wierzysz, że do każdego DSLAM-a wewnątrz sieci TP jest dopięty STM-4? IMO
> FNW ;-)

nie jest, standardowo dopinają STM-1, a często 2xSTM-1 bo 2ga leci albo do
kolejnego
DSLAMa albo jest backupem.
Wielokrotnie ogranoleptycznie widziałem.

> Podobno zdarzają się wypadki wieszania DSLAM-ów na kilku zagregowanych
> FR-ach :-)

a nie zdzwiwił bym się, pewnie tam gdzie szkłem nie dochodzą a usługę trzeba
świadczyć.
W normalnych warunkach to może dobrze funkcjonować jeżeli się nie przegnie z
wielkością
ruchu, ale w korporacjach inni sprzedają a inni błagają o rozbudowe dostępu
bo wszystko zdycha...
a po miesiącach walki "srają" na to wszystko.

Marcin

do góry

Marcin Kuczera <m...@l...usun-to.pl> wrote:
>
>
>> Do R/LPDU standardowe łącze operatora alternatywnego zostało określone
>> jako STM-4.
>> Wierzysz, że do każdego DSLAM-a wewnątrz sieci TP jest dopięty STM-4? IMO
>> FNW ;-)
>
> nie jest, standardowo dopinają STM-1, a często 2xSTM-1 bo 2ga leci albo do
> kolejnego DSLAMa albo jest backupem.

Umowa ramowa BSA nie przewiduje czegoś takiego jak łącze backupowe dla
operatorza korzystającego, a jeśli TPSA nie jest do czegoś zmuszona, to
tego nie zrobi :) Wielokrotne łącza STM-1 zestawia się po to, żeby móc
obsługiwać klientów z większej liczby DSLAMów niż 256 (bo każdy DSLAM to
jedno VP na łączu operator korzystający <-> PDU).

Pozdrawiam,

--
Tomasz Lemiech
RLU#189399
No animals were harmed in transmission of this message.

do góry