-
91. Data: 2016-01-04 11:46:12
Temat: Re: zdjecia kajakowe - czym to robione?
Od: Poldek <p...@i...eu>
Cavallino wrote:
> W dniu 27.12.2015 o 09:30, XX YY pisze:
>>> ale jako sprzęt konsumencki nie ma żadnych.
>>> Zgadzam się, obecnie to sprzęt dla snobów
>>
>> typowo zasciankowa , moznaby powiedziec mentalnie sredniowieczna opinia.
>>
>> jesli ktos uzywa dwoch systemow , to jest snobem czy nie?
>
> Jeśli używa tylko dla szpanu, to jak najbardziej.
> A niestety, większość ludzi po to kupuje cokolwiek z firmy Apple.
> Innego uzasadnienia to nie ma, cena nie uzasadnia takiego wyboru w
> żadnym wypadku.
Kupiłem sobie ajfona, bo po pierwsze mi się podobał, po drugie 3/4 moich
klientów ma ajfony i pewne rzeczy działają prościej komunikując się
ajfon<->ajfon, niż nie ajfon. Np. szybkie przesłanie zdjęcia dokumentu,
elementu itp. nie muszę się zastanawiać, czy klient ma i jaki program do
komunikowania, tylko puszczam przez iMessage.
-
92. Data: 2016-01-06 10:29:40
Temat: Re: Problem z plikami graficznymi z maka bylo: Re: zdjecia kajakowe - czym to robione?
Od: T...@s...in.the.world
In article <c...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> W dniu niedziela, 3 stycznia 2016 01:06:47 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
>
> >
> > > U Apple pisało wyraźnie że pliki tego typu to Metadata files".
> >
> > E, przeciez nie masz maka.
>
> Ale mam Googla
No, to chyba zle wygooglowales.
> > > Jak mi napiszesz jakie rozszerzenie ma taki skrót na MACu, to pewnie
> > > skojarzę.
> >
> > W zasadzie to zadnego.
>
> Czyli tą możliwość skreślam.
Ale to jest najbardziej prawdopodobne wytlumaczenie. Zreszta, pisales w
tym watku, ze tam byly rozszerzenia jpg. To by sie zgadzalo, jesliby te
osoby mialy wlaczona widocznosc rozszerzen. Jpg w aliasie nie bylby
rozszerzeniem, tylko czescia nazwy.
> > No dobra a z iloma osobami makowymi masz te klopoty?
> 2-3 klientów w miesiącu, ale z konkretnymi zleceniami. Zwyczajnie szkoda mi
> takich klientów, bo na ogół mają zdjęcia - te które przeszły- lepsze od
> przeciętnych.
Czyli kreatywni, ale technicznie wykluczeni.
Zdarza sie.
--
TA
-
93. Data: 2016-01-08 00:07:36
Temat: Re: Problem z plikami graficznymi z maka bylo: Re: zdjecia kajakowe - czym to robione?
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu środa, 6 stycznia 2016 10:29:45 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> In article <c...@g...c
om>,
> Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
>
> > W dniu niedziela, 3 stycznia 2016 01:06:47 UTC+1 użytkownik
> > T...@s...in.the.world napisał:
> >
> > >
> > > > U Apple pisało wyraźnie że pliki tego typu to Metadata files".
> > >
> > > E, przeciez nie masz maka.
> >
> > Ale mam Googla
> No, to chyba zle wygooglowales.
Mówisz że pomoc techniczna Apple kłamie ?
>
> > > > Jak mi napiszesz jakie rozszerzenie ma taki skrót na MACu, to pewnie
> > > > skojarzę.
> > >
> > > W zasadzie to zadnego.
> >
> > Czyli tą możliwość skreślam.
>
> Ale to jest najbardziej prawdopodobne wytlumaczenie. Zreszta, pisales w
> tym watku, ze tam byly rozszerzenia jpg. To by sie zgadzalo, jesliby te
> osoby mialy wlaczona widocznosc rozszerzen. Jpg w aliasie nie bylby
> rozszerzeniem, tylko czescia nazwy.
Tam było drugie trzyliterowe rozszerzenie. DDA, AAK czy coś takiego.
>
> > > No dobra a z iloma osobami makowymi masz te klopoty?
>
>
> > 2-3 klientów w miesiącu, ale z konkretnymi zleceniami. Zwyczajnie szkoda mi
> > takich klientów, bo na ogół mają zdjęcia - te które przeszły- lepsze od
> > przeciętnych.
>
> Czyli kreatywni, ale technicznie wykluczeni.
> Zdarza sie.
> --
> TA
Raczej makówkowo nieobeznani.
Pozdrawiam Marcin
PS A mam jeszcze w zapasie klientów z IPhoneami, dyskami formatowanymi pod MACem ...
Za mały target żeby inwestować w dodatkowy sprzęt, ale widać jak bardzo ta firma ma w
poważaniu resztę świata.
-
94. Data: 2016-01-08 10:40:04
Temat: Re: Problem z plikami graficznymi z maka bylo: Re: zdjecia kajakowe - czym to robione?
Od: T...@s...in.the.world
In article <3...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> W dniu środa, 6 stycznia 2016 10:29:45 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > In article <c...@g...c
om>,
> > Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> >
> > > W dniu niedziela, 3 stycznia 2016 01:06:47 UTC+1 użytkownik
> > > T...@s...in.the.world napisał:
> > >
> > > >
> > > > > U Apple pisało wyraźnie że pliki tego typu to Metadata files".
> > > >
> > > > E, przeciez nie masz maka.
> > >
> > > Ale mam Googla
> > No, to chyba zle wygooglowales.
>
> Mówisz że pomoc techniczna Apple kłamie ?
Mowie ze krecisz.
Albo czegos nie zrozumiales.
>
> >
> > > > > Jak mi napiszesz jakie rozszerzenie ma taki skrót na MACu, to pewnie
> > > > > skojarzę.
> > > >
> > > > W zasadzie to zadnego.
> > >
> > > Czyli tą możliwość skreślam.
> >
> > Ale to jest najbardziej prawdopodobne wytlumaczenie. Zreszta, pisales w
> > tym watku, ze tam byly rozszerzenia jpg. To by sie zgadzalo, jesliby te
> > osoby mialy wlaczona widocznosc rozszerzen. Jpg w aliasie nie bylby
> > rozszerzeniem, tylko czescia nazwy.
>
> Tam było drugie trzyliterowe rozszerzenie. DDA, AAK czy coś takiego.
Wyglada na to ze jednak trollujesz.
Niedawno pisales cos calkiem innego:
Cytuje:
"In article <9...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> W dniu piątek, 25 grudnia 2015 21:45:54 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
>
> > > Nic nie kręcę. Po prostu nie ogarniasz drobiazgu np takiego że to że coś
> > > nazywa się .jpg na Macu wcale nie oznacza że jest plikiem graficznym.
> > > Przykład z 23 12 2015.
> > Wciaz nie rozumiem, o co sie panu rozchodzi.
> > A moglbys tak bardziej precyzyjnie sie wyrazac?
> > --
> > TA
> Jeżeli coś ma rozszerzenie .jpg na windzie, to jest zdjęciem. Na Macu może
> być czymkolwiek - mało oblatany użytkownik nie rozróżni.
> Prościej się nie da.
> Pozdrawiam Marcin"
>
> >
> > > > No dobra a z iloma osobami makowymi masz te klopoty?
> >
> >
> > > 2-3 klientów w miesiącu, ale z konkretnymi zleceniami. Zwyczajnie szkoda
> > > mi
> > > takich klientów, bo na ogół mają zdjęcia - te które przeszły- lepsze od
> > > przeciętnych.
> >
> > Czyli kreatywni, ale technicznie wykluczeni.
> > Zdarza sie.
> Raczej makówkowo nieobeznani.
> Pozdrawiam Marcin
>
> PS A mam jeszcze w zapasie klientów z IPhoneami, dyskami formatowanymi pod
> MACem ... Za mały target żeby inwestować w dodatkowy sprzęt, ale widać jak
> bardzo ta firma ma w poważaniu resztę świata.
Ale jeszcze niedawno pisales, ze to inne powazne firmy nie traktuja
appla powaznie.
Podtrzymuje moja poczatkowo opinie ze jestes applofobem i trollem.
Jesli masz rzeczywiscie problemy z klientami z makami, daj sobie z nimi
spokoj (zarobia ci ktorzy sie na tym znaja) albo zainwestuj we wlasna
wiedze.
--
TA
-
95. Data: 2016-01-08 12:14:42
Temat: Re: Problem z plikami graficznymi z maka bylo: Re: zdjecia kajakowe - czym to robione?
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
On 2016-01-08 10:40, T...@s...in.the.world wrote:
[...]
Jedna z najdłuższych dyskusji ostatnich lat ))))
-
96. Data: 2016-01-08 15:46:55
Temat: Re: Problem z plikami graficznymi z maka bylo: Re: zdjecia kajakowe - czym to robione?
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu piątek, 8 stycznia 2016 10:40:04 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> >
> > Mówisz że pomoc techniczna Apple kłamie ?
> Mowie ze krecisz.
> Albo czegos nie zrozumiales.
Jak sobie chcesz. Ja się dowiedziałem , ku mojemu rozczarowaniu, że to co do mnie
trafia NIE jest plikiem graficznym
> > Tam było drugie trzyliterowe rozszerzenie. DDA, AAK czy coś takiego.
>
> Wyglada na to ze jednak trollujesz.
> Niedawno pisales cos calkiem innego:
> Cytuje:
> "In article <9...@g...c
om>,
> Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
>
> > W dniu piątek, 25 grudnia 2015 21:45:54 UTC+1 użytkownik
> > T...@s...in.the.world napisał:
> >
> > > > Nic nie kręcę. Po prostu nie ogarniasz drobiazgu np takiego że to że coś
> > > > nazywa się .jpg na Macu wcale nie oznacza że jest plikiem graficznym.
> > > > Przykład z 23 12 2015.
> > > Wciaz nie rozumiem, o co sie panu rozchodzi.
> > > A moglbys tak bardziej precyzyjnie sie wyrazac?
> > > --
> > > TA
> > Jeżeli coś ma rozszerzenie .jpg na windzie, to jest zdjęciem. Na Macu może
> > być czymkolwiek - mało oblatany użytkownik nie rozróżni.
> > Prościej się nie da.
> > Pozdrawiam Marcin"
Rozumiem że za mało komplikuję. Chyba
> > PS A mam jeszcze w zapasie klientów z IPhoneami, dyskami formatowanymi pod
> > MACem ... Za mały target żeby inwestować w dodatkowy sprzęt, ale widać jak
> > bardzo ta firma ma w poważaniu resztę świata.
>
> Ale jeszcze niedawno pisales, ze to inne powazne firmy nie traktuja
> appla powaznie.
Zgadza się. Tutaj niechęć jest zwyczajnie obustronna.
Podejrzewam że Apple chciałoby żeby reszta świata przystosowała się do ich pomysłów,
na co ta reszta choćby z powodów finansowych nie ma najmniejszej ochoty.
> Podtrzymuje moja poczatkowo opinie ze jestes applofobem i trollem.
Co do aplofoba masz rację. Przy czym wyjaśniam od dawna że moja fobia ma racjonalne
przyczyny.
> Jesli masz rzeczywiscie problemy z klientami z makami, daj sobie z nimi
> spokoj
Słuszna racja - nie ma się o co starać, czas poświęcony na przyjęcie kilku " Full
Size Render " pozwala na wykonanie około 200 normalnych printów.
(zarobia ci ktorzy sie na tym znaja)
Wątpię.
albo zainwestuj we wlasna
> wiedze.
> --
> TA
Już to zrobiłem i wiem jedno - na mnie Apple nie zarobi.
To jest tak jak PM Mors.
Pozdrawiam Marcin