-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@s...interia.pl>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: Problem z XHTML 1.1
Date: Fri, 2 Jan 2009 01:43:13 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 60
Message-ID: <gjjnv0$hma$1@achot.icm.edu.pl>
References: <gj56nk$gno$1@achot.icm.edu.pl> <o...@a...local>
<gj5hub$apa$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gj5iuv$18v$1@achot.icm.edu.pl>
<gj5jp9$dm5$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gj5ji2$23k$1@achot.icm.edu.pl>
<gja51s$4gj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjah6v$sd2$1@achot.icm.edu.pl>
<gjahib$84c$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjb1nt$hb2$1@achot.icm.edu.pl>
<o...@a...local> <gjb6nf$oas$1@achot.icm.edu.pl>
<o...@m...lebkowski.info>
<gjfk2t$1go$1@achot.icm.edu.pl>
<o...@m...lebkowski.info>
<gjgfb1$jf$2@achot.icm.edu.pl>
<o...@m...lebkowski.info>
NNTP-Posting-Host: chello084010100080.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1230856992 18122 84.10.100.80 (2 Jan 2009 00:43:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 00:43:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:389876
[ ukryj nagłówki ]Hmm... Macieju..
Może Ty mi wyjaśnisz zakłopotanie potencjalnego oglądacza w sytuacji jaką
ogólnie obrazujesz a ja przedstawię to na konkretnym przykładzie. Szczerze
mówiąc zupełnie nie rozumiem źródeł potencjalnej konsternacji. Zakładam, że
nigdzie nie ma syfu typu target=_blank. Zakładam dodatkowo, że wszystkie
linki w serwisie mają target=costam - a więc otwiera sie zawsze tylko jedno
dodatkowe okno, ewentualnie dwa - gdy dopuścimy sytuację otwierania
powiększonych obrazków w jednym oknie a dokumentów referencyjnych w drugim.
> Zupełnie inna sytuacja jest w momencie, kiedy:
> * przeglądamy strony, wiele kliknięć używa tego samego okna
> * nagle klikamy, zagapimy się i przestał nam działać "wstecz"
Sytuacja 1: klikanie na miniaturkach obrazków.
Kliknięcie na obrazku otwiera nowe okno, mniejsze od głównego, bez nawigacji
itp i zawiera powiększony obrazek. Kliknięcie na innym obrazku zmienia treść
tego okna na powiększenie tego innego obrazka oraz przenosi je na pierwszy
plan. Kliknięcie na powiększeniu - zamyka okno.
Sytuacja 2: dokument tekstowy z linkami do np. słownika użytych terminów.
Kliknięcie na linku otwiera nowe okno z opisem klikniętego terminu. Okno
jest również sporo mniejsze i zawiera tylko przewijanie oraz "zamknij".
Kliknięcie innego terminu zmienia treść małego okna i przenosi je na
pierwszy plan.
Powiedz mi w jaki sposób Twoim zdaniem użytkownik może odebrać oba te
przypadki jako niezrozumiałe dla niego albo utrudniające życie? W jaki
sposób początkujący nawet użytkownik nie zauważy okna przesłaniającego
częściowo treść okna głównego? Powiedz mi jakie są warianty myślenia takich
ludzi bo dla mnie to zaskakujące gdyż testowałem ten model zachowań na
bardzo nietechnicznych i niedoświadczonych osobach i nie zauważyłem
konsternacji w takich sytuacjach. Pamiętaj też, że mówimy o nowych oknach a
nie zakładkach. Zauważyłem, że zobrazowałeś poniżej zakładkę nową.
> Jest to coś nowego. ZU może nie zauważyć, że otworzyło się
> nowe okienko - przecież zwykle się tak nie dzieje.
No właśnie takiej sytuacji nie wyobrażam sobie. Jak można nie zauważyć tego,
że przed nosem wyskakuje okno? Widać tyko okno główne plus to okno jako plan
pierwszy.
> W programach z kolei, większość nowych akcji otwiera się
> w nowych okienkach, więc jest to naturalne. Poza tym, te
> nowe okienka nijak przypominają poprzednie. Użytkownik nie
> jest zdezorientowany.
Okno "zapisz jako" i "otwórz" często jest zwykle bardzo podobne. Ja jednak
nigdy się nie mylę. Czy innni się mylą? Jeśli klikam "zapisz" to wydaje mi
się, że trzeba wyjątkowej osobowości użytkownika, który spodziewałby się
innego okna niż "zapis" - nawet jeśli byłoby prawie identyczne z innymi.
> Dlatego, moim zdaniem, gdyby przeglądarki używały jakiejś
> sprytnej animacji (sprytnej i *zauważalnej*), albo na przykład
> jakiegoś dymka do oznaczania nowootwartego okienka, problem
> byłby mniejszy.
Nowo otwarte okno może mieć osadzonego Flasha... jednakże w kontekscie obu
powyższych sytuacji byłoby to chyba nadużyciem środków technicznych.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.09 05:39 Maciej Łebkowski
- 02.01.09 13:13 Marek
- 02.01.09 18:16 Paweł Piskorz
- 02.01.09 21:19 Marek
- 02.01.09 22:14 Maciej Łebkowski
- 02.01.09 23:00 Marek
- 03.01.09 09:03 Maciej Łebkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- php, linki z nazwami a $_GET, SEO
- www polityka pl captcha
- dyktatura brudnego palucha
- www.znanylekarz.pl
- Czy pytanie o sczytywanie stron programami/skryptami to tu?
- Grupy webdevowe
- Jak wydrukować stronę?
- IIS, kilka witryn
- linki <a href="/strona.php"> (ze slashami)
- co rozszerza stronę??
- responsywny akapit <p>
- Czy istnieje jakiś emulator przeglądarek pod Mac'a?
- taka sama konfiguracja dla localhost i produkcji
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-03-11 Łódź => System Administrator (Linux, Active Directory) <=
- 2025-03-10 roaming
- 2025-03-10 wodor
- 2025-03-10 Ostrów Wielkopolski => NodeJS Developer <=
- 2025-03-10 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-03-10 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-10 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produkc
- 2025-03-10 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-03-10 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Chiny-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-10 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-10 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-03-10 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security