-
31. Data: 2012-04-04 23:07:08
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Plumpi w <news:jlical$l17$1@inews.gazeta.pl>:
> Użytkownik "frank drebin" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:jli9bj$vh8$1@mx1.internetia.pl...
>> http://tinyurl.com/cu6es5r
>> gdzie tu jest że przy S-3 nie wolno zawracać?
>> Znaku B-23 brak
> Jak zwykle widzę dużo bicia piany i cwaniakowania, dlatego postaram się
> wyjaśnić to prościej.
> Są 2 rodzaje sygnalizacji świetlnej.
> 1. Czarna strzałka na podświetlonym, zielonym tle
ROOOOOOTFL
--
Tomasz Nycz
-
32. Data: 2012-04-04 23:09:45
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: "frank drebin" <b...@v...pl>
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:120404.222239.pms.2676@int.dyndns.org.invalid..
.
> frank drebin w <news:jli9bj$vh8$1@mx1.internetia.pl>:
>> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> news:120404.213750.pms.2673@int.dyndns.org.invalid..
.
>>> frank drebin w <news:jli6ra$mee$1@mx1.internetia.pl>:
>>>> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w
>>>> wiadomości news:120404.210813.pms.2672@int.dyndns.org.invalid..
.
>>>>> Czeslawek w <news:jli5f5$p03$1@inews.gazeta.pl>:
> [...]
>>>>>> Jakby sygnalizator S-3 nie działał to na takim skrzyżowaniu można
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>> zawrócić? Pytam bo są rozbieżne opinie na ten temat.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^
>>>>> Może również działać -- w trybie "żółto-czarnym"
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^
>>>> czyli dwie różne interpretacje dotyczące tego samego skrzyżowania w
>>>> zależności od tego czy są światła czy nie?
>>> Nie, nie interpretacje.
>> to powiedz, przy wyłączonej sygnalizacji można zawrócić czy nie?
> Masz jakieś problemy z czytaniem tego co cytujesz? Proszę podkreśliłem ^^^
>>>> na dodatek nigdy nie widzialem sygnalizacji zezwalającej na
>>>> zawracanie
>>> Nie masz się czym chwalić i w żaden sposób fakt, że nie widziałeś nie
>>> powoduje, że taka nie istnieje
>> http://tinyurl.com/cu6es5r
>> gdzie tu jest że przy S-3 nie wolno zawracać?
>> Znaku B-23 brak
> Czyli masz problemy z czytaniem -- dobry dokument, tylko nie ten paragraf.
> Poszukaj przy opisach znaków poziomych P i pionowych F
> <http://kodeks-drogowy.org/rozporzadzenia/w-sprawie-
znakow-i-sygnalow-drog
> owych/znaki-drogowe-pionowe/znaki-uzupelniajace>
> <http://kodeks-drogowy.org/rozporzadzenia/w-sprawie-
znakow-i-sygnalow-drog
> owych/znaki-drogowe-poziome>
Dzięki za wyjaśnienie i poświęcony czas, aczkolwiek mógłbyś to zrobić bez
osobistych wycieczek.
Pozdrawiam
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.
-
33. Data: 2012-04-04 23:12:14
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
frank drebin w <news:jlid4p$e1t$1@mx1.internetia.pl>:
> Użytkownik "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> napisał w wiadomości
> news:jlianp$53n$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "frank drebin" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:jli9bj$vh8$1@mx1.internetia.pl...
>>> http://tinyurl.com/cu6es5r
>>> gdzie tu jest że przy S-3 nie wolno zawracać?
>>> Znaku B-23 brak
>> Naprawdę tak trudno w googla wrzucić "S-3 zawracanie"?
>> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/s
-3-czyli-przypomnijmy-
>> sobie-przepisy,584508
>> Pozdrawiam
>> X
>> P.S. Tnij cytaty
> dzięki, taką pomoc to rozumiem. Bez wymądrzania i obrażania a sensownie.
Dostałeś, pomimo swoich usenetowych /zasług/, rzetelną odpowiedź o 20:41
"Kierunkowy sygnalizator S-3 i wszystko jasne -- junior wybrał złe
"najbliższe" skrzyżowanie"
--
Tomasz Nycz
-
34. Data: 2012-04-04 23:20:22
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: "frank drebin" <b...@v...pl>
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:120404.231214.pms.2679@int.dyndns.org.invalid..
.
> frank drebin w <news:jlid4p$e1t$1@mx1.internetia.pl>:
>> Użytkownik "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> napisał w wiadomości
>> news:jlianp$53n$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "frank drebin" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jli9bj$vh8$1@mx1.internetia.pl...
>>>> http://tinyurl.com/cu6es5r
>>>> gdzie tu jest że przy S-3 nie wolno zawracać?
>>>> Znaku B-23 brak
>>> Naprawdę tak trudno w googla wrzucić "S-3 zawracanie"?
>>> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/s
-3-czyli-przypomnijm
>>> y- sobie-przepisy,584508
>>> Pozdrawiam
>>> X
>>> P.S. Tnij cytaty
>> dzięki, taką pomoc to rozumiem. Bez wymądrzania i obrażania a sensownie.
> Dostałeś, pomimo swoich usenetowych /zasług/, rzetelną odpowiedź o 20:41
> "Kierunkowy sygnalizator S-3 i wszystko jasne -- junior wybrał złe
> "najbliższe" skrzyżowanie"
Masz rację, sorry za te "osobiste wycieczki".
A co to znaczy "pomimo swoich usenetowych /zasług/"?
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.
-
35. Data: 2012-04-04 23:48:45
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 21:58:04 +0200 osobnik zwany 'Tom N'
wystukał:
> v...@i...pl w <news:4f7ca410$1@news.home.net.pl>:
>
>> W dniu 2012-04-04 21:01, Lort pisze:
>>> Przepis wcale nie jest idiotyczny. Sygnalizator kierunkowy ma
>>> zapewnić
>>> bezkolizyjność; jak sprawę przemyślisz pod tym kątem, to pewnie uznasz
>>> ten zakaz za całkiem logiczny.
>
>> bezkolizyjnosc to ma zapewnic kierujacy pojazdem wykonujacy manewr, sam
>> sygnalizator jeszcze nikogo przed niczym nie uchronil...
>
>> A przepis idiotyczny.
>
> A co powiesz o tym:
>
> 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: objeżdżania opuszczonych zapór
>
> Opuszczona zapora == zielone S-3
to nie jest analogia.
byłaby gdyby to zezwalało na wjazd za zaporę ale już nie przejechanie
następnej.
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
36. Data: 2012-04-05 02:48:57
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: "v...@i...pl" <v...@i...pl>
W dniu 2012-04-04 21:58, 'Tom N' pisze:
> v...@i...pl w<news:4f7ca410$1@news.home.net.pl>:
>
>> W dniu 2012-04-04 21:01, Lort pisze:
>>> Przepis wcale nie jest idiotyczny. Sygnalizator kierunkowy ma zapewnić
>>> bezkolizyjność; jak sprawę przemyślisz pod tym kątem, to pewnie uznasz
>>> ten zakaz za całkiem logiczny.
>
>> bezkolizyjnosc to ma zapewnic kierujacy pojazdem wykonujacy manewr, sam
>> sygnalizator jeszcze nikogo przed niczym nie uchronil...
>
>> A przepis idiotyczny.
>
> A co powiesz o tym:
>
> 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
> objeżdżania opuszczonych zapór
>
> Opuszczona zapora == zielone S-3
>
> Też jest pewnie idiotyczny...
>
>
Oczywiscie, ze idiotyczny. Bez tego przepisu kazdy myslacy nie powinien
wjezdzac za opuszczone zapory, w przeciwnym wypadku powinni od razu
zabierac PJ (o ile posiada) i kierowac na badania do lekarza - tego od
glowy ;)
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)
-
37. Data: 2012-04-05 04:36:22
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
frank drebin wrote:
> Trochę zgłupialem odnośnie przepisów i może ktoś mnie uświadomi.
>
> Mój junior miał kilka dni temu egzamin na prawo jazdy i oblał na
> koniec jazdy.
> Sytuacja wyglądała tak:
> Jadąc ulicą dostał polecenie zawrócenia na najbliższym skrzyżowaniu.
> Najbliższe skrzyżowanie wyglądało tak:
> http://w124.wrzuta.pl/obraz/8Bc97HLn3VC/skrzyzowanie
> a po skręceniu tak:
> http://w124.wrzuta.pl/obraz/7OvOlvDD4H6/skrzyzowanie
2
> i dopiero z tego miejsca skręcając w lewo zawracamy.
>
> Miejsce na google street view, kierunek północ
> 53.435694,14.54519
>
> Przed skrzyżowaniem nie było zakazu zawracania a egzaminator
> powiedział, że na tym skrzyżowaniu nie można zawracać a tylko skręcać.
> Zawsze myślałem, że na każdym skrzyżowaniu można zawracać, chyba że
> jest znak zakazu zawracania lub znaki na jezdni prowadzą w sposób
> uniemożliwiający zawrócenie.
> Nad sygnalizacją jest kwadratowy znak, czyli informacyjny a nie
> nakazujący.
> Ma egzaminator rację czy nie ma?
> 25 lat jeżdżę i nie wiem tego.
czyli nadajesz sie do powtórengo egzaminu skoro uiważasz że te kwadratowe
znaki to znaki tylko informacyjnej...
-
38. Data: 2012-04-05 09:58:05
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: "Robert_J" <d...@g...pl>
> czyli dwie różne interpretacje dotyczące tego samego
> skrzyżowania w zależności od tego czy są światła czy nie?
Tak. Masz dwa różne przypadki wtedy.
> Bez sensu, na dodatek nigdy nie widzialem sygnalizacji
> zezwalającej na zawracanie
Widzę że jesteś ze Szczecina. Proponuję podjechać choćby na
Europejską, jechać od strony ronda uniwersyteckiego.
Zobaczysz na najbliższym skrzyżowaniu właśnie taki
sygnalizator :-).
-
39. Data: 2012-04-05 10:02:40
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: "Robert_J" <d...@g...pl>
> Jak zwykle widzę dużo bicia piany i cwaniakowania, dlatego
> postaram się wyjaśnić to prościej.
No to wytłumaczyłeś :-). Mam nadzieję że nikt się do Twoich
wskazówek nie zastosuje...
> Są 2 rodzaje sygnalizacji świetlnej.
> 1. Czarna strzałka na podświetlonym, zielonym tle - tu
> możesz zawrócić.
> 2. Świecąca, zielona strzałka na czarnym tle - tu możesz
> wykonać tylko i wyłącznie manewr taki, jaki pokazuje
> strzałka. Może to być strzałka skrętu w lewo, w prawo, na
> wprost, zawracania oraz połączona skrętu w lewo z
> zawracaniem.
????????????????
-
40. Data: 2012-04-05 11:21:14
Temat: Re: Problem, skrzyżowanie, przepisy
Od: Robson <r...@...pl>
> A, mój faul,
fault