W dniu piątek, 1 lutego 2019 22:16:25 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu piątek, 1 lutego 2019 22:02:34 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> > W dniu piątek, 1 lutego 2019 21:25:38 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > > On Friday, February 1, 2019 at 11:59:43 AM UTC+1, fir wrote:
> > > > W dniu piątek, 1 lutego 2019 04:57:03 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > > > > On Friday, February 1, 2019 at 3:45:32 AM UTC+1, fir wrote:
> > > > > > W dniu niedziela, 27 stycznia 2019 22:41:18 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka
napisał:
> > > > > > > On Sun, 27 Jan 2019 21:56:33 +0100, Borneq wrote:
> > > > > > > > W dniu 27.01.2019 o 21:54, Borneq pisze:
> > > > > > > >> W dniu 27.01.2019 o 21:27, Borneq pisze:
> > > > > > > >>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Problem_plecakowy
> > > > > > > >>
> > > > > > > >> z drugiej strony nie chodzi mi o to by jeden plecak był najlepiej
> > > > > > > >> wypełniony, ale by było jak najmniej plecaków
> > > > > > > > czyli co innego: https://en.wikipedia.org/wiki/Bin_packing_problem
> > > > > > >
> > > > > > > Bloga sobie załóż.
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.blogger.com/blogger.g#welcome
> > > > > > >
> > > > > > wg mnie problemem broneq jest nie tyle ze
> > > > > > pisze posty i na nie odpowiada - tylko ze jego pisaniny sa nieciekawe i
natchnione jakas denna szajba - W pewnym sensie traktuje broneq jako parodie czy moze
raczej karykature samego siebie tyle ze zdecydowan ie niezbyt udana ;c (nardzio wasko
zakresowa i z dolaczona glupota i szajbą)
> > > > > >
> > > > > > broneq nie spelnie podstawowych wymogow, np nie potrafi nawet zadac
poprawnie pytania o tyle robi wrazenie inwalidy umyslowego, (itd itd, o tyle
dolaczylbym go do znanego zestawu inwalidow umyslowych jak np ramine i spolka... )
> > > > >
> > > > >
> > > > > Co słychać Kapitanie Fir, bo u nas po staremu:
> > > > > https://img3.dmty.pl//uploads/481_600.jpg
> > > > >
> > > > > Pozdrawiam
> > > >
> > > > no u mnie raczej po nowemu, sporo sie zmienilo, mniej koduje wiecej
zajmowalem sie innymi sprawami
> > >
> > > No ale ja właśnie pytam co ciekawego (i nudnego) kodujesz, nawet jeśli mniej.
> > > Pozdrawiam
> >
> > pisalem ostatnuio na grupie o tym, gdzies niedaleko jest opis
> >
> > np napisalem asembler x86 (generuje exeki) o nazwie org-asm )organic assembler) i
zaczalem pisac kompilator hipermodulowego c o nazwie "furia" (projekt zaczety okolo 8
lat temu 11.11.11 o 11:11:11)
> >
> > pozatym pisze blbliteke do pracy z tekstami i resizowalnymi tablicami o nazwie
sicl.c (sickle.c) .. no i jeszcze tam kilak projektow, edytor tekstu itd
> >
>
> procz tego paczke projektow graficznych na mojej bibliotece green.fire.dll... plus
snuje troche rozwazan na temat fabul
> gier przygodowych (co nie jest kodem ale jest z dziedziny i poswiecilem na to
dostatecznie duzo czasu by to tu wymienic, choc rezutltatow widocznych to nie dalo)
>
> 1. orgazm i furia
> 2. sickle.c (i jej ew aplikacje)
> 3. green fire.dll (i jej ew liczne aplikacje/prototypy)
> 4. rozkminki na temat scenopisarstwa
>
> z tym ze ak naprawde wiekszosc tego lezy
> raczej odlogiem, jesli juz mialbym cos robic to chyba w punktach 2 i 4 (ale o tym
kiedy indziej)
>
>
> > obecnie wiecej pisuje na comp.lang.c,
> > a wogole ostatnio mam tyle zamieszania
> > i bulu zempof (i inn) ze wogole nie koduje... mysle raczej o tej sprawie w sadzie
bo ciezko mi sie pogodzic z wyrwaniem mi zeba bez mojej zgody
> >
> > ale jak odpoczne to costam pokoduje

W grach komputerowych mnie zawsze najbardziej fascynowało AI. Jak zrobić w
każdej grze przeciwników z regulowaną inteligencją? Mało grywam w gry 3D,
ostatnio intensywnie grałem wiele lat temu w starego Warcraft III. Można
było ustawić tylko kilka poziomów komputera. Gdy się raz wygrało na
jednej planszy to potem gra robiła się nudna. Można było w ten sam sposób
wygrywać w kółko. Moim zdaniem powinien być płynny regulator inteligencji
np. od 1 do 100 i random seed od 0 do 4mld. Na każdym seedzie rozgrywka
powinna być zasadniczo inna. Ciekawe czy w praktyce możliwe byloby uzyskanie
tak regulowanej inteligencji komputerowego przeciwnika.

Pozdrawiam