Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 11.05.2010 Jacek Czerwinski <...@...z.pl> napisał/a:
>> Nawiązując do trzymania danych 'we własnym garażu'. To jest gigantyczny
>> plus wdrożeń na czystym TCP, bez ukłonów do operatora. Kij z tym, że
>> mamy 3 numery i 3 emaile, a nie 300.
>
> A co przeszkadza ilość? W sumie i dla jednego można sobie postawić
> serwer jak masz już np do czegoś innego infrastrukturę.
> Ja akurat mam raczej normalne profi konta w ilości >300 ale w sumie
> gdybym miał tylko do mojej firmy trzymać, to i tak bym miał u siebie,

Pokrewne pytanie, protokoły zamknięte vs otwarte, wydajność, objętość,
te sprawy.

Czy sporo jest wrapperów nad klasycznymi protokołami wprowadzającymi
oszczędność/kompresję. Podobno Nokia-Mail ma coś takiego? Czytałem
tylko, (palcowo to używałem, ale to nie rozstrzyga pytania o wnętrze)
nie mam własnego zdania.

Czy w rozwiązaniu wewnętrznym, czy to pokrewnym POP3/SMTP, czy HTTP (tu
w sumie jest w 'poszerzonym' standardzie), jakieś kompresje, konwencje,
opakowania?

Ktoś coś słyszał, np że w firmie kolegi podobno chyba chcieli
kompresować ;) ?