-
11. Data: 2010-06-03 14:15:38
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: StaM <q...@g...com>
On 3 Cze, 15:56, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> E tam. Jak raz wczoraj autoryzowalem nowe konto PP przelewami
> wlasnie i nie bylo zadnych problemow...
>
> Po prostu ktos sie wpasowal postepowaniem w jakis wzorzec
> i machina zadzialala jak miala zadzialac. Przy takiej skali nie wyobrazam
> sobie zreszta, zeby kazda sprawe mial zalatwiac czlowiek...
>
> q
...tez jestem tego zdania. Nie mialem takich problemow przy
dziesiatkach podobnych transakcji.
Musze tylko pilnowac by suma na moim koncie nie byla za duza.
Pozdrawienia StaM
-
12. Data: 2010-06-03 14:16:44
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Marcin [3M]" <m...@g...pl> wrote in message
news:hu86us$6lr$1@node2.news.atman.pl...
> Tak jak dla mnie reakcja PP...
> Wyobraź sobie, że zasilasz konto znajomego. On nie ma bankowości
> elektronicznej, więc cię o to poprosił.
> Zasilasz własnego PP, robisz przekazanie środków na jego konto. Kwota
> niewielka, poniżej 200zł.
> On dostaje kasę robi płatność, kasa wychodzi.
> Jednocześnie postanawia się (znajomy) uwiarygodnić przed PP. Robi z PP
> "uwiarygodnianie z przelewem", co w/g pp powoduje przelanie dwóch małych
> kwot na konto właściciela. Ta akcja powoduje:
> -zablokowanie konta i żądanie przesłania całej listy dokumentów (często w
> polskich realiach bez sensu, bo chcą np. rachunek za wywóz śmieci nie
> starszy niż miesiące. Równie dobrze mogliby chcieć zdjęcia z Yeti na tle
> ich siedziby).
> -cofnięcie płatności (kontrahent wysłał przedmiot, więc teoretycznie to
> nie jest problem znajomego, ale trochę głupio)
> -zakwestionowanie mojej akcji zasilenia konta (żądanie wyjaśnienia, za co
> te pieniądze). O tyle jest to ciekawe, że nie zapytano mnie, dlaczego
> takie przesłanie miało miejsce. Wyjaśnienie żadnej ze stron nie jest
> skuteczne, żądają... dowodu wysyłki towaru (mimo iż przesyłając pieniądze
> zaznaczyłem "inne", a nie zapłatę za cokolwiek.
>
> Dostali: zdjęcie dowodu, prawa jazdy, zdjęcie wyciągu bankowego z
> imieniem, nazwiskiem i adresem. Pod wyciągiem chcą widzieć listę
> transakcji.
> IMO podpada to pod chęć wyłudzenia danych osobowych.
Znajomy przekroczyl limit na swoim koncie PP i tyle, standardowa procedura
wyraznie opisana na stronie PayPal.
Pozdrawiam
Kamil
-
13. Data: 2010-06-03 16:58:39
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: kwak <k...@g...pl>
On 6/3/2010 4:32 AM, Marcin [3M] wrote:
> Ma ktoś sposób na praktyki tego *!%&*!!!?
> Zasiliłem pieniędzmi znajomego jego konto, jego konto w związku z tą
> transakcją zablokowali, żądają numeru kołnierzyka, a ja nawet nie
> zostałem poinformowany że coś jest nie tak.
> Znaczy, gdyby to była konkretna kasa, miałbym umoczone (znajomy być może
> też), a oni się dobrze bawią.
> Kosz, to gorzej niż z kontem dolarowym za komuny.
>
>
Mialem to samo. ( rachunki za smieci, gaz, ksero dow. nie pamietam co
jeszcze) Po ok 2 tyg walki wreszcie pieniadze sa na koncie. Chodzilo o
kwote $500
-
14. Data: 2010-06-03 17:02:16
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: l...@l...localdomain
W poście <hu89so$70o$1@node2.news.atman.pl>,
Marcin [3M] nabazgrał:
>> Google Checkout
>>
> Dzięki za GCo, przyjrzę się.
Tylko od razu powiem, że GC ma spore ograniczenie: zezwalają tylko
na przepływ pieniędzy klient-sprzedawca (żadnych darowizn).
--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!
Takie słowa od polityka? W Polsce?!
-
15. Data: 2010-06-03 17:26:14
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: StaM <q...@g...com>
On 3 Cze, 18:58, kwak <k...@g...pl> wrote:
> On 6/3/2010 4:32 AM, Marcin [3M] wrote:> Ma ktoś sposób na praktyki tego *!%&*!!!?
> > Kosz, to gorzej niż z kontem dolarowym za komuny.
>
> Mialem to samo. ( rachunki za smieci, gaz, ksero dow. nie pamietam co
> jeszcze) Po ok 2 tyg walki wreszcie pieniadze sa na koncie. Chodzilo o
> kwote $500
Nic z tego nie rozumie, moze adres niezajestrowany?
StaM
-
16. Data: 2010-06-03 22:56:42
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: kwak <k...@g...pl>
On 6/3/2010 10:26 AM, StaM wrote:
> On 3 Cze, 18:58, kwak<k...@g...pl> wrote:
>> On 6/3/2010 4:32 AM, Marcin [3M] wrote:> Ma ktoś sposób na praktyki tego
*!%&*!!!?
>
>>> Kosz, to gorzej niż z kontem dolarowym za komuny.
>>
>> Mialem to samo. ( rachunki za smieci, gaz, ksero dow. nie pamietam co
>> jeszcze) Po ok 2 tyg walki wreszcie pieniadze sa na koncie. Chodzilo o
>> kwote $500
> Nic z tego nie rozumie, moze adres niezajestrowany?
> StaM
Ja tez nic nie rozumie. Wszystko zarejestrowane adres, konto w banku
potwierdzone w Paypal. Najpierw chcieli ksero dow. potem rachunki gaz,
woda itp. w koncu doczepili sie ze dzwonie do nich z nie polskiego
numeru tel i emaile wysylam z za granicy. Nie mialem ochoty tlumaczyc
gdzie i po co przebywam za granica i polecilem bratu zadzwonic z
polskiego numeru. Po dwoch tygodniach walki otrzymalem pieniadze
-
17. Data: 2010-06-04 00:06:39
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
On 2010-06-03, l...@l...localdomain <l...@l...localdomain> wrote:
> No niestety Paypal jest znany z robienia problemów jeśli nie autentyfikujesz
> się jedyną słuszną metodą (CC). Dlatego jak jest wybór, to ja wolę użyć
Z CC jest na paypalu to samo jeśli przekroczysz pewną sumaryczną kwotę
tranzakcji.
--
Marcin
-
18. Data: 2010-06-04 02:34:58
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: "tomikiru" <t...@g...com>
Na szczęście mają oko na cfaniakóff z polakowa
--
Pozdrawiam
Maciej
-
19. Data: 2010-06-04 10:48:20
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> wrote in message
news:flsld7-8qt.ln1@ziutka.router...
> On 2010-06-03, l...@l...localdomain <l...@l...localdomain>
> wrote:
>> No niestety Paypal jest znany z robienia problemów jeśli nie
>> autentyfikujesz
>> się jedyną słuszną metodą (CC). Dlatego jak jest wybór, to ja wolę użyć
>
> Z CC jest na paypalu to samo jeśli przekroczysz pewną sumaryczną kwotę
> tranzakcji.
Bo trzeba czytac instrukcje i potwierdzic konto, zanim zablokuja. Od lat
korzystam z paypala, place tam kredytowa, zwykla VISA debetowa i
bezposrednio z konta, zakupy po calym swiecie i czasem przelewy rodzinie czy
znajomym za przysluge i zadnego problemu nigdy nie mialem.
Pozdrawiam
Kamil
-
20. Data: 2010-06-04 11:13:50
Temat: Re: Praktyki P@yp@1@
Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:hualll$9q4$1@inews.gazeta.pl...
> Bo trzeba czytac instrukcje i potwierdzic konto, zanim zablokuja.
Zablokowali w momencie odpalenia procedury uwiarygadniania.
I co ty na to?
Moje, uwiarygodnione (cc) także zablokowali. Po rozmowie z kimś z obsługi.
I chcą całego szeregu dokumentów. Jeżeli znasz nasze realia, to zapewne
wiesz, że można nie płacić rachunku za śmieci i mieszkać pod adresem innym
niż adres zameldowania.
Dzięki temu PP może żądać od ciebie wszystkiego - nie tyklo dokumentu
tożsamości, ale również dokumentów skarbowych (a możesz mieć DG poza
miejscem zameldowania) itp.
Prawa jazdy i dowodu nie honorują. Autoryzacja CC im nie wystarcza.
Normalnie, próbują wyciągać maximum danych osobowych.
Poza tym zwróć uwagę, że PP na ma w Polsce siedziby. Teraz widzę, jakie to
może generować problemy, bo mogę się odwołać do instytucji unijnych lub
sądów brytyjskich.
Swoją drogą, mamy problem, bo ktoś nie dostał płatności...
A PP chce 35eur za zwrot kasy będącej na koncie.