Użytkownik "J.F." :
> To ktos liczyl - w takich warunkach przez 1m^2 przeplywa w sekunde
> ~13kg powietrza o predkosci 10m/s, czyli energii kinetycznej 650J.
> Moc uzyskiwana bierze sie ze zwolnienia tego powietrza, ale przeciez nie
> do zera, ani chyba nawet do polowy, bo przeciez ile wplynelo do turbiny
> tyle musi wyplynac. Wiec te 100W to chyba dosc dobry przelicznik, moze
> 200, ale 500 to juz raczej nie ..

Prędkość wiatru za turbiną zwalnia o jedną trzecią, na dodatek sama turbina
ma sprawność 40% i mamy wynik P=650 x 0.4 x 1/3 =87W więc prawie 100W.
Widocznie sam dałem się złapać na tani chwyt marketingowy widząc moce turbin
za dziesiątki tysięcy złotych, ale praktycznie nikt nie zauważy blefu, bo
kto dziś tak naprawdę potrafi coś takiego policzyć?

Jeszcze jak byś zasugerował prędkość obrotową takiej turbiny tom już był bym
w domu!

do góry

McGayver pisze:
> Mam zamiar zrobić sobie elektrownię wiatrową o pionowej osi obrotu, tak
> zwana wolnoobrotowa.
> O ile wykonanie turbiny jest dość proste i tanie, o tyle z wykonaniem
> prądnicy do tej turbiny jest dokładnie odwrotnie.
> Przejrzałem całą masę stron internetowych i dokumentacji na ten temat i
> zrobił mi się mętlik w głowie.

to dorzucę jeszcze linka - dość rzeczowy i ciekawy
http://spiritusmovens.blogspot.com/search/label/ELEK
TROWNIA%20WIATROWA

bajcik

do góry

On nie, 08 kwi 2012 00:10:37 in article
news:<4f80bbd5$1$26683$65785112@news.neostrada.pl>
McGayver wrote:
> Prędkość wiatru za turbiną zwalnia o jedną trzecią, na dodatek sama turbina
> ma sprawność 40% i mamy wynik P=650 x 0.4 x 1/3 =87W więc prawie 100W.

Jeżeli prędkość spada o 1/3 to energia wiatru odebrana przez turbinę to
nie 1/3 a 1-(2/3)^2=0.55556, dla w/w danych będzie więc nie 87 a ok. 144W.

;)

do góry

"Mirek" napisał:
>> Prędkość wiatru za turbiną zwalnia o jedną trzecią, na dodatek sama
>> turbina
>> ma sprawność 40% i mamy wynik P=650 x 0.4 x 1/3 =87W więc prawie 100W.
>
> Jeżeli prędkość spada o 1/3 to energia wiatru odebrana przez turbinę to
> nie 1/3 a 1-(2/3)^2=0.55556, dla w/w danych będzie więc nie 87 a ok. 144W.

Słuszna uwaga.
Niemniej te 100W/m^2 to wynik pomiarów a nie obliczeń, ale dobrze to sobie
policzyć żeby wiedzieć skąd to się bierze bo czytając marketing można dostać
szoku jak na przykład tutaj:
http://allegro.pl/elektrownia-wiatrowa-pionowa-2kw-v
awt-zestaw-i2257297848.html
gdzie reklamują wiatrak 2kW dla powierzchni 4m^2 przy prędkości wiatru 8m/s,
czyli wychodzi 500W/m^2 a wiadomo że wiatr o prędkości 8m/s niesie z sobą
energię około 400W, więc sprawność powyżej 100% normalnie cuda i to za
jedyne 20kzł.

do góry

"Mirek" napisał:
spada o 1/3 to energia wiatru odebrana przez turbinę to
> nie 1/3 a 1-(2/3)^2=0.55556, dla w/w danych będzie więc
> nie 87 a ok. 144W. ;)

Jeszcze jak byś wpadł na pomysł jak liczyć prędkość obrotową turbiny, bo ja
mam sprzeczne pomysły a literatury brak.

do góry

Już na temat wolno obrotowych prądnic wszystko wiem.
Co do prędkości obrotowej turbiny pionowej to wydedukowałem że liniowa
wynosi tyle co prędkość wiatru.
Natomiast chcę poinformować że z moich obliczeń do wykonania 1kW prądnicy
musiał bym wydać 3000zł na same magnesy neodymowe!!!
Przy takich kosztach nie wiem czy jest jakikolwiek sens bawienia się w
elektrownie wiatrowe, no może jak by zbudować jakąś samo wznudną bez
magnesów prądnicę.

do góry

> Przy takich kosztach nie wiem czy jest jakikolwiek sens bawienia się w
> elektrownie wiatrowe, no może jak by zbudować jakąś samo wznudną bez
> magnesów prądnicę.

Nie odkryję ameryki jak zauważę, że w rejonie dostępności sieci
energetycznej każda prywatna elektrownia, czy to wiatrowa czy wodna,
konwencjonalna czy też jądrowa zaczyna mieć ekonomiczny sens dopiero od
pewnej mocy. W naszym pięknym kraju chyba najtańsza sensowna jest wodna
ale to i tak cena jak Roys-Rollce'a jak się o nią pytasz to znaczy że
cie nie stać:) No i trzeba mieć rzekę albo chociaż rzeczułkę. No i rzeki
mają tą cenną właściwość w porównaniu ze słońcem i wiatrem że od wiosny
do jesieni zazwyczaj płyną bez przerwy.

do góry

W dniu 2012-04-10 19:18, McGayver pisze:
> "Mirek" napisał:
> spada o 1/3 to energia wiatru odebrana przez turbinę to
>> nie 1/3 a 1-(2/3)^2=0.55556, dla w/w danych będzie więc
>> nie 87 a ok. 144W. ;)
>
> Jeszcze jak byś wpadł na pomysł jak liczyć prędkość obrotową turbiny, bo
> ja mam sprzeczne pomysły a literatury brak.
A jak byś sobie prędkość wiatru przeliczył na prędkość liniową łopatek z
jakimś współczynnikiem korekcyjnym? Jak wiatr zwalnia o 1/3 to ile
wolniej się kręci turbina? 1/2 prędkości wiatru? 1/3?
Pozdrawiam
FJ

do góry

"FilipJ" napisał:
> A jak byś sobie prędkość wiatru przeliczył na prędkość liniową
> łopatek z jakimś współczynnikiem korekcyjnym? Jak wiatr
> zwalnia o 1/3 to ile wolniej się kręci turbina? 1/2 prędkości
> wiatru? 1/3? Pozdrawiam

Przeliczenie nie jest problemem i nie o to pytałem, po prostu nie wiedziałem
czy stała będzie prędkość liniowa czy kątowa, teraz wiem ze liniowa,
natomiast ile ona będzie wynosiła w stosunku do prędkosci wiatru to już inna
sprawa i najlepiej jak by wynosiła dokładnie prędkość wiatru.

do góry

Jeszcze jedno pytanie w temacie elektrowni wiatrowej.
Czy możliwe jest uzyskanie indukcji magnetycznej w szczelinie, na poziomie
3-5T z uzwojenia?
Chodzi oczywiście o konstrukcję prądnicy, ponieważ magnesy neodymowe ze
względu na ich kosmiczne ceny są po prostu mało wydajne i osiągalne indukcje
w szczelinie 1cm są na poziomie bliskim 1T.
Czy praktycznie jest możliwe uzyskanie 3-5T z cewki na rdzeniu i oczywiście
żeby zasilanie tej cewki było małej mocy, tak żeby pochłaniało zaledwie mały
procent mocy generowanej przez turbinę.

do góry