eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrad z wiatrakowRe: Prad z wiatrakow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.
    qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Prad z wiatrakow
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1o6tribw4t79n$.1gtxungzfy30q$.dlg@40tude.net>
    <4...@p...pl.invalid>
    <l8ivdc$3oo$1@news.task.gda.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <52ad37f7$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <l8k5dc$sn9$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@p...pl.invalid>
    <l8kn3n$fs7$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@p...pl.invalid>
    <52ae12ea$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
    <52ae1d40$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Mon, 16 Dec 2013 00:59:55 +0100
    Message-ID: <1qrzdl85od1mm$.19pu75je4jvsk.dlg@40tude.net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1387151992 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2366 82.143.187.50:51941
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:656961
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 15 Dec 2013 22:21:06 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
    > W dniu 2013-12-15 21:36, J.F pisze:
    >> A wplyw ... moze nie na albedo, ale na reemisje ma.
    >> 0.01% od tego GW na km^2 to tez sporo.
    >
    > Tu masz widmo półmetrowej warstwy powietrza z mojego laboratorium:
    > http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/5833495291
    /
    >
    > Pasmo przy 2350 cm-1 to absorbcja dwutlenku węgla. Jak widać, przechodzi
    > około 60% promieniowania. Łatwo policzyć, że w warstwie kilkunastu
    > metrów pochłaniane jest praktycznie całe promieniowanie w zakresie, w
    > którym absorbuje CO2. Zwiększenie stężenia dwutlenku węgla w atmosferze
    > nic już nie zmieni, bo więcej niż 100% pochłonąć się nie da. O co więc
    > chodzi w tych wszystkich zadymach Rio, Kyoto etc?

    Jak rozumiem chodzi o inne czestotliwosci.
    Ten prazek jest waski, a emisja od ziemii - termiczna, szerokopasmowa.

    > Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o...

    zapewne tez .

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: