eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrad 2Re: Prad 2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeder1.feed.
    usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com
    !peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Prad 2
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1kijzvujr09pq.ujobjjrwkv4q$.dlg@40tude.net>
    <4150736795$20210521173631@squadack.com>
    <cqg546cmmssg.13r63ce3bxiiy$.dlg@40tude.net>
    <s8fres$4qt$1$Cav@news.chmurka.net>
    <1fc3cks42k6r6$.10a7v2aucg8vl.dlg@40tude.net>
    <s8idtf$pp9$1$Cav@news.chmurka.net>
    <vpl5gbb16z5u.fpjxzrap2ffn$.dlg@40tude.net>
    <s8ii7c$s69$1$Cav@news.chmurka.net>
    <2eabbdu02nd3.pvwui8iojx3q$.dlg@40tude.net>
    <s8ij1i$spm$1$Cav@news.chmurka.net>
    <pb4bf3usools.qpot1clydyzl$.dlg@40tude.net>
    <s8imbm$upj$1$Cav@news.chmurka.net>
    <s7l5tf95o38b$.xmqw53sti2oo.dlg@40tude.net>
    <s8iomu$du$1$Cav@news.chmurka.net>
    Date: Tue, 25 May 2021 14:08:41 +0200
    Message-ID: <1lwl8pstf3lt7$.1nkl73bkrjk3g$.dlg@40tude.net>
    Lines: 48
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.114.80
    X-Trace: 1621944520 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 516 83.30.114.80:51617
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2932
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2694260
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 25 May 2021 13:57:20 +0200, Cavallino wrote:
    > W dniu 25-05-2021 o 13:40, J.F pisze:
    >> On Tue, 25 May 2021 13:17:12 +0200, Cavallino wrote:
    >>> W dniu 25-05-2021 o 13:04, J.F pisze:
    >>>>> Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
    >>>>> podpalać lont.
    >>>>> Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.
    >>>>
    >>>> A to jak najbardziej - nie raz pokazala, ze kompromis i negocjacje to
    >>>> nie dla nich.
    >>>> Chwilowo wydaje sie, ze trafili na mocniejszego.
    >>>
    >>> I będą tak trafiać co chwilę, bo zasłużyli i mocno sobie w UE nagrabili.
    >>> A my będziemy bulić za ich wyskoki i wstawanie z kolan....
    >>
    >> Trudno powiedziec
    >
    > Wręcz przeciwnie, bardzo łatwo.

    myslisz, ze jak bysmy bardziej grzeczni byli, to Nord Stream 2 nie
    bylo?

    >> - byc moze troche twardej polityki z naszej strony
    >> tez bylo potrzebne.
    > Nie było.

    No coz, trzeba umiec lawirowac.
    Np przyjac 5 uchodzcow i mowic "jak to nie przyjelismy? Przyjeslismy
    wszystkich, ktorzy do nas chcieli" :-)

    >> I kto wie, czy to nie jest akurat dobry moment do jej kolejnego
    >> zaprezentowania - w sensie takim, ze nieprzemyslane decyzje TSUE
    >> trzeba ignorowac,
    >
    > Czyli zabawa w Putlera?

    Jakiego Putlera?

    > Jak bardzo trzeba mieć zryty beret, żeby w ogóle o czymś takim pomyśleć?

    Sad sadem, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie :-)

    Jak TSUE bylo przeciw NS2, to TSUE dobre bylo :-)

    A z ta wycinka kornikow w Puszczy ... ciekaw jestem, kto ma racje, ale
    moze by tak policzyc ponownie i pozwac TSUE za straty :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: