Re: Powroty z 1 listopada - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Powroty z 1 listopada › Re: Powroty z 1 listopada

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Powroty z 1 listopada
Date: Mon, 4 Nov 2013 08:49:10 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 31
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <l562cs$cdm$1@mx1.internetia.pl> <0...@b...poznan.pl>
<l567lf$sod$1@mx1.internetia.pl>
<5276a772$0$2177$65785112@news.neostrada.pl>
<l56h0o$na5$1@node1.news.atman.pl> <l57h5v$n4o$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1383554950 17290 79.173.47.194 (4 Nov 2013 08:49:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Nov 2013 08:49:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2509583
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail n...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Pozwolisz, że się nie zgodzę. Raz z 8 lat temu miałem okazję w Górze
>> Kalwarii poprosić o czas pomiaru na "ręczniaku".
>> Na co pan polucjant odpowiedział z rozbrajającym uśmiechem "O skasowało
>> się..."
>
> Zdarza się. i nie polucjant, a policjant.

No co ty...
Myśle, ze WOJO miał jednak na myśli to drguei, zdecydowanie negatywne
określenie.

>> A stali w tym samym miejscu przez kilka godzin, a mnie próbowali dorwać,
>> kiedy wracałem i pamiętałem, że stoją.
>
> Z całą pewnością polowali na Ciebie i tym razem nie mieli 'obcego'
> odczytu z dobrym czasem:>

Co za bzdura.
Jeżeli było tak jak WOJO pisze, to nie polowali na niego, a polowali na
kogokolwiek, mając starszy odczyt od kogoś kogo złapali wcześniej.
Jakby mieli nowy to by zatrzymali autora nowego odczytu.
Cały w tym ambaras aby dwóch złapać na raz...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw