Dnia Mon, 28 Nov 2011 09:41:58 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):

> On 2011-11-28, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 28 Nov 2011 08:33:45 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):
>>
>>> On 2011-11-28, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>>>>> Anonimowy Jacku zwany Alą, pod tym nic nie mówiącym linkiem może się
>>>>> kryć cokolwiek. Wcale nie wiem czy to w ogóle się ociera o programowanie
>>>>> (może to nagranie z indyjskiej edycji "Mam talent"?), a doliczywszy
>>>>> jeszcze autora posta -- mam pełne prawo przypuszczać, że to jakiś
>>>>> dzieciak chce mieć tysiące odtworzeń swojego kiepskawego filmiku.
>>>>
>>>> Panie o nazwisku K, jak Karol.
>>>> Musze powiedziec, ze wcale nie interesuje mnie Twoje zdanie w tej kwestii.
>>>> Natomiast nie wiem, co chciales powiedziec mowiac: "a doliczywszy autora
>>>> posta". Czyzbys znal autora posta?
>>>
>>> O to właśnie chodzi, że nie. Ani twój podpis, ani zawartość nagłówka
>>> "From:" nic mi nie mówią. Jesteś po prostu jakimś anonimem, którego post
>>> <n...@4...net> niczym się nie różni od
>>> "wejdź tutaj, jeśli chcesz zarobić tysiące euro nie wychodząc z domu".
>>
>> Skoro sie juz czepiasz, to Twoj mejl tez nic mi nie mowi, a x-trace tym
>> bardziej...
>
> Ale się przynajmniej podpisuję pełnym nazwiskiem, ewentualnie nickiem,
> po którym łatwo mnie wyszukać w sieci.
Tym gorzej dla Ciebie czytajac te komentarze:
http://www.techit.pl/Wideo/Simple-High-Availability-
czyli-jak-osiagnalem-niezawodnosc,1475.html
Wygooglaj a...@o...pl i tez mnie znajdziesz.

>> Dodam, ze wcale nie zalezy mi na tym bys to Ty kliknal w linka.
>> Oprocz Ciebie, na szczescie, jest jeszcze wiele innych osob, ktorym moze
>> wyklad z MIT-u z roku 1986 odnosnie LISP-a sie podobac.
>
> O widzisz, i tak to trzeba było opisać: historyczny wykład o LISP-ie.
> A nie suche "kliknij tutaj", które bardzo przypomina spam.

do góry

On 2011-11-28, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>>> Skoro sie juz czepiasz, to Twoj mejl tez nic mi nie mowi, a x-trace tym
>>> bardziej...
>>
>> Ale się przynajmniej podpisuję pełnym nazwiskiem, ewentualnie nickiem,
>> po którym łatwo mnie wyszukać w sieci.
> Tym gorzej dla Ciebie czytajac te komentarze:
> http://www.techit.pl/Wideo/Simple-High-Availability-
czyli-jak-osiagnalem-niezawodnosc,1475.html

Nie wiem w jaki sposób mogą wpływać negatywnie na opinię o mnie tak
lakoniczne i pozbawione treści komentarze, jak na techit.pl. Moim
zdaniem źle świadczą jedynie o komentujących (świadczą mianowicie, że
komentujący nie potrafią sformułować przyzwoitych merytorycznych
zarzutów; obrzucanie błotem i wyśmiewanie zawsze jest dużo łatwiejsze
niż rzeczowe skrytykowanie prelekcji).

> Wygooglaj a...@o...pl i tez mnie znajdziesz.

Na przykład tutaj? Linki z pierwszej strony wyszukiwania Google.
http://alaola.moje.we-dwoje.pl/
http://ising.pl/alaola/

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

Dnia Mon, 28 Nov 2011 10:04:39 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):

> On 2011-11-28, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>>>> Skoro sie juz czepiasz, to Twoj mejl tez nic mi nie mowi, a x-trace tym
>>>> bardziej...
>>>
>>> Ale się przynajmniej podpisuję pełnym nazwiskiem, ewentualnie nickiem,
>>> po którym łatwo mnie wyszukać w sieci.
>> Tym gorzej dla Ciebie czytajac te komentarze:
>> http://www.techit.pl/Wideo/Simple-High-Availability-
czyli-jak-osiagnalem-niezawodnosc,1475.html
>
> Nie wiem w jaki sposób mogą wpływać negatywnie na opinię o mnie tak
> lakoniczne i pozbawione treści komentarze, jak na techit.pl. Moim
> zdaniem źle świadczą jedynie o komentujących (świadczą mianowicie, że
> komentujący nie potrafią sformułować przyzwoitych merytorycznych
> zarzutów; obrzucanie błotem i wyśmiewanie zawsze jest dużo łatwiejsze
> niż rzeczowe skrytykowanie prelekcji).
>
>> Wygooglaj a...@o...pl i tez mnie znajdziesz.
>
> Na przykład tutaj? Linki z pierwszej strony wyszukiwania Google.
> http://alaola.moje.we-dwoje.pl/
> http://ising.pl/alaola/

O to, ze nie umiesz korzysztac z wyszukiwarki, to nie posadzalem Ciebie.
http://www.google.pl/#sclient=psy-ab&hl=pl&source=hp
&q=%22ala%40ola.pl%22&pbx=1&oq=%22ala%40ola.pl%22&aq
=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=16250l19018l1l19419l2l2l
0l0l0l0l1116l1116l7-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.
osb&fp=d084aa5bd890ac75&biw=1366&bih=653

do góry

Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> napisał(a):

> On 2011-11-28, Jacek <a...@o...pl> wrote:
> >>> Skoro sie juz czepiasz, to Twoj mejl tez nic mi nie mowi, a x-trace tym
> >>> bardziej...
> >>
> >> Ale się przynajmniej podpisuję pełnym nazwiskiem, ewentualnie nickiem,
> >> po którym łatwo mnie wyszukać w sieci.
> > Tym gorzej dla Ciebie czytajac te komentarze:
> > http://www.techit.pl/Wideo/Simple-High-Availability-
czyli-jak-osiagnalem-
niez
> awodnosc,1475.html
>
> Nie wiem w jaki sposób mogą wpływać negatywnie na opinię o mnie tak
> lakoniczne i pozbawione treści komentarze, jak na techit.pl. Moim
> zdaniem źle świadczą jedynie o komentujących (świadczą mianowicie, że
> komentujący nie potrafią sformułować przyzwoitych merytorycznych
> zarzutów; obrzucanie błotem i wyśmiewanie zawsze jest dużo łatwiejsze
> niż rzeczowe skrytykowanie prelekcji).
>
> > Wygooglaj a...@o...pl i tez mnie znajdziesz.
>
> Na przykład tutaj? Linki z pierwszej strony wyszukiwania Google.
> http://alaola.moje.we-dwoje.pl/
> http://ising.pl/alaola/
>

szczerze mowiac to czepiasz sie bezsensownie (juz drugi raz bo ostatnio
do grupowicza AL tez bezsensownie) - czepianie sie nie ma specjalnej
wartosci i jest raczej antywartoscia (inymi slowy chce powiedziec ze z
pozycji rzekomego stroza wartosci paradoksalnie prezentujesz antywartosc)

lepiej powiedziec cos na temat a jak sie nie ma nic na temat to juz
lepiej cos od siebie niz sie 'czepiac' (grupowicz po prostu zapodal linka
na temat i ew dosyc ciekawego, maila czy podpisow zupelnie nie ma sie co
'czepiac' *)


* lepiej juz jak spiewa RHCP w "can't stop" :
"Go write your message on the pavement
Burnin' so bright I wonder what the wave meant"






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> 'czepiac' *)
>
>
> * lepiej juz jak spiewa RHCP w "can't stop" :
> "Go write your message on the pavement
> Burnin' so bright I wonder what the wave meant"
>

gdyby mnie tak kosci nie bolaly to moze wzialbym kawal
kredy z pustaka i nawet napisal RHCP na ulicy, wieje jek
cholera (niestety kosci mnie bolą)





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Nov 28, 9:36 am, Jacek <a...@o...pl> wrote:
> Dnia Mon, 28 Nov 2011 08:33:45 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):
>
> > O to właśnie chodzi, że nie. Ani twój podpis, ani zawartość nagłówka
> > "From:" nic mi nie mówią. Jesteś po prostu jakimś anonimem, którego post
> > <n...@4...net> niczym się nie różni od
> > "wejdź tutaj, jeśli chcesz zarobić tysiące euro nie wychodząc z domu".
>
> Skoro sie juz czepiasz, to Twoj mejl tez nic mi nie mowi, a x-trace tym
> bardziej...

Ale to nie Stachu wysyła linka pod którym jest niewiadomoco.

> Dodam, ze wcale nie zalezy mi na tym bys to Ty kliknal w linka.

No to mogłeś od razu napisać, na kim ci zależy, żeby kliknął. Albo
nawet wysłał im tego linka jakimś prywatnym kanałem, np. mailem.

> Oprocz Ciebie, na szczescie, jest jeszcze wiele innych osob, ktorym moze
> wyklad z MIT-u z roku 1986 odnosnie LISP-a sie podobac.

Przecież nie chodziło o to, czy się komuś może podobać czy nie, tylko
o to, że skąd ktoś ma wiedzieć, że to link do wykładu z MIT?

do góry

Dnia Mon, 28 Nov 2011 05:38:28 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek napisał(a):

> On Nov 28, 9:36 am, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 28 Nov 2011 08:33:45 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):
>>
>>> O to właśnie chodzi, że nie. Ani twój podpis, ani zawartość nagłówka
>>> "From:" nic mi nie mówią. Jesteś po prostu jakimś anonimem, którego post
>>> <n...@4...net> niczym się nie różni od
>>> "wejdź tutaj, jeśli chcesz zarobić tysiące euro nie wychodząc z domu".
>>
>> Skoro sie juz czepiasz, to Twoj mejl tez nic mi nie mowi, a x-trace tym
>> bardziej...
>
> Ale to nie Stachu wysyła linka pod którym jest niewiadomoco.
>
>> Dodam, ze wcale nie zalezy mi na tym bys to Ty kliknal w linka.
>
> No to mogłeś od razu napisać, na kim ci zależy, żeby kliknął. Albo
> nawet wysłał im tego linka jakimś prywatnym kanałem, np. mailem.
Po co ta złośliwość?

>> Oprocz Ciebie, na szczescie, jest jeszcze wiele innych osob, ktorym moze
>> wyklad z MIT-u z roku 1986 odnosnie LISP-a sie podobac.
>
> Przecież nie chodziło o to, czy się komuś może podobać czy nie, tylko
> o to, że skąd ktoś ma wiedzieć, że to link do wykładu z MIT?

O ile mi wiadomo z ilości napisanych przez Stanisława postów, jest częstym
bywalcem tej grupy, a więc po jaką cholerę porównuje mnie do dzieciaka
wysyłającego spam, skoro moja osoba, rzadko, ale wystepuje w dyskusji na
tej grupie również?

Dodam, że na jego pierwsze pytanie odpowiedziałem:
"Grupa dotyczy programowania, zas watek przeszlosci.
Sam sobie polacz to i zbuduj okreslenie linka..."

Zaczął się po prostu czepiać...
No i Ty chyba również...

do góry

Dnia 27-11-2011 o 15:07:18 Jacek <a...@o...pl> napisał(a):

> Witajcie.
>
> Natknąłem się na ciekawy kanal na YT.
> Myślę, że watro zerknąć...
>
> http://www.youtube.com/watch?v=2Op3QLzMgSY&feature=t
opvideos_education

Ciekawe, dzięki za link :)

Pozdrawiam -- Spook.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry