On Mon, 5 Dec 2022 20:36:15 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
> Monday, December 5, 2022, 2:17:53 PM, you wrote:
> [...]
>
>>> Na pewno nie byl stężony. Wymagał rozcieńczenia ale nie z 99+% -
>>> raczej bliżej 50%
>> Jesli mnie skleroza nie myli, to jednak mocno stezony.
>> Po prostu kwas sie standardowo robiło stężony, i widac mniej problemów
>> z dystrybucją.
>> Dzis tez - pierwsza oferta z googla
>> https://distripark.com/kwas-siarkowy-stezony-92-98-6
>> 92-98%
>> slabszego nie maja.
>
> Wejdź na Allegro, wpisz kwas akumulatorowy.

Ale nie akumulatorowy, tylko siarkowy.

I widze dwie oferty, po 95%, bo reszta to ksiazki, tabliczki itp ..

Ale ten akumulatorowy to chyba jakos bezprawnie sprzedają :)

J.