Hello J.F.,

Saturday, April 6, 2019, 10:08:04 PM, you wrote:

>>> Ale ja nie mówię o liczbie błysków lecz o wydajności prądowej - czyli
>>> szybkości ładowania lampy błyskowej. Np. mam kilka lamp TT685. Czas
>>> ładowania z pełnego rozładowania to jakieś 2.5s. Na białych Eneloopach
>>> tylko kilka pierwszych błysków gwarantowały taką wydajność.
>> Ty naprawdę zapomniałeś, jak działały akumulatorki przez Eneloopami.
>> Przypomnij sobie świeżo po ładowaniu 1-2 błyski i koniec.
> No nie. mialem jeszcze NiCd, 500 czy 600mAh, i lampa na nich troche
> blyskala.

Nawet mi nie przypominaj...

>>> A na Pro wciskam guzik i nie myślę.
>> Przede wszystkim nowe lampy też oszczędzają akumulatory.
> Ale w stosunku do ktorych ?
> Bo automatyka blysku to juz dosc stary pomysl.

Ale dawno temu była to automatyka na neonówce owiniętej folią, która
wyzwolona przez fototyrystor z transformatorkiem zwierała palnik i
wygaszała go, marnując przy tym mnóstwo energii.
Obecnie jest pomiar TTL i odłączanie palnika szeregowym IGBT. W
efekcie z jednego naładowania bez uzupełniania energii da się strzelić
kilka razy.

> Tak mi sie jeszcze skojarzylo - stary telefon siemens, jeszcze na
> NiMH. Po paru latach ... akumulator nie wydala.
> Napiecie ma, pojemnosc ma, a telefon sie wylacza przy starcie.
> Wiadomo - rosnie im opor wewnetrzny ... ale 11 A pradu zwarcia i za
> malo ?

Będę musiał wykopać moją Flarę sprzed 22 lat :)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)