Czesc

poszukuje dosc specyficznego materialu - ciezkiego stopu metali.
Wymagania:
*gestosc zblizona do gestosci olowiu (ale nie moze byc wieksza!)
*przyzwoite wlasciwosci wytrzymalosciowe (w przeciwienstwie do tegoz
olowiu)
*odpornosc na korozje w wodzie morskiej
*mozliwosc sensownej obrobki (dosc skomplikowane ksztalty)
*rozsadna cena

Stal nierdzewna, braz, monel itd. od biedy by sie nadaly, ale
sa troche za lekkie.
Ma ktos jakis pomysl?

pozdrowienia

krzys

--
_^..^_)_
\ /
\____/

do góry

On Jan 13, 12:48 pm, myszek <k...@l...tpsa.pl> wrote:
> Czesc
>
> poszukuje dosc specyficznego materialu - ciezkiego stopu metali.
> Wymagania:
> *gestosc zblizona do gestosci olowiu (ale nie moze byc wieksza!)
> *przyzwoite wlasciwosci wytrzymalosciowe (w przeciwienstwie do tegoz
>  olowiu)
> *odpornosc na korozje w wodzie morskiej
> *mozliwosc sensownej obrobki (dosc skomplikowane ksztalty)
> *rozsadna cena
>
> Stal nierdzewna, braz, monel itd. od biedy by sie nadaly, ale
> sa troche za lekkie.
> Ma ktos jakis pomysl?

Składnikiem niektórych gatunków brązu jest ołów. Dodaj go więcej i
będziesz miał cięższy brąz.
Konrad

do góry

Witam kolegów
A może wystarczy stop drukarski? http://pl.wikipedia.org/wiki/Stop_drukarski
Gęsty jak ołów, a twardszy
Pozdrawiam

do góry

Konrad Anikiel wrote:

> Składnikiem niektórych gatunków brązu jest ołów. Dodaj go więcej i
> będziesz miał cięższy brąz.

Dzieki wszystkim. Po przemysleniu roznych wariantow okazalo sie, ze
optymalne jest jednak wyklepanie skomplikowanych elementow
z laminatu szklanego i dociazenie olowiem. Wyjdzie niegorsze
od konstrukcji integralnej, a prosciej i taniej.

pozdrowienia

krzys

--
_^..^_)_
\ /
\____/

do góry

Użytkownik "myszek" napisał w wiadomości grup
>poszukuje dosc specyficznego materialu - ciezkiego stopu metali.
>Wymagania:
>*gestosc zblizona do gestosci olowiu (ale nie moze byc wieksza!)
>*przyzwoite wlasciwosci wytrzymalosciowe (w przeciwienstwie do tegoz
>olowiu)

Uran zubozony :-)

Mysliwi ekologiczni ostatnio uzywaja srutu bizmutowego, gestosc 9.78

J.

do góry

On 16 Sty, 11:25, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Uran zubozony :-)

Kruchy, toksyczny, korodujący, za ciężki.
Konrad

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
On 16 Sty, 11:25, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Uran zubozony :-)

>Kruchy,

Nie taki znow widac kruchy, jesli stal pancerna przebija :-)

>toksyczny,

eee - przeciez mozna to sie tonami wyrzuca w miejsce gdzie sie chce
zapewnic ludziom lepsze zycie :-P

> korodujący, za ciężki.

Oblac olowiem, albo aluminium :-)

J.

do góry

On 16 Sty, 18:04, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Konrad Anikiel"  napisał w wiadomości
> On 16 Sty, 11:25, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> >> Uran zubozony :-)
> >Kruchy,
>
> Nie taki znow widac kruchy, jesli stal pancerna przebija :-)

A co ma piernik do wiatraka?

>
> >toksyczny,
>
> eee - przeciez mozna to sie tonami wyrzuca w miejsce gdzie sie chce
> zapewnic ludziom lepsze zycie :-P

Nie rozumieć


> > korodujący, za ciężki.
>
> Oblac olowiem, albo aluminium :-)
>

A to wtedy LME.
Konrad

do góry

W dniu 2012-01-16 20:06, Konrad Anikiel pisze:
> On 16 Sty, 18:04, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
>> On 16 Sty, 11:25, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Uran zubozony :-)
>>> Kruchy,
>> Nie taki znow widac kruchy, jesli stal pancerna przebija :-)
> A co ma piernik do wiatraka?

jak wygrywa ze stalą pancerza, to znaczy, ze TWARDY jest (konstrukcja
takiego pocisku, to w tym wypadku nieistotny szczegół techniczny)

>>> toksyczny,
>> eee - przeciez mozna to sie tonami wyrzuca w miejsce gdzie sie chce
>> zapewnic ludziom lepsze zycie :-P
> Nie rozumieć

Amerykańce dosypują go do bomb i w ramach akcji niesienia wolności i
demokracji podsypują po kilka sztuk biednym uciśnionym tubulcom w
różnych częściach świata

>>> korodujący, za ciężki.
>> Oblac olowiem, albo aluminium :-)
> A to wtedy LME.

można tez "zawijać w sreberka"

Pozdro

Maseł

do góry

On Jan 16, 9:50 pm, Maseł <m...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-01-16 20:06, Konrad Anikiel pisze:
>
> > On 16 Sty, 18:04, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> Użytkownik "Konrad Anikiel"  napisał w wiadomości
> >> On 16 Sty, 11:25, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> >>>> Uran zubozony :-)
> >>> Kruchy,
> >> Nie taki znow widac kruchy, jesli stal pancerna przebija :-)
> > A co ma piernik do wiatraka?
>
> jak wygrywa ze stalą pancerza, to znaczy, ze TWARDY jest (konstrukcja
> takiego pocisku, to w tym wypadku nieistotny szczegół techniczny)

Dalej nie rozumiem co ma twardość/kruchość w warunkach uderzenia
pocisku w pancerz do przydatności do obróbki np wiórowej...

>
> >>> toksyczny,
> >> eee - przeciez mozna to sie tonami wyrzuca w miejsce gdzie sie chce
> >> zapewnic ludziom lepsze zycie :-P
> > Nie rozumieć
>
> Amerykańce dosypują go do bomb i w ramach akcji niesienia wolności i
> demokracji podsypują po kilka sztuk biednym uciśnionym tubulcom w
> różnych częściach świata

Do jakich bomb dosypuje się uran i w jakim celu?

>
> >>> korodujący, za ciężki.
> >> Oblac olowiem, albo aluminium :-)
> > A to wtedy LME.
>
> można tez "zawijać w sreberka"

No, można...

Konrad

do góry