Re: Postęp techniczny w podeszłym wieku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Postęp techniczny w podeszłym wieku › Re: Postęp techniczny w podeszłym wieku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "HF5BS" <h...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Postęp techniczny w podeszłym wieku
Date: Sat, 25 Mar 2017 14:33:11 +0100
Organization: Stowarzyszenie Przeżuwaczy Szmat
Lines: 30
Message-ID: <ob5rie$e8a$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<oaef14$tdh$1@news.chmurka.net>
<58cb924b$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<58cb97ed$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<oagh3i$me7$1@news.chmurka.net>
<58cbd9b4$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<58cbe7ff$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<oahh62$hht$1@usenet.news.interia.pl>
<58cd7a97$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oaludh$emc$1@usenet.news.interia.pl>
<58cecf08$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<oamnpn$2fb$1@usenet.news.interia.pl>
<58cfba2f$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<58cfbff5$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<52Tdc0aujI7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
Reply-To: "HF5BS" <h...@...pl>
NNTP-Posting-Host: 89-67-234-192.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1490448782 14602 89.67.234.192 (25 Mar 2017 13:33:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Mar 2017 13:33:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7215
X-Antivirus: Avast (VPS 170324-0, 2017-03-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:715617
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:52Tdc0aujI7vhNv8%gof@news.chmurka.net...
> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>
>>> Wyłączanie w czasie nocnej jazdy sprawnego światła, bo drugie się
>>> przepaliło jest najgłupszym pomysłem konstruktora.
>>
>> Z tym się zgodzę, ta akcja mogłaby być zaprojektowana w sposób mniej
>> dramatyczny.
>
> Najlepiej jakby blokował hamulce - bo czemu nie...
>
> Idiotyzm.

Zwłaszcza przy gołoledzi na zakręcie na wysokim zboczu...

...
> jeszcze bym zrozumiał, ale żarówkę ma dać się wymienić w szczerym polu,
> bez narzędzi.

Ano sam widzisz, ale jakoś nie zawsze jednak się dało... Cóż, fałszywe
koszta nowoczesności.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.