-
Data: 2016-12-07 15:12:28
Temat: Re: Posluchajta ... art. 29.2.2.
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07.12.2016 o 14:30, EdekS pisze:
>>> Wyjeżdżanie z bramy związane jest z bezpośrednim niebezpieczeństwem,
>>> ze ktoś wpadnie na samochód i trąbienie jest uzasadnione.
>>
>> Ewentualnym a nie bezpośrednim.
>>
>> RoMan
>
> Przecież został opisany realny wypadek.
> Doszło do rzeczywistego zderzenia rowerzysty z samochodem.
> To nie było ewentualne niebezpieczeństwo,
> to było bezpośrednie niebezpieczenstwo i kierowca
> powinien trąbić.
> Doszło do bezpośredniego zderzenia, nie było ewentualnego zderzenia.
Koloryzujesz. Na tej zasadzie to każde wypadek był realny i należało
wcześniej trąbić. Ba zrobić wszytko żeby do niego nie doszło, łączenie z
powstrzymaniem się od działania co nakazuje PoRD, czyli winny jest ten
co wyszedł z domu i wsiadł do samochodu.
W tym konkretnym realnym przypadku winny (prawdopodobnie) w rozumieniu
prawa był Zenek (ale niekoniecznie, bo sąd może szerzej interpretować
sytuację), idiota był rowerant (abstrahując od tego, że jak się jeżdzi
po chodniku to wypada to robić ostrożnie, to zawsze warto mieć na uwadze
swoje zdrowie i życie), a pechowcem (który jednakże miał prawo
przypuszczać, że rowerant będzie PoRD przestrzegał) był Zenek.
Z boku tego wszystkiego zostaje, że gdyby rowerant miał poniżej bodajże
10 lat, albo opiekowałby się takim to byłby pieszym, ale gdyby mata miał
kuta, to by była ojcem, wiec akurat niewiele to wnosi (paza tym, że
rzeczywiście Zenek nie powinien zakładać, że rowerzystów nie będzie, bo
o ile rzeczywiście rowerzystów nie będzie (w myśl prawa), to
"rowerzyści" (w powszechnym rozumieniu) jak najbardziej tam moga się
pojawić.
Skracając całą myśl - wina pewnie Zenka, idiota jest rowerant i po
ludzku ro rowerant jest winien zdarzenia. Prawo nie jest doskonałe
(aczkolwiek powoli sądy zaczynają brać pod uwagę okiliczności zdarzeń i
rezygnuję z "zadasny nieograniczonego braku zaufania" na rzecz tego co
zostało zapisane - czyli że można się spodziewać, że uczestnicy
przestrzegają PoRD o ile _okoliczności nei wskazują inaczej. A tu do
momentu jak się rowerant nie wpierdolił w samochód Zenka, żadna
okoliczność na to nei wskazywała.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.16 15:37 RadoslawF
- 07.12.16 17:41 EdekS
- 07.12.16 21:15 Tomasz Pyra
- 07.12.16 21:49 RadoslawF
- 08.12.16 00:26 EdekS
- 08.12.16 01:36 RadoslawF
- 08.12.16 01:44 re
- 08.12.16 11:17 EdekS
- 08.12.16 19:45 RadoslawF
- 08.12.16 20:21 re
- 09.12.16 19:46 RadoslawF
- 09.12.16 22:00 re
- 10.12.16 12:45 RadoslawF
- 10.12.16 13:41 re
- 10.12.16 16:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
Najnowsze wątki
- 2025-01-20 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-20 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-20 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-20 huta ruszyla
- 2025-01-20 piece wodorowe
- 2025-01-20 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-20 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-20 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-20 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)