Założyłem sobie jakąś konfigurację komputera, i w SIWZ muszę podac, ze karta
graficzna powinna:

PCI-E 16x,minimum 256 MB pamięci własnej, wyposażona w złącza DVI i D-SUB,
HDMI, obsluga Direct X10.1, OpenGL 2.1, Shader Model 4.1,taktowanie GPU 750
MHz o wydajności nie niższej niż HD 4670. Chłodzenie pasywne.

Problem z tym "nie niższej". Jakie narzędzie do pomiaru /uznany ranking
wskazać, by ne mieć problemów przy otwarciu ofert ?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Założyłem sobie jakąś konfigurację komputera, i w SIWZ muszę podac, ze karta
> graficzna powinna:
>
> PCI-E 16x,minimum 256 MB pamięci własnej, wyposażona w złącza DVI i D-SUB,
> HDMI, obsluga Direct X10.1, OpenGL 2.1, Shader Model 4.1,taktowanie GPU 750
> MHz o wydajności nie niższej niż HD 4670. Chłodzenie pasywne.
>
> Problem z tym "nie niższej". Jakie narzędzie do pomiaru /uznany ranking
> wskazać, by ne mieć problemów przy otwarciu ofert ?

Kolejny ustawiony przetarg.
Ehhh, w tym kraju dobrze nie będzie.

zyga
--
A fe, A psik, A ha

do góry

> > PCI-E 16x,minimum 256 MB pamięci własnej, wyposażona w złącza DVI i D-SUB,
> > HDMI, obsluga Direct X10.1,  OpenGL 2.1, Shader Model 4.1,taktowanie GPU
750
> > MHz o wydajności nie niższej niż HD 4670. Chłodzenie pasywne.
> >
> > Problem z tym "nie niższej". Jakie narzędzie do pomiaru /uznany ranking
> > wskazać, by ne mieć problemów przy otwarciu ofert ?
>
> Kolejny ustawiony przetarg.
Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych złącz i tych właściwości softu. Potrzebuję
chłodzenia pasywnego, bo w kilkuosobowym biurze wiatraki potrafią z czasem
dawać w kość. Wreszcie wydajność tej karty nie musi być wysoka, ale za niska
być nie powinna. Mam napisać "dowolna" ? To odniesienie do HD 4670 ma charakter
referencyjny, problem tylko jak to na potrzeby SIWZ zmierzyć.

Popnadto można pójść dalej. Za jakiś czas będzie zakazane bezpośrednie wpisanie
systemu operacyjnego, bo to wskazanie producenta. No właśnie.... że chcę
windows mogę wpisać, a że gchę konkretną grafikę czy procesor to już nie.
Dyskryminacja dostawców innego niż windows OS....

A tak całkiem poważnie: jak to powinno być opisane ?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2009-09-15 21:29:52 +0200, n...@p...onet.pl said:

>> Kolejny ustawiony przetarg.
> Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych złącz i tych właściwości softu.

Tak z ciekawości: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina
wszelkie nVidie.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> On 2009-09-15 21:29:52 +0200, n...@p...onet.pl said:
>
> >> Kolejny ustawiony przetarg.
> > Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych złącz i tych właściwości softu.
>
> Tak z ciekawości: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina
> wszelkie nVidie.
Moja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyli openGL
2.0 i ShaderModel 4.1.

Procesor opisałem:
Dwurdzeniowy,wykonany w technologii 45nm, taktowany zegarem 2.80GHz, cache
L1:2* 32kB, L2: 3MB, FSB: 1066 MHz lub inny procesor o wydajności co namniej
1863 punkty wg testu PASSMARK - CPU Mark: http://www.cpubenchmark.net/
high_end_cpus.html (np. E 7400)

Jak widzisz jest intel, ale nie jako jedyny słuszny.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>>>> Kolejny ustawiony przetarg.
>>> Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych złącz i tych właściwości softu.
>> Tak z ciekawości: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina
>> wszelkie nVidie.
> Moja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyli openGL
> 2.0 i ShaderModel 4.1.
>
> Procesor opisałem:
> Dwurdzeniowy,wykonany w technologii 45nm, taktowany zegarem 2.80GHz, cache
> L1:2* 32kB, L2: 3MB, FSB: 1066 MHz lub inny procesor o wydajności co namniej
> 1863 punkty wg testu PASSMARK - CPU Mark: http://www.cpubenchmark.net/
> high_end_cpus.html (np. E 7400)
>
> Jak widzisz jest intel, ale nie jako jedyny słuszny.

Nie ściemniaj!
Wskaż mi procek amd z tak małym cache l1.
Podawanie w siwzie linków do stron z testami procesorów świadczy o
głupocie i/lub ustawieniu przetargu.

Wiem co piszę.

zyga
--
A fe, A psik, A ha

do góry

>
> >>>> Kolejny ustawiony przetarg.
> >>> Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych złącz i tych właściwości softu.
> >> Tak z ciekawości: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina
> >> wszelkie nVidie.
> > Moja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyli
openGL
> > 2.0 i ShaderModel 4.1.
> >
> > Procesor opisałem:
> > Dwurdzeniowy,wykonany w technologii 45nm, taktowany zegarem 2.80GHz, cache
> > L1:2* 32kB, L2: 3MB, FSB: 1066 MHz  lub inny procesor o wydajności co
namniej
> > 1863 punkty wg testu PASSMARK - CPU Mark: http://www.cpubenchmark.net/
> > high_end_cpus.html (np. E 7400)
> >
> > Jak widzisz jest intel, ale nie jako jedyny słuszny.
>
> Nie ściemniaj!
> Wskaż mi procek amd z tak małym cache l1.
> Podawanie w siwzie linków do stron z testami procesorów świadczy o
> głupocie i/lub ustawieniu przetargu.

Tam jest słowo _lub_ czyli każdy wydajniejszy i tańszy AMD może być. Sam do
niedawna miale zreszta w domu AMD.

1. OK. załóżmy, że głupota. Jak w takim razie ktoś obdarzony dużym
doswiadczeniem i ponadprzeciętna wiedzą napisałby ten punkt SIWZ ?

2. Załóżmy, że ustawienie. Tyle, że w przetargach powinni konkurowac sprzedwcy
konkretnego sprzętu, a nie ich producenci. Bo to wszystko się sprowadza do
konkurencji producentów. W szczególności: samochód osobowy, cztery koła i
kieownica może być zarówno syrenką jak i jaguarem, a próba doprecyzowania, że
nie chodzi o syrenkę, spotka się zzarzutem ustawienia przetargu pod jaguara.

3. Poniżej SIWZ jednje z dużych uczelni:

Procesor: Procesor czterordzeniowy klasy x86, dedykowany do pracy w
komputerach, taktowany zegarem co najmniej 2,33GHz,
częstotliwość szyny systemowej min. 1333MHz pamięć L2 6MB lub
procesor równowaŜny wydajnościowo według wyniku testów
przeprowadzonych przez Oferenta.

W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajności Zamawiający
zastrzega sobie, iŜ w celu sprawdzenia poprawności
przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiającemu
oprogramowanie testujące, oba równowaŜne porównywalne
zestawy oraz dokładny opis uŜytych testów wraz z wynikami w celu
ich sprawdzenia w terminie nie dłuŜszym niŜ 3 dni od otrzymania
zawiadomienia od Zamawiającego.


4. Pamięć RAM Min 4GB DDR2 800MHz (2x2GB)

6. Karta graficzna Niezintegrowana typu ATI Radeon HD 3470 256MB DDR2 DVI/VGA
lub podobnaProcesor Procesor czterordzeniowy klasy x86, dedykowany do pracy w
komputerach, taktowany zegarem co najmniej 2,33GHz,
częstotliwość szyny systemowej min. 1333MHz pamięć L2 6MB lub
procesor równowaŜny wydajnościowo według wyniku testów
przeprowadzonych przez Oferenta.
W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajności Zamawiający
zastrzega sobie, iŜ w celu sprawdzenia poprawności
przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiającemu
oprogramowanie testujące, oba równowaŜne porównywalne
zestawy oraz dokładny opis uŜytych testów wraz z wynikami w celu
ich sprawdzenia w terminie nie dłuŜszym niŜ 3 dni od otrzymania
zawiadomienia od Zamawiającego.

4. Pamięć RAM Min 4GB DDR2 800MHz (2x2GB)

Czy DDR2 to już ustawianie przetargu ? Bo można napisac DDR 3 albo DDR.

6. Karta graficzna Niezintegrowana typu ATI Radeon HD 3470 256MB DDR2 DVI/VGA
lub podobna
A tu już totalna klapa: wprost podali model karty!!!! Inan uczelnia wprost
podała, że chce mieć monitory EIZO !!!!


Na koniec... nie uważasz, że przetargi na jakikolwiek sprzęt elektroniczny bez
podawanai jakie konkretnie urządzenie chce się kupić są choć zgodne z prawem,
ale chore ???? Bo przecież idealnie bezstronny SIWZ może dać w wyniku przetargu
absolutnie dowolny sprzęt. I nie piszę tego w ramach "odbiania piłeczki". Po
prostu zamiast pisać elaboraty w SIWZ wolałbym zająć się praca na tym sprzęcie
i zrobić coś pożytecznego.
PS. Zakładająć wątek naiwnie liczyłem, że ktoś doświadczony w siwz pokaże, jak
taki nie wskazujący na żadne konkretne rozwiązania SIWZ ma wyglądać.

Pozdrawiam serdcecznie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>>>>>> Kolejny ustawiony przetarg.
>>>>> Dlaczego ustawiony ? poytzrbuję tych złącz i tych właściwości softu.
>>>> Tak z ciekawości: do czego? BTW - DX 10.1 i tak skutecznie wycina
>>>> wszelkie nVidie.
>>> Moja pomyłka: za poprawkę dziękuję. Potrzebuję do Photoshopa CS4, czyli
> openGL
>>> 2.0 i ShaderModel 4.1.
>>>
>>> Procesor opisałem:
>>> Dwurdzeniowy,wykonany w technologii 45nm, taktowany zegarem 2.80GHz, cache
>>> L1:2* 32kB, L2: 3MB, FSB: 1066 MHz lub inny procesor o wydajności co
> namniej
>>> 1863 punkty wg testu PASSMARK - CPU Mark: http://www.cpubenchmark.net/
>>> high_end_cpus.html (np. E 7400)
>>>
>>> Jak widzisz jest intel, ale nie jako jedyny słuszny.
>> Nie ściemniaj!
>> Wskaż mi procek amd z tak małym cache l1.
>> Podawanie w siwzie linków do stron z testami procesorów świadczy o
>> głupocie i/lub ustawieniu przetargu.
>
> Tam jest słowo _lub_ czyli każdy wydajniejszy i tańszy AMD może być. Sam do
> niedawna miale zreszta w domu AMD.

Ale wskazanie tej ilości cache i nie napisanie co najmniej...

> 1. OK. załóżmy, że głupota. Jak w takim razie ktoś obdarzony dużym
> doswiadczeniem i ponadprzeciętna wiedzą napisałby ten punkt SIWZ ?

Głupotą jest nie zbadanie różnic w architekturach np. procesorów i
pisanie później siwzów. Elementarna wiedza.
Zresztą urzędasy mają wstręt do amd, bo to gorsze niby jest od intela.
Te matoły bardzo prosto rozumują: maszyny serwerowe mamy na intelach,
więc stacje robocze też na nich będziemy mieć.

> 2. Załóżmy, że ustawienie. Tyle, że w przetargach powinni konkurowac sprzedwcy
> konkretnego sprzętu, a nie ich producenci. Bo to wszystko się sprowadza do
> konkurencji producentów. W szczególności: samochód osobowy, cztery koła i
> kieownica może być zarówno syrenką jak i jaguarem, a próba doprecyzowania, że
> nie chodzi o syrenkę, spotka się zzarzutem ustawienia przetargu pod jaguara.

Można to odpowiednio napisać. Wskazanie w siwzie minimalnej pojemności
silnika lub roku wprowadzenia do produkcji. Między syrenką a jaguarem
jest opel ford itd.

> 3. Poniżej SIWZ jednje z dużych uczelni:
>
> Procesor: Procesor czterordzeniowy klasy x86, dedykowany do pracy w
> komputerach, taktowany zegarem co najmniej 2,33GHz,
> częstotliwość szyny systemowej min. 1333MHz pamięć L2 6MB lub
> procesor równowaŜny wydajnościowo według wyniku testów
> przeprowadzonych przez Oferenta.

Od razu widać, że chcą intela. Przecież, każdy kto się orientuje w
sprzęcie pc, wie jak intel i amd traktuje sprawę pamięci cache w
procesorach.

> W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajności Zamawiający
> zastrzega sobie, iŜ w celu sprawdzenia poprawności
> przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiającemu
> oprogramowanie testujące, oba równowaŜne porównywalne
> zestawy oraz dokładny opis uŜytych testów wraz z wynikami w celu
> ich sprawdzenia w terminie nie dłuŜszym niŜ 3 dni od otrzymania
> zawiadomienia od Zamawiającego.

Totalna bzdura. Która to uczelnia?

> 4. Pamięć RAM Min 4GB DDR2 800MHz (2x2GB)
>
> 6. Karta graficzna Niezintegrowana typu ATI Radeon HD 3470 256MB DDR2 DVI/VGA

Ustawienie.

Coś ci się nie tak wkleiło.

> Czy DDR2 to już ustawianie przetargu ? Bo można napisac DDR 3 albo DDR.

Nie, bo to oznacza inna technologię, nie producenta.

> Na koniec... nie uważasz, że przetargi na jakikolwiek sprzęt elektroniczny bez
> podawanai jakie konkretnie urządzenie chce się kupić są choć zgodne z prawem,
> ale chore ???? Bo przecież idealnie bezstronny SIWZ może dać w wyniku przetargu
> absolutnie dowolny sprzęt. I nie piszę tego w ramach "odbiania piłeczki". Po
> prostu zamiast pisać elaboraty w SIWZ wolałbym zająć się praca na tym sprzęcie
> i zrobić coś pożytecznego.
> PS. Zakładająć wątek naiwnie liczyłem, że ktoś doświadczony w siwz pokaże, jak
> taki nie wskazujący na żadne konkretne rozwiązania SIWZ ma wyglądać.

A nie wystarczy po prostu:
procesor kompatybilny z x86, o częstotliwości 2.8GHz, pamięć 4GB DDR2(w
konfiguracji 2x2GB), karta graficzna o częstotliwości rdzenia..., dysk o
pojemności 500GB...

Oczywiście należałoby to napisać bardziej fachowo.

Nie pisałem nigdy siwza, uczestniczyłem w tworzeniu i czytałem wiele siwzów.
Wiem więc jak to wygląda. Wyraziłem tylko swoją opinię, z powodu
wszechobecnego ustawiania, pod szwagra.

I na koniec, można napisać siwza tak, żeby "ustawić", czy też otrzymać
konkretny sprzęt, trzeba to zrobić inteligentnie, ale fakt, nie zawsze
się da. Wystarczy obadać co dany sprzęt dodatkowo umożliwia albo... np.
wsparcie producenta w dniu ogłoszenia przetargu dla systemu Linux/MacOS itd.

zyga
--
A fe, A psik, A ha

do góry

n...@p...onet.pl pisze:

>
> 3. Poniżej SIWZ jednje z dużych uczelni:
>
> Procesor: Procesor czterordzeniowy klasy x86, dedykowany do pracy w
> komputerach, taktowany zegarem co najmniej 2,33GHz,
> częstotliwość szyny systemowej min. 1333MHz pamięć L2 6MB lub
> procesor równowaŜny wydajnościowo według wyniku testów
> przeprowadzonych przez Oferenta.
>
> W przypadku uŜycia przez oferenta testów wydajności Zamawiający
> zastrzega sobie, iŜ w celu sprawdzenia poprawności
> przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiającemu
> oprogramowanie testujące, oba równowaŜne porównywalne
> zestawy oraz dokładny opis uŜytych testów wraz z wynikami w celu
> ich sprawdzenia w terminie nie dłuŜszym niŜ 3 dni od otrzymania
> zawiadomienia od Zamawiającego.
>
>

>

To akurat nie pisał nikt z uczelni tylko firma dell

Marrcino

do góry

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"
<z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> napisał w
wiadomości news:h8pa2h$nia$1@news.interia.pl...

>
> > Czy DDR2 to już ustawianie przetargu ? Bo można napisac DDR 3 albo DDR.
>
> Nie, bo to oznacza inna technologię, nie producenta.

Chyba w "ad remie" się pomyliłeś
Jeżeli powiedzmy DDR3 produkowałby jeden producent to technologia by się
miała nijak.
Nie wolno
Chyba że płyta która wybierze przetargobiorca ma tylko DDR3

> A nie wystarczy po prostu:
> procesor kompatybilny z x86, o częstotliwości 2.8GHz, pamięć 4GB DDR2(w
> konfiguracji 2x2GB), karta graficzna o częstotliwości rdzenia..., dysk o
> pojemności 500GB...
>
> Oczywiście należałoby to napisać bardziej fachowo.
>
> Nie pisałem nigdy siwza, uczestniczyłem w tworzeniu i czytałem wiele
siwzów.
> Wiem więc jak to wygląda. Wyraziłem tylko swoją opinię, z powodu
> wszechobecnego ustawiania, pod szwagra.

Więc chyba nie wiesz.
Taktowanie rdzenia może być i jest często zaskarżany przed
Komisję Arbitrażową, kończąc się przegraną (wiem to na pewno).
Dla mnie taka forma przetargu tez jest zgodna z prawem, ale sprzeczna z
rozumem.

Artur(m)

do góry