-
11. Data: 2009-10-29 16:50:23
Temat: Re: Pomiary z różnych urządzeń o tej samej dokładności
Od: PeJot <P...@o...pl>
Jacek_P pisze:
> PeJot napisal:
>> OIDP n>=30
>
> Ehm, nie do konca. Starsi w wierze wyznaja, ze:
> a) ponizej 7 jest NA PEWNO probka bardzo mala,
> b) ponizej 30 jest NA PEWNO probka mala,
> c) powyzej 100 jest probka duza.
Dzisiaj duża próbka to jest milion danych :)
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
12. Data: 2009-10-29 22:00:45
Temat: Re: Pomiary z różnych urządzeń o tej samej dokładności
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
PeJot napisal:
> Dzisiaj duża próbka to jest milion danych :)
Z punktu widzenia rozkladow asymptotycznych to fakt, czy mamy 1000 czy milion
nie ma juz duzego znaczenia. Z punktu widzenia procedur numerycznych wyznaczajacych
srednia, wariancje itd. milion to juz zupelnie inna bajka, wymagajaca wstepnej
agregacji danych, bo inaczej to srednia bedziesz mial z pierwszych kilkudziesieciu
tysiecy danych, reszta pojdzie w gwizdek ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
13. Data: 2009-10-29 22:18:49
Temat: Re: Pomiary z różnych urządzeń o tej samej dokładności
Od: Slawek Kotynski <s...@a...com.pl>
Jacek_P wrote:
> PeJot napisal:
>
>>Dzisiaj duĹźa prĂłbka to jest milion danych :)
>
> Z punktu widzenia rozkladow asymptotycznych to fakt, czy mamy 1000 czy milion
> nie ma juz duzego znaczenia. Z punktu widzenia procedur numerycznych wyznaczajacych
> srednia, wariancje itd. milion to juz zupelnie inna bajka, wymagajaca wstepnej
> agregacji danych, bo inaczej to srednia bedziesz mial z pierwszych kilkudziesieciu
> tysiecy danych, reszta pojdzie w gwizdek ;)
To nie takie oczywiste :P Bo jak się przypadkiem walniesz w iluś
pierwszy pomiarach, to potem będzie poprawianie, poprawianie,
poprawianie... :)
--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/
-
14. Data: 2009-10-29 22:44:00
Temat: Re: Pomiary z różnych urządzeń o tej samej dokładności
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 29 Oct 2009 22:00:45 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
>> Dzisiaj duża próbka to jest milion danych :)
>
>Z punktu widzenia rozkladow asymptotycznych to fakt, czy mamy 1000 czy milion
>nie ma juz duzego znaczenia. Z punktu widzenia procedur numerycznych wyznaczajacych
>srednia, wariancje itd. milion to juz zupelnie inna bajka, wymagajaca wstepnej
>agregacji danych, bo inaczej to srednia bedziesz mial z pierwszych kilkudziesieciu
>tysiecy danych, reszta pojdzie w gwizdek ;)
Znowu nie przesadzaj - Intel od ponad 20 lat umozliwia obliczanie z
mantysa 64 bit, nawet jak sie 20 zmarnuje przy milionowej probce, to
nadal 10 cyfr znaczacych zostaje. A jak komu malo, to jeszcze moze
policzyc na 18-cyfrowych liczbach.
A swoja droga .. przykre, ale nie potrafie sie doczytac - sa juz
jakies procesory z dokladniejszym zmiennym przecinkiem ?
Norma przewiduje 128 bitowe ..
J.