> No to zrobiłem też. Robie 10 pomiarów, dodaje do siebie i dziele przez 10.
> Ale jeżeli każdy wynik jest inny ze zwględu na zakłucenia to niewiele to
> daje.

Długość filtru (znaczy ilość próbek x czas pomiędzy próbkami) należy dobrać
do szybkości zakłóceń.
Jak masz "za krótki" filtr to nic nie odfiltrujesz.
Tak samo jak z RC, gdzie C to jakby długość Twego filtru.

do góry

> Długość filtru (znaczy ilość próbek x czas pomiędzy próbkami) należy
> dobrać do szybkości zakłóceń.
> Jak masz "za krótki" filtr to nic nie odfiltrujesz.
> Tak samo jak z RC, gdzie C to jakby długość Twego filtru.
>
>
>

Teoretycznie możanby zwiększyc ilość pomiarów do np 100. W tym przypadku
lepiej by było jeszcze porównywac je i odrzucać szczególnie za duże/za małe
wartości. dopiero wtedy miałoby chyba to sens.

do góry

> Teoretycznie możanby zwiększyc ilość pomiarów do np 100. W tym przypadku
> lepiej by było jeszcze porównywac je i odrzucać szczególnie za duże/za
> małe wartości. dopiero wtedy miałoby chyba to sens.
Zaczynasz myśleć a nie się tylko pytać :)

Kryterium odrzucania pomiarów trzeba szczególnie przemyśleć na okoliczność
gwałtownych zmian paramterów, np. skokowe wyłączenie prądu. Nie zmuszaj
użytkownika coby wolno wkręcał silnik na obroty i wolno zwalniał :).
Dobrym kryterium jest odrzucenie wartości które nie ma prawa zaistnieć (poza
zakresem), a pustkę wypełnić ostatnio zmierzoną średnią.

do góry

> Zaczynasz myśleć a nie się tylko pytać :)
>
> Kryterium odrzucania pomiarów trzeba szczególnie przemyśleć na okoliczność
> gwałtownych zmian paramterów, np. skokowe wyłączenie prądu. Nie zmuszaj
> użytkownika coby wolno wkręcał silnik na obroty i wolno zwalniał :).
> Dobrym kryterium jest odrzucenie wartości które nie ma prawa zaistnieć
> (poza zakresem), a pustkę wypełnić ostatnio zmierzoną średnią.
>

Hehe ja przestałem pytać w poście z 10.35 ;)

A z odrzucaniem wyników to już myslałem . Jeżeli 90 % wyników podaje że prad
wynosi 2A to wszystkie inne mozna odrzucić. Oczywiście czas pomiaru nie może
wynosić sekunde. Dlatego pzostane przy filtrze RC i 10 pomiarach z
wyciągnieciem sredniej.


--
Pozdrawiam Piotrek
www.tajemnicesw.cba.pl

do góry

> wynosi 2A to wszystkie inne mozna odrzucić. Oczywiście czas pomiaru nie
> może wynosić sekunde.
Ale tego chyba właśnie nie zajarzyłeś.

Mierz prąd co kilkanaście (czy ile tam trzeba) ms, każdy pomiar zapisuj w
pamięci.
Niech pamięć ma rozmiar 256 pomiarów. Po zapisaniu 255 komórki, zacznij
nadpisywać dane w komórce nr 0.
Średnią zaś licz co pomiar z zakresu od 1 do 256 komórek. Tu możesz sterować
sobie.
Dzięki temu średnią masz co kilkanaście ms liczoną z okresu od 1 do
256xkilkanaście ms (to może być nawet i 1 s).
Oczywiście pomiar pierwszych 256 próbek jest zafałszowany (bo były same zera
w pamięci).
Nie przesadzaj z długością, bo się bedzie muliło. Tak jak z za duzym C w
filtrze RC.

do góry

ulyssess wrote:
> Teoretycznie możanby zwiększyc ilość pomiarów do np 100. W tym przypadku
> lepiej by było jeszcze porównywac je i odrzucać szczególnie za duże/za małe
> wartości. dopiero wtedy miałoby chyba to sens.

Mógłby przydać się filtr medianowy. Zasada jest trywialna: dla każdej
nowej próbki sortujesz bufor i wybierasz środkowy element = wynik
filtrowania.

do góry

> Ale tego chyba właśnie nie zajarzyłeś.
>
> Mierz prąd co kilkanaście (czy ile tam trzeba) ms, każdy pomiar zapisuj w
> pamięci.
> Niech pamięć ma rozmiar 256 pomiarów. Po zapisaniu 255 komórki, zacznij
> nadpisywać dane w komórce nr 0.
> Średnią zaś licz co pomiar z zakresu od 1 do 256 komórek. Tu możesz
> sterować sobie.

Załóżmy że mamy 250 pomiarów co 10ms. Czyli zapis do komórki 1 bedzie co 2,5
sekundy Jeżeli będziemy mieli skok prądu z 2 na 4 A to efekt przejścia z 2
na pełne 4 bedzie trwał 2,5 sekundy w skrajnym przypadku. To bardzo duże C
;)

> Dzięki temu średnią masz co kilkanaście ms liczoną z okresu od 1 do
> 256xkilkanaście ms (to może być nawet i 1 s).
> Oczywiście pomiar pierwszych 256 próbek jest zafałszowany (bo były same
> zera w pamięci).
> Nie przesadzaj z długością, bo się bedzie muliło. Tak jak z za duzym C w
> filtrze RC.

Lub R
--
Pozdrawiam Piotrek
www.tajemnicesw.cba.pl

do góry

> Mógłby przydać się filtr medianowy. Zasada jest trywialna: dla każdej
> nowej próbki sortujesz bufor i wybierasz środkowy element = wynik
> filtrowania.

Czyli po 10 pomiarach wyrzucam pierwszy, dodaje kolejny i znowu licze
średnią? Czy to bedzie lepsze niz srednia z kolejnych 10?


--
Pozdrawiam Piotrek
www.tajemnicesw.cba.pl

do góry

> Załóżmy że mamy 250 pomiarów co 10ms. Czyli zapis do komórki 1 bedzie co
> 2,5 sekundy Jeżeli będziemy mieli skok prądu z 2 na 4 A to efekt przejścia
> z 2 na pełne 4 bedzie trwał 2,5 sekundy w skrajnym przypadku. To bardzo
> duże C

Niby racja
Zmieniasz prąd skokowo z 2 na 4 ampery, jak wrzucisz do Excela to masz
tablekę
po 10 ms 2,008 A
po 20 ms 2,015 A
po 100 ms 2,08 A
po 200 ms 2,15 A
po 500 ms 2,37 A

ale kto Tobie każe robić tak duży filtr. Tu właśnie jest pole do popisu i
optymalizacji okresu próbkowania i ilości próbek.
Zresztą masz do wyboru, albo duży kondensator albo trochę pamięci do
wykorzystania.

do góry

>
> ale kto Tobie każe robić tak duży filtr. Tu właśnie jest pole do popisu i
> optymalizacji okresu próbkowania i ilości próbek.
> Zresztą masz do wyboru, albo duży kondensator albo trochę pamięci do
> wykorzystania.
>

Pewnie mając troche czasu pokombinuje z tym też. Ale filtr RC napewno
pozostanie może tylko z mniejszym C jeśli programowy sie sprawdzi.


--
Pozdrawiam Piotrek
www.tajemnicesw.cba.pl

do góry