-
61. Data: 2010-03-29 17:35:10
Temat: Re: Polskie drogi
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 29 Mar 2010 15:08:15 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2010-03-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>Gmina pewnie chetnie odmowi, ale ciekawe co sad na to :-)
>>>Sąd powie to samo.
>>Sad moze miec bardzo rozne zdanie, wystarczy sobie przypomniec np hale
>>w Katowicach.
>
>Kiepski przykład, w Katowicach nie było zakazu wstępu do hali.
Bardziej mi chodzi o to ze sad powiedzial iz sie dachow nie odsnieza,
i moze slusznie powiedzial.
Co do zakazow wstepu to nie raz sady twierdzily ze byl np zle
zabezpieczony. Duzo zalezy od tego kogo zna poszkodowany a kogo
wlasiciciel, choc trzeba przyznac ze sie powoli zmienia.
J.
-
62. Data: 2010-03-29 17:53:42
Temat: Re: Polskie drogi
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-03-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>Gmina pewnie chetnie odmowi, ale ciekawe co sad na to :-)
>>>>Sąd powie to samo.
>>>Sad moze miec bardzo rozne zdanie, wystarczy sobie przypomniec np hale
>>>w Katowicach.
>>
>>Kiepski przykład, w Katowicach nie było zakazu wstępu do hali.
>
> Bardziej mi chodzi o to ze sad powiedzial iz sie dachow nie odsnieza,
> i moze slusznie powiedzial.
To ja już kompletnie nie mam pojęcia co te dwie sytuacje mają mieć ze
sobą wspólnego.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
-
63. Data: 2010-03-29 18:04:57
Temat: Re: Polskie drogi
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 29 Mar 2010 17:53:42 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2010-03-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>Sad moze miec bardzo rozne zdanie, wystarczy sobie przypomniec np hale
>>>>w Katowicach.
>>>Kiepski przykład, w Katowicach nie było zakazu wstępu do hali.
>>Bardziej mi chodzi o to ze sad powiedzial iz sie dachow nie odsnieza,
>>i moze slusznie powiedzial.
>
>To ja już kompletnie nie mam pojęcia co te dwie sytuacje mają mieć ze
>sobą wspólnego.
Ze sa uzna ze obywatel ma prawo sie spodziewac ze droga sie pod nim
nie zapadnie, nawet jak postawi na niej 40t a nie dopuszczalne 10 :-)
Szczegolnie jak bedzie do tego opinia bieglego ze przyczyna bylo
podmokniecie podloza na skutek braku melioracji :-)
A, i nastepna sprawa ze odszkodownanie za naprawe drogi obejmowac
powinno pare m kw asfaltu, bo podbudowa nie zostala zniszczona - jak
byla tam gliniasta ziemia, tak i jest :-)
J.
-
64. Data: 2010-03-29 19:13:08
Temat: Re: Polskie drogi
Od: "Przemek" <p...@d...pl>
Krzysiek Kielczewski wrote:
>
>
>> Jesli jest to jedyna droga dojazdowa do jakiegoś zakładu[do ktorego
>> wiezli ładunek] to mozna wjechać[tak jest przynajmniej na wiekszości
>> zakazów w centrach miast].
>
> To niech zakład sobie drogę zbuduje.
>
Rozumiem ze jak bedzie sie palilo to strazacy tez maja sobie zbudowac droge
bo np czesto spotykany w strazy
MAN TGM 18.280 ma dopuszczalna mase calk. 18 000 kg
-
65. Data: 2010-03-29 19:31:30
Temat: Re: Polskie drogi
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Przemek w <news:hoqn4c$ic0$1@mx1.internetia.pl>:
> Krzysiek Kielczewski wrote:
>>> Jesli jest to jedyna droga dojazdowa do jakiegoś zakładu[do ktorego
>>> wiezli ładunek] to mozna wjechać[tak jest przynajmniej na wiekszości
>>> zakazów w centrach miast].
>> To niech zakład sobie drogę zbuduje.
> Rozumiem ze jak bedzie sie palilo to strazacy tez maja sobie zbudowac droge
> bo np czesto spotykany w strazy
> MAN TGM 18.280 ma dopuszczalna mase calk. 18 000 kg
Uważasz, że w straży są idioci? Co komu po MANie, który się 3 kilometry
przed pożarem zakopie, bo droga była obliczona i projektowana na 5t?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
66. Data: 2010-03-30 08:06:39
Temat: Re: Polskie drogi
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-03-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>To ja już kompletnie nie mam pojęcia co te dwie sytuacje mają mieć ze
>>sobą wspólnego.
>
> Ze sa uzna ze obywatel ma prawo sie spodziewac ze droga sie pod nim
> nie zapadnie, nawet jak postawi na niej 40t a nie dopuszczalne 10 :-)
Oj raczej obywatel nie ma takiego prawa.
> Szczegolnie jak bedzie do tego opinia bieglego ze przyczyna bylo
> podmokniecie podloza na skutek braku melioracji :-)
Od samego podmoknięcia nic się nie stało :)
> A, i nastepna sprawa ze odszkodownanie za naprawe drogi obejmowac
> powinno pare m kw asfaltu, bo podbudowa nie zostala zniszczona - jak
> byla tam gliniasta ziemia, tak i jest :-)
No ze zdjęć to kilkadziesiąt ;-)
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
-
67. Data: 2010-03-30 08:07:05
Temat: Re: Polskie drogi
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-03-29, Przemek <p...@d...pl> wrote:
>>> Jesli jest to jedyna droga dojazdowa do jakiego? zak?adu[do ktorego
>>> wiezli ?adunek] to mozna wjechaae[tak jest przynajmniej na wiekszo?ci
>>> zakazów w centrach miast].
>>
>> To niech zak?ad sobie droge zbuduje.
>>
> Rozumiem ze jak bedzie sie palilo to strazacy tez maja sobie zbudowac droge
> bo np czesto spotykany w strazy
> MAN TGM 18.280 ma dopuszczalna mase calk. 18 000 kg
Nie rozumiesz.
Krzysiek Kiełczewski
-
68. Data: 2010-03-30 08:40:18
Temat: Re: Polskie drogi
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
J.F. napisał(a):
>> Odpowiem Ci pytaniem.
>> Wjechali by na most z tym tonażem jak by stał tam znak zakaz
>> powyżej 10t?
>
> Wjechaliby.
>
> Malo to niskich mostow, wiaduktow, tuneli ?
> I regularnie w nie wjezdzaja za wysokie pojazdy.
Nie widzisz różnicy w zarysowaniu, lub sprawdzeniu czy sie
wciśnie pod wiadukt, a wjechaniem na most i w jego zawaleniu
się?
--
Krzysiek
-
69. Data: 2010-03-30 10:38:14
Temat: Re: Polskie drogi
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 30 Mar 2010 08:40:18 +0200, Krzysztof 45 wrote:
>J.F. napisał(a):
>>> Odpowiem Ci pytaniem.
>>> Wjechali by na most z tym tonażem jak by stał tam znak zakaz
>>> powyżej 10t?
>>
>> Wjechaliby.
>> Malo to niskich mostow, wiaduktow, tuneli ?
>> I regularnie w nie wjezdzaja za wysokie pojazdy.
>Nie widzisz różnicy w zarysowaniu, lub sprawdzeniu czy sie
>wciśnie pod wiadukt, a wjechaniem na most i w jego zawaleniu
>się?
Mowimy o poczynaniach kierowcow. Widzi taki znak 4.20m, wie ze sam ma
4.50, wie ze jak pojedzie to sie uszkodzi, tzn ladunek .. i wjezdza.
No - nie wszyscy, nieliczni, ale jednak czesto.
Swoja droga .. o tym ze tir sie zaklinowal pod wiaduktem we Wrocku to
slyszalem czesto. Wrecz co tydzien. Choc doswiadczylem osobiscie ..
wydaje mi sie ze raz, drugi mozliwy .. cos tu chyba statystycznie
smierdzi, trzeba by policzyc.
Ale zeby tir zarwal jakis mostek to nie slyszalem.
Na te znaki uwazaja, czy te mostki to projektowane co najmniej na
czolg ?
J.
-
70. Data: 2010-03-30 11:09:59
Temat: Re: Polskie drogi
Od: Seba <s...@g...pl>
Dnia Tue, 30 Mar 2010 10:38:14 +0200, J.F. napisał(a):
> Ale zeby tir zarwal jakis mostek to nie slyszalem.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pod-ciezarowk
a-z-drewnem-zawalil-sie-most,wid,10553418,wiadomosc.
html?ticaid=19e63&_ticrsn=5
Takich idiotów jest całe mnóstwo - nikt z tym nic nie robi.
--
Pozdrawiam,
Sebastian S.