eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRe: Polska myśl technicznaRe: Polska myśl techniczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Mario <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Polska myśl techniczna
    Date: Tue, 13 Apr 2010 14:10:09 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <hq1mv2$cnq$1@news.onet.pl>
    References: <hppi4a$2ned$1@opal.icpnet.pl> <hpqoge$4l1$1@news.onet.pl>
    <hpqrhr$qsj$1@mx1.internetia.pl> <hprus6$mhs$1@mx1.internetia.pl>
    <hprv5l$kp$1@mx1.internetia.pl> <hptf1s$r7u$1@news.onet.pl>
    <hpujrs$go7$1@mx1.internetia.pl> <hpusq3$opi$1@sabat.tu.kielce.pl>
    <hputm7$b2j$1@mx1.internetia.pl> <hpv5cg$rt7$2@sabat.tu.kielce.pl>
    <hpv7od$5lp$1@news.onet.pl> <hpv8jv$6tp$2@news.onet.pl>
    <hpvb85$ff8$1@news.onet.pl> <hpvcs7$jug$1@news.onet.pl>
    <hpve40$ncp$1@news.onet.pl> <hpvhjd$3h2$1@news.onet.pl>
    <hpvpuv$23a$1@news.onet.pl> <hq00jv$nui$1@news.onet.pl>
    <hq06pa$8n7$1@news.onet.pl>
    <1...@y...googlegroups.com>
    <hq12n0$kar$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: aafz148.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1271160610 13050 83.4.155.148 (13 Apr 2010 12:10:10 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 12:10:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <1...@r...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586736
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-13 13:34, Jan Górski pisze:
    >> <cytat>
    >> Tylko nie wiem czy wiele takich 'odbiorników' nie spowoduje dziur w
    >> zasięgu.
    >> </cytat>
    >
    > Dobrze, ale Duchu jest jeszcze różnica pomiędzy łatwą w wysterowaniu
    > częścią odbiornika, a podłączeniem niskoimpedancyjnym do baterii i
    > próbami jej ładowania. Całość sprowadza się do ustalenia jak bardzo
    > ilość odbiorników wpływa na poziom sygnału w przestrzeni. Na pewno w
    > necie mnóstwo na ten temat artykułów.
    >
    > Nadal nie odpowiedziałeś mi na pytanie dlaczego nadajnik odbiornik nie
    > spełnia zależności uzwojeń pierwotnego i wtórnego, transformatora,
    > albo jak wolisz innego układu dwóch sąsiadujących cewek. Przecież
    > Tesla próbował w ten sposób przesyłać energię. Przesyła się energię
    > przy pomocy mikrofal.
    >
    > Odpowiedź "bo tak" nie dowodzi Twojego zdania, a jedynie brak Twoich
    > argumentów.

    Transformator zakłada silne sprzężenie między "nadajnikiem" a
    "odbiornikiem". Prawie cała energia jest zamknięta w obwodzie między
    nadajnikiem a odbiornikiem. Jeśli "odbiornik" nie odbiera prądu to
    "nadajnik" praktycznie nie nadaje.

    A jeśli masz układ anten to standardowo zakładasz że cała moce jest
    emitowana w przestzreń niezależnie czy odbiornik pobiera energię.
    Jeśli anteny postawiłbyś blisko siebie to oczywiście moment pobierania
    energi przez odbiornik byłby pewnie zauważalny np. na napięciu czy
    prądzie wyjściowym.

    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: