Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> napisał(a):

> On Fri, 23 Jan 2004 18:19:00 +0000 (UTC) I had a dream that kazdy.moze
cos.napi
> sac <k...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> > Czy Polpak moze sie oficjalnie zgodzic na bezplatny peering z POL-34?
> > Dla Internetu komercyjnego - na pewno nie. Jesli zgodzilby sie na darmowa
> > wymiane ruchu z jednym operatorem, to w jaki sposob utrzymalby swoich
innych
> > duzych klientow (Onet, WP, Interia, GTS, ATMAN, Tel-Energo)? Ci klienci
maja
> > wiecej ruchu niz dowolny MAN (operatorzy) i wiecej zasobow niz cale POL-
34
> > razem wziete (portale).
> > Jesli uzgodniono by zgode na bezplatny peering o nieograniczonej
wielkosci,
> > to wszyscy duzi klienci komercyjni Polpaku za miesiac byliby juz
klientami
> > POL-34 - raczej nie podejzewam TP SA o sklonnosci autodestrukcyjne...
>
> Bdury waść piszesz. Wszyscy, o których piszesz, już dawno mają styk z
> POL34 albo z jakimś MAN-em "edukacyjnym". Np. taka WP.PL jest klientem
> TPSA, TASK, GTS czy kogoś tam jeszcze.
>
> > Czy POL-34 i MANy moga oficjalnie zadac/zgodzic sie na bezplatny peering
z
> > Polpakiem?
> > Dla Internetu akademickiego - na pewno nie. Przeciez utrzymanie tych
bramek
> > kosztuje, utrzymanie zasobow tez kosztuje, a korzysc odnosza tak na
prawde
> > tylko abonenci Polpaku - bo maja dobry dostep do zasobow akademickich.i
>
> Że niby co?? Bzdury... Zapytaj manów albo pol34, a nie pisz takie
> fantazje z 1001 nocy ;)
>
> > W jakis sposob srodowisko akademickie znajduje srodki na utrzymanie
> > tych "dotacji" dla Polpaku? Toz to jawna niegospodarnosc... I dlaczego
maja
>
> > dotowac akurat Polpak - najbogatsza firme w Polsce - jesli juz, to POL-34
> > powinien oglosic, ze wszystkie bramki z innymi ISP sa bezplatne (byc moze
> > wlasnie na to powinny pojsc srodki z KBN).
>
> AFAIK POL34 ma kilka bezpłatnych bramek.
>
> > Czy mozna cos zrobic z (za)wysokimi cenami Polpaku?
> > Dlugofalowo pewnie ich "wyprostuje" rynek - jesli tylko pojawia sie na
nim
> > duzi gracze. Na krotka mete mozna probowac walczyc za pomoca UOKiK lub
URTiP,
>
> > ale nie oczekiwalbym jakis wielkich sukcesow - materia internetowa nie
daje
> > sie latwo przelozyc na kodeksy i paragrafy, a precedensow w swiecie -
brak.
>
> I tak firmy mające dotychczasowe łącza FR rezygnują z Polpaka - Polpak
> zdobywa tylko end-userów na neostrady i dsl.
>
> > Czy mozna cos zrobic z problemami POL-34?
> > Zakazac laczenia dzialalnosci komercyjnej i akademickiej. Precedensow
takich
> > decyzji jest bardzo wiele, i w Europie i w USA i w Azji. Jesli pojawi sie
POL
> -
> > czysto-komercyjny, to bedzie konkurowal z Polpakiem tak jak kazdy inny
ISP.
> > Jesli pojawi sie POL-czysto-akademicki-i-zupelnie-nie-komercyjny, to
zaden
> > ISP (w tym Polpak) nie bedzie sie buntowal przeciwko utrzymywaniu
bezplatnych
>
> > bramek dla zasobow i uzytkownikow akademickich.
> > co wy na to?
>
> Super, a powiedz mi takie coś. Jak student z akademika coś ciągnie z
> portalu, to jest to ruch akademicki czy komercyjny?
> Nigdy nie rozdzielisz edukacji od komercji, chyba że masz full kasy.
> Dzięki takiemu pomieszaniu MANy i POL34 płacą mało za łącza.
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/