Powitanko,

> A nie ufają głównie dzięki mediom, które robią sensację z
> jednostkowych przypadków.

Ale zwykle tych przypadkow nie wymyslaja. Jak mieszkalem w DC, to moja
tolerancja dla imprez konczyla sie ok. 2-3 w nocy. Wzywalem wtedy albo
SM, albo Policje. Owszem, zwykle przyjezdzali... albo po imprezie, albo
trzeba bylo zejsc do nich, pokazac palcem gdzie jest impreza, nawet
jesli butelka spadla niedaleko radiowozu.
Teraz mieszkam k. Piaseczna, tu jest spokojniej, ale tez raz wzywalem,
dzwonie tedy na 112, zglasza sie dyzurny i powiada, ze SM pracuje do 22.
No dobra, to moze Policja. No niestety, JEDYNY radiowoz "obsluguje"
wypadek. 10 km od stolicy europejskiego panstwa w razie zagrozenia moge
sie bronic gorliwa modlitwa, albo bronia czarnoprochowa jak proponujesz.
Czy na prawde dziwisz sie, ze ludzie maja poczucie bezsilnosci i ze nic
dziwnego, jesli czesc z nich szuka prostrzych rozwiazan?

> To czemu się boisz "bandyty" a nie boisz się każdego szybko jadącego
> samochodu z naprzeciwka?

Alez boje sie. Rozdzielone kierunki ruchu to u nas rzadkosc niestety.
BTW nie ginie u nas 6 tys ludzi (a bywalo tak), tylko ok. 3,5 tys. Tak,
to tez (za) duzo.

> Jakby nie zaklinać rzeczywistości to na szczęście przestaje być
> koniecznością.

Mam inne doswiadczenia.

> Sąd proste sprawy rozpatruje nawet zaocznie.

Tak, wykroczenia w ruchu drogowym. Od 20 lat nie sa w stanie zamknac
Kiszczaka, Jaruzela, paru ZOMOwcow, zbrodniarzy okresu stalinowskiego.
"Zawiasy" dostalo paru nizszych ranga, inni nawet nie uciekli, a
najspokojniej w swiecie wyjechali do Izraela, Szwecji, Anglii.

>> a winny siedzial w wiezieniu.
>
> Każdy winny? Czy mówisz o podejrzanym?

Podejrzany to jest wtedy, gdy sa watpliwosci, czy jest winny. Trzymanie
przez lata takiego czlowieka w areszcie, to jest wlasnie dziadostwo
gorsze niz w Somalii. Ale jesli ktos zostaje zlapany na goracym uczynku,
jest nagrany przez kamery (jak np. w przypadku, od ktorego zaczal sie
watek), to czemu rozpoznanie sprawy i ogloszenie wyroku zajmuje wiecej
niz 15min?

>> Tak samo malo kto by kombinowal, gdyby podatki byly niskie, a prawo
>> ich dotyczace miescilo sie na 1 kartce A4.
>
> Z "szarych obywateli" - na pewno. Cała reszta - chyba żartujesz.

A po cholere mieliby kombinowac? Dla sportu? Najnormalniej w swiecie
koszt kombinowania bylby wyzszy i bardziej upierdliwy niz zaplacenie
tego podatku. Myslisz, ze ludzie prowadzacy firmy maja czas na
kombinowanie, zeby zaoszczedzic 1% i narazac sie na ryzyko?
Teraz nawet jesli dzialasz uczciwie, albo zwlaszcza wtedy, masz
pozbawianie ludzi majatku, zamykanie do wiezien, to wlasnie jest taka
Somalia, czy epoka kamienia lupanego, tam, albo wtedy silniejszy moze
wszystko, tu silniejszym jest mafia urzednikow. Poczytaj sobie
http://www.niepokonani2012.pl/

> Pragnienie prostych rozwiązań jest naturalne dla "prostych ludzi".
> Niestety życie jest skomplikowane, aktualne prawo nie zostało ot tak
> sobie wymyślone ale wyewoluowało.
>
> Jeżeli "prawo" nie ma być całkowicie uznaniowe to naturalnym procesem
> jest jego komplikacja, niestety.

Jesli Sejm produkuje ok. 20000 stron prawa rocznie, to nie dziw sie, ze
ludzie chca sprawe uproscic. I to nie tylko prosci ludzie.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com