-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!
194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feed
er.news-service.com!postnews.google.com!z19g2000yqb.googlegroups.com!not-for-ma
il
From: "f...@o...pl" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
Date: Wed, 19 Jan 2011 14:57:08 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 89
Message-ID: <9...@z...googlegroups.com>
References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl>
<9...@l...googlegroups.com>
<ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl>
<7...@i...googlegroups.com>
<ih7pp0$rjb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.89.178.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1295477829 13148 127.0.0.1 (19 Jan 2011 22:57:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 22:57:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z19g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=85.89.178.34;
posting-account=6PD3OwoAAAAi1NbtAzr29AcHAAM-PD0B
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.7.62
Version/11.00,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:93747
[ ukryj nagłówki ]On 19 Sty, 23:49, Grzegorz Janoszka <Grzeg...@nie-lubie-
spamu.Janoszka.pl> wrote:
> On 19-01-11 21:34, f...@o...pl wrote:
>
> > 20 lub 200 punktów wymiany stosuje ustalone przez siebie zasady? - to
> > są tylko zapisy danej firmy - to nie jest bezwzględne prawo! W
> > dokumentacji przywołanego tu AMSIX nie ma wzmianki o tym, iż nie
> > przychylą się do potrzeb partnerów w interesach (to taką relację
> > klient-sprzedawca uznaję za najbardziej dojrzałą). Mamy wolny rynek, a
> > ja wierzę, że to potrzeby klienta wpływają na jego kształt. Wierzę, w
> > moc konkurencji - dlatego jestem ciekawy stanowiska nowego gracza,
> > jakim jest TPIX (lub innych punktów wymiany).
>
> Oczywiście. 20 lub 200 firm hurtowni dostarcza jabłka zielone, żółte i
> czerwone. A gdzie przychylenie się do potrzeb partnerów w interesach? A
> gdzie wolny rynek? Ja chcę niebieskie jabłka! Albo choć czarne!
> 20 czy 200 ISP dostarcza protokół IP. A czemu nie przychylą się i nie
> dostarczą IPX albo DECnet? Ja tak chcę!
>
> > Nie rozumiem postawy "gdzie to jest wpiete po Twojej stronie to nas
> > nie interesuje". Gdzie tu interakcja z klientem? Przecież, można
> > nawiązać lepsze relacje z klientem - nawet bez realizacji jego
> > "zachcianek".
> > PLIX miał być rodzajem "głównego" łącza. Taki był plan, ponieważ to
> > jest PLIX! Niestety, tak nie może być. Spodziewałem się powodzi
> > pomysłów, rozpoznania potrzeb klienta, wsparcia specjalistów. No cóż,
> > należy się z tym pogodzić i podpiąć teraz tak jak dają. Takie
> > życie :-)))
>
> No tak, pomyliłeś raczej usługi. Punkt wymiany ruchu nie może być
> "głównym łączem". No to teraz doceń ten wolny rynek, zalej go powodzią
> pomysłów, rozpoznaj potrzeby klientów i udziel wsparcia specjalistów.
> Sieci będą walić drzwiami i oknami, żeby się podłączyć do tego nowego
> wspaniałego IX, który będzie tak interaktywny z klientami, że nawet TPSA
> się przyłączy.
>
> Żaden szanujący się punkt wymiany ruchu na świecie nie bawi się w jakiś
> wirtualne adresy szalejące między quaggami. Jak TPSA podchodzi poważnie
> do swojej usługi i będzie chciała wyjść poza horyzont "Stasiu i Jasiu
> zrobili osiedlówkę na pececie z linuksem", to też ustali jasne i
> konkretne zasady i będziesz miał kolejny powód do marudzenia.
>
> --
> Grzegorz Janoszka
Dziwi mnie ten napastliwy ton. Chcesz jabłka niebieskie - spytaj się
chińczyków - załatwią :-)
Kiedyś nie było punktów wymiany - co to musiał być za szalony pomysł
dla dużych ISP! Teraz są.
Tak pracuję głównie na otwartym oprogramowaniu - dla mnie to nie jest
powód do wstydu. Tak, zajmuje się nieraz małymi klientami - z
nadzieją, że nadal będziemy współpracować jak będą więksi. Nie mam
kompleksów związanych z tym.
Pozdrawiam
Rafał Jackiewicz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.11 23:04 Bartosz Waszak
- 19.01.11 23:05 nastach
- 19.01.11 23:07 f...@o...pl
- 19.01.11 23:08 f...@o...pl
- 19.01.11 23:14 obeer
- 19.01.11 23:20 f...@o...pl
- 19.01.11 23:29 obeer
- 19.01.11 23:44 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 20.01.11 09:35 Sławek Lipowski
- 20.01.11 17:56 Zboj
- 20.01.11 19:16 Smok Eustachy
- 20.01.11 20:20 f...@o...pl
- 21.01.11 11:44 Tomasz Śląski
- 21.01.11 12:17 Ziolko
- 21.01.11 12:40 Verox
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Riga => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-12-23 Łódź => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-12-23 Kraków => International Freight Forwarder <=
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-23 Poznań => Key Account Manager <=
- 2024-12-23 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2024-12-23 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-23 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-12-23 Białystok => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Po
- 2024-12-23 Warszawa => Site Reliability Engineer (SRE) <=
- 2024-12-23 Warszawa => DevOps Engineer <=
- 2024-12-23 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-12-23 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-23 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=
- 2024-12-23 Mińsk Mazowiecki => Spedytor Międzynarodowy <=