eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPolityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Komuch <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
    Date: Wed, 19 Jan 2011 18:45:47 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <ih7806$j7v$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: kombinat.rz.izeto.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1295459143 19711 91.192.167.111 (19 Jan 2011 17:45:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 17:45:43 +0000 (UTC)
    X-User: komuch.mobile
    In-Reply-To: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:93739
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11-01-18 16:07, Sławek Lipowski pisze:
    > Witam,
    >
    > Na początku postaram się przedstawić ogólny zarys problemu, później
    > przejdę do konkretów. No to lecimy...
    >
    > Dawno dawno temu klient miał ruter na Debianie z Quagga. Dowolna jego
    > awaria to był pad Internetu. Jakakolwiek prace przy nim musiała być
    > planowana na godziny nocne, ponieważ wiązały się z pewnym lub
    > ewentualnym padem dostępu do Internetu.
    >
    > Problem skończył się, gdy maszyna ta została zastąpiona przez dwie
    > maszyny z Quaggą. Do każdego dostawcy są przynajmniej dwie sesje z dwóch
    > różnych IP stykowych, jest iBGP między maszynami, jako next hop na
    > wszystkich sesjiach BGP do danego dostawcy rozgłaszany jest IP różny od
    > tych, z których zestawiane są sesje, i to IP migruje między maszynami
    > dzięki VRRP (keepalived). Do tego momentu wszystko jest cacy. Można
    > serwisować maszynę wyłączając ją całkowicie, zestaw jest odporny na pad
    > jednej z maszyn.
    >
    > Kilka dni temu pojawił się wątek podpięcia tego układu do PLIXa i
    > spotkaliśmy się ze ścianą. Podobnie jak u wszystkich dostawców,
    > poprosiliśmy o trzy IPki z klasy stykowej, możliwość spięcia sesji BGP z
    > dwóch z nich i rozgłoszenia trzeciego jako next hop. W odpowiedzi
    > dowiedzieliśmy się, że pojedynczy port w PLIX to ze względów
    > bezpieczeństwa jedno IP i jeden adres MAC.
    >
    > Stały i pojedynczy adres MAC generuje problem chociażby z VRRP w
    > keepalived (brak vmac). Ponadto trzeba by było migrować między maszynami
    > nie tylko IP i MAC, ale także i sesje BGP. Zależy nam, żeby przełączenie
    > się maszyn nie powodowało zrywania wszystkich sesji BGP z PLIXem.
    >
    > Z AC-Xem spięliśmy się w ten sposób bez problemu. PLIX zaproponował
    > zakupienie 3 portów, żeby mieć 3 adresy IP...
    >
    > Macie jakieś pomysły, jak to rozwiązać bez generowania nieuzasadnionych
    > kosztów? Chcielibyśmy zachować możliwość położenia jednej (dowolnej) z
    > maszyn bez degradacji ruchu.
    >

    Może nie wniosę dużo do wątku, ale jakiś czas temu ostro testowałem
    Vyatte pod BGP właśnie.
    Ona pozwalała na to, żeby obie maszynki po vrrp gadały po adresach
    prywatnych a virtual IP miały rzeczywisty i tak samo mac...

    A Vyatta to nic innego jak linux i quagga, prawda ? :)


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: