On Sun, 17 Jan 2010 18:58:57 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Sun, 17 Jan 2010 11:33:38 +0100, J.F. napisał(a):
>>>Ale sprawna papuga zwsze wybroni, bo alkomat nie mierzy zawartoścvi
>>>alkoholu, tylko ilość cząstek palnych i to przelicza na alkohol.
>> A sad sugestie papugi odrzuci, bo urzadzenie ma atest z Urzedu Miar ze
>> zmierzyl zawartosc alkolu. Jakby sad uznal, to potem musialby uznac i
>> nastepne takie bez lapowki :-)
>
>Sąd wiele rzeczy może. Jednak można łatwo pokazać, że miernik ten może
>pokazać stężenie alkoholu w powietrzu, w którym tego alkoholu nie ma.

No coz - jesli papuga potrafi doprowadzic do badania tej sztuki
alkomatu i zademonstrowac ze zle dziala, to moze i sad sie przychyli
.. ale watpie, zawsze mozna sie powolac na "lub srodka dzialajacego
podobnie do alkoholu" :-)


J.