Przepraszam za egzagerację, ale się po prostu załamałem.

Zajrzałem sobie dzisiaj na http://www.newsadmin.com/ zobaczyć
statystyki spamu i dowiedziałem się, że na _100_ największych
spamerów w usenecie, polskie hosty zajmowały:

19/11/2002 - 41 pozycji
18/11/2002 - 37 pozycji
17/11/2002 - 42 pozycje
16/11/2002 - 44 pozycje
15/11/2002 - 46 pozycji
14/11/2002 - 42 pozycje

Oczywiście, większość to *.ppp.tpnet.pl , *.sdi.tpnet.pl czy
*.neoplus.adsl.tpnet.pl . No bo chyba te statystyki nie są
specjalnie tak "spraparowane". Wcale bym się nie zdziwił, gdyby
ktoś się wkurzył i po prostu odciął Polsce feed ze świata.
Nawet mimo tego, że tematy niektórych postów tak w zasadzie,
to nie wyglądają na spam. Ale tylko niektórych.

FUT mordplik . CC a...@t...pl .

Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://lukasz.kozicki.pl/spam/

do góry

Lukasz Kozicki <R...@n...cy> wrote in news:3DDBF305.1F53D7B8
@atelier.pl:

/ciach.../

> 19/11/2002 - 41 pozycji

Wiesz co ? "Odfutowalem", bo takiego czegos jeszcze nie widzialem. Rico jest teraz
jednym
z najwiekszych spamerow neostradowych w Polsce :-)

http://www.newsadmin.com/cgi-bin/top100stat?n+41+021
121

Wojtek

do góry

> Przepraszam za egzagerację, ale się po prostu załamałem.
>
> Zajrzałem sobie dzisiaj na http://www.newsadmin.com/ zobaczyć
> statystyki spamu i dowiedziałem się, że na _100_ największych
> spamerów w usenecie, polskie hosty zajmowały:

A ja sobie zajrzalem troche glebiej i stwierdzilem, ze to jakis paranoik
prowadzi...

Obejrzyjcie sobie wiadomosic UZNANE za spam:
arfqlo$9q4$...@n...tpi.pl
arfl8v$pdj$...@n...tpi.pl
arfs52$psc$...@n...tpi.pl (Szuwaks z prw :-)
n...@4...com (ipsz :-) - chyba mu powiem...

Chory czlowiek (raczej chory administrator :-) na tym newsadminie siedzi...

M.

do góry

Dnia Thu, 21 Nov 2002 12:11:20 +0000 (UTC),
Maciej Bebenek Napisał(a):
>> Przepraszam za egzagerację, ale się po prostu załamałem.
>>
>> Zajrzałem sobie dzisiaj na http://www.newsadmin.com/ zobaczyć
>> statystyki spamu i dowiedziałem się, że na _100_ największych
>> spamerów w usenecie, polskie hosty zajmowały:
>
> A ja sobie zajrzalem troche glebiej i stwierdzilem, ze to jakis paranoik
> prowadzi...
>
> Obejrzyjcie sobie wiadomosic UZNANE za spam:
> arfqlo$9q4$...@n...tpi.pl
> arfl8v$pdj$...@n...tpi.pl
> arfs52$psc$...@n...tpi.pl (Szuwaks z prw :-)
> n...@4...com (ipsz :-) - chyba mu powiem...
>
> Chory czlowiek (raczej chory administrator :-) na tym newsadminie siedzi...

Ciekawe, jak on ustala, co jest spamem? Przecież chyba nie zna
wszystkich języków? Jeśli to jakiś automat wyszukujący słowa kluczowe,
itp. to trzebaby poinformować autora, że dla naszego języka to się
nie sprawdza :)

--
Igor Wawrzyniak | PGP public key: https://crypto.eu.org/key.asc
"Siedzę sobie w barze z aseksualnym cyborgiem, który jest pewnie jedynym,
oprócz mnie, normalnym człowiekiem na całej tej cholernej planecie"

do góry

> > Zajrzałem sobie dzisiaj na http://www.newsadmin.com/ zobaczyć
> > statystyki spamu i dowiedziałem się, że na _100_ największych
> > spamerów w usenecie, polskie hosty zajmowały:
>
> Chory czlowiek (raczej chory administrator :-) na tym newsadminie
siedzi...
>
> M.

Ten k...s uznal chyba wszystkie maile z *.tpnet.pl ( polowa listy top 100
spam to Polska) za spam. Powinno sie im conieco "wyjasnic":)

do góry

On Thu, 21 Nov 2002 07:13:32 +0000 (UTC), Lukasz Kozicki
<R...@n...cy> wrote:

>Zajrzałem sobie dzisiaj na http://www.newsadmin.com/ zobaczyć
>statystyki spamu i dowiedziałem się, że na _100_ największych
>spamerów w usenecie, polskie hosty zajmowały:
>19/11/2002 - 41 pozycji

a wytlumaczeniem tego nie jest po prostu dosc silne zaangazowanie
polskich adminów we wszelkiego rodzaju projekty antyspamowe?


--
__________ ___ ___ ___ ___ _ ____ ___________________________
190cm 86kg | _| , | , | '_| ||___ #poznan #fidonet 2:482/64
krew A Rh+ |___|___|___|_,_|_||___ gg 256967 http://kewkie.net

do góry

In pl.internet.polip, Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl> wrote:

>Lukasz Kozicki <R...@n...cy> wrote in news:3DDBF305.1F53D7B8
>@atelier.pl:
>
>/ciach.../
>
>> 19/11/2002 - 41 pozycji
>
>Wiesz co ? "Odfutowalem", bo takiego czegos jeszcze nie widzialem. Rico jest teraz
jednym
>z najwiekszych spamerow neostradowych w Polsce :-)
>
>http://www.newsadmin.com/cgi-bin/top100stat?n+41+02
1121

Słuchajcie, to śmierdzi. Np. weźmy:

16:48 w...@p...pl Co jest teraz w PDT Wola? news.tpi.pl
<arhah4$dmn$1@news.tpi.pl>

Otóż jak dla to nie jest żaden spam i bardzo jestem ciekaw kryterium, wg
którego został uznany za takowy.
--
Szymon Sokół (SS4004,SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland. O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

"jacek" <j...@i...pl> wrote in news:aripup$pka$1@news.tpi.pl:

/ciach.../

> Ten k...s uznal chyba wszystkie maile z *.tpnet.pl ( polowa listy top 100
> spam to Polska) za spam. Powinno sie im conieco "wyjasnic":)

Napisalem im maila, zobaczymy co odpisza. Wyglada na to, ze sprzedaja wyjatkowe g...

Wojtek

do góry

begin śpi a Szymon Sokół wrote:

>>Wiesz co ? "Odfutowalem", bo takiego czegos jeszcze nie widzialem. Rico jest teraz
jednym
>>z najwiekszych spamerow neostradowych w Polsce :-)
>>http://www.newsadmin.com/cgi-bin/top100stat?n+41+0
21121

> Słuchajcie, to śmierdzi. Np. weźmy:
> 16:48 w...@p...pl Co jest teraz w PDT Wola? news.tpi.pl
> <arhah4$dmn$1@news.tpi.pl>
> Otóż jak dla to nie jest żaden spam i bardzo jestem ciekaw kryterium, wg
> którego został uznany za takowy.

Może nie lubią szowinistów? ;-) Majstra "Rączkę" nie jeden za to uwala.


Pozdrawiam - Nuta
(Remove 'da' from my address. Usuń 'da' z mego adresu)
--
Lokalizacja programu Hamster 1.3.23.205 oraz przydatne skrypty wraz z
opisami działania i instalacji: http://republika.pl/hamster_classic/
Dla miłośników TheBat! zaawansowane filtry spamu dla wszystkich kont.

do góry

Dnia 2002-11-21 18:52, Użytkownik
c...@-...mediaport.-to-tez-wywal-.pl napisał:
> On Thu, 21 Nov 2002 07:13:32 +0000 (UTC), Lukasz Kozicki
> <R...@n...cy> wrote:
>
>>Zajrzałem sobie dzisiaj na http://www.newsadmin.com/ zobaczyć
>>statystyki spamu i dowiedziałem się, że na _100_ największych
>>spamerów w usenecie, polskie hosty zajmowały:
>>19/11/2002 - 41 pozycji
>
> a wytlumaczeniem tego nie jest po prostu dosc silne zaangazowanie
> polskich adminów we wszelkiego rodzaju projekty antyspamowe?

Może to wpływa, ale bez przesady.

Popatrz na niektóre posty uznane przez nich za spam. Przecież to bez
sensu! W najgorszym razie były to offtopiki. Niektóre. Może tam mają na
liście parę prawdziwych spamów, ale jeśli takie rzeczy uznają za spam to
ja przepraszam.

To nawet nie jest, jak ktoś sugerował, paranoja. To jest czysty idiotyzm.

--
M.S.Z.: Mechanical Synthetic Zombie * msz(at)msz.pmp.com.pl

Well... really... who's to say that mankind wouldn't be better
off if a few thousand people I personally consider too annoying
to exist happen to die loud, flashy, painful deaths along the way?
(Jordan, EN)

do góry