>W dniu 2011-06-10 12:25, Zbyszekkk pisze:
>> No tak tylko, że teraz wszystkie komórki mają wyjście USB. Muszę się
>> najpierw dowiedzieć czy są jeszcze z wyjściem RS232? Jakie?
>
> Tak. Teraz w komórkach dominuje złącze Micro-USB.
> Ale... to jest złącze uniwersalne - tj. nie tylko dedykowane USB - można
> puścić nim z analogowe sygnały video, analogowe sygnały audio (do
> bezpośredniego wysterowania słuchawek) + sterowanie z pilocika na kablu
> słuchawkowym, można podłączyć ładowarkę i inne...
>
> Nie znam tematu, ale przy okazji poszukiwań półprzewodnikowych kluczy
> analogowych natknąłem się na układy scalone dedykowane do takiego
> wielorakiego wykorzystania złącza MicroUSB np. taki:
> http://cache.freescale.com/files/analog/doc/data_she
et/MC34827.pdf
>
> Ogólna zasada jest taka, że taki układ działa jak przełącznik selekcyjny
> łączący sygnały MicroUSB z różnymi urządzeniami peryferyjnymi. Wybór
> pożądanego urządzenia peryferyjnego odbywa się poprzez pomiar rezystancji
> na pinie ID złącza MicroUSB.
> Jak sugeruje w/w datasheet układu MC34827 jednym z takich peryferii może
> być UART... (tylko czy na tym UART'cie będzie dostępny modem, a nie coś
> innego?)
>
> Znalazłem taką dyskusję:
> http://forum.sdx-developers.com/index.php?PHPSESSID=
mv3bdhhcr1ganticanhs6h1vb4;topic=11115.0
>
> Widać, że faktycznie w jakichś telefonach UART może wystąpić na złączu
> MicroUSB, ale ten UART to chyba służy do serwisowania (nie wczytywałem się
> zbytnio). Być może, z inną wartością rezystancji na pinie ID, pojawi się
> "właściwy UART", tj. modemowy na sygnałach danych złącza MicroUSB.
>
> Nie znam tematu, więc zastrzegam, że być może, to co podaje, to ślepa
> uliczka... ale może warto próbować dobierać różne rezystancje i wysyłać
> AT<CR><LF> w oczekiwaniu na OK.
> Nie wiem czy rezystancje na pinie ID są jakoś standaryzowane (na zdrowy
> rozum powinny być). Jak Ci zależy na temacie to pewnie wygrzebiesz
> odpowiednie informacje, może ktoś z forumowiczów uzupełni, zdementuje...
> Chętnie bym się dowiedział coś w temacie, ale nie mam potrzeby i czasu by
> się przedzierać przez gąszcza informacyjne. Ale jakby ktoś miał jakieś
> gotowe informacje o zagadnieniu, to i ja dołączam się z prośbą do tematu.
>
> pzdr
> mk

Dzięki mk za nowe tropy. Analizując temat chyba najłatwiej będzie pójść w
kierunku modułów (modemów) GSM, które jeszcze mają RS-a.
Nie widzę już w sprzedaży modemów SIM300 ale są A8000 - może z nich się uda
coś wydusić.
Zbyszek

do góry

Pan Zbyszekkk napisał:

> Dzięki mk za nowe tropy. Analizując temat chyba najłatwiej będzie
> pójść w kierunku modułów (modemów) GSM, które jeszcze mają RS-a.
> Nie widzę już w sprzedaży modemów SIM300 ale są A8000 - może z nich
> się uda coś wydusić.

Radzę zainntersować się modułami firmy Telit. Nie dość, że mają RS-323
jak Pan Bóg przykazał, to jeszcze interpreter Pythona w środku. Może
się okazać, że zewnętrzny procesor w ogóle nie będzie potrzebny.

--
Jarek

do góry

W dniu 2011-06-12 02:13, Zbyszekkk pisze:
> Analizując temat chyba najłatwiej będzie pójść
> w kierunku modułów (modemów) GSM, które jeszcze mają RS-a.

To dobry wybór z wielu względów.

> Nie widzę już w sprzedaży modemów SIM300 ale są A8000 - może z nich się
> uda coś wydusić.

SIM300 zostały wycofane z produkcji i oficjalnie Simcom na ich miejsce
poleca SIM900. Firware tych modułów już troszeczkę okrzepło, więc i
problemów powinno być mniej.
Jeśli chodzi o inne niż Simcom chińskie propozycje... hmmm... polecam
ostrożność.

pzdr
mk

do góry

W dniu 10.06.2011 12:25, Zbyszekkk pisze:
>> W dniu 2011-06-09 22:02, Zbyszekkk pisze:
>>> Czy spotkał się ktoś z telefonem komórkowym z którego w prosty sposób
>>> można odczytać siłę syganału radiowego?
>>> Może są jakieś telefony które mają diody LED zapalane w zależności od
>>> sygnału lub da się odczytać siłę sygnału za pomocą RS232?
>>
>> Spróbuj komendą AT+CSQ
>
> No tak tylko, że teraz wszystkie komórki mają wyjście USB. Muszę się
> najpierw dowiedzieć czy są jeszcze z wyjściem RS232? Jakie?
Zainteresuj się układem firmy FTDI Vinculum (host USB). Wejście
(bodajże) zwykłe, równoległe, więc z uC połączyć nie jest wielkim
problemem. Wada: pożre kilka cennych nóżek.

K.

do góry

On Jun 10, 12:25 pm, "Zbyszekkk" <z...@M...onet.pl> wrote:
> >W dniu 2011-06-09 22:02, Zbyszekkk pisze:
> >> Czy spotkał się ktoś z telefonem komórkowym z którego w prosty sposób
> >> można odczytać siłę syganału radiowego?
> >> Może są jakieś telefony które mają diody LED zapalane w zależności od
> >> sygnału lub da się odczytać siłę sygnału za pomocą RS232?
>
> > Spróbuj komendą AT+CSQ
>
> No tak tylko, że teraz wszystkie komórki mają wyjście USB. Muszę się
> najpierw dowiedzieć czy są jeszcze z wyjściem RS232? Jakie?

Chyba prosciej i taniej dzis uzyc BT.
Dongiel jest tanszy niz kabelek i nie wszystkie komorki maja jakies
fikusne zlacza z rs-em.
Komorke mozna przetestowac za pomoca bluesoleil (soft dodawany do
dongli BT) i tam sprawdzic czy obsluguja dial up networking lub serial
connection (tutaj nie wiem czy beda gadac w AT)

do góry

W dniu 2011-06-12 02:23 Jarosław Sokołowski napisał(a):

>> Dzięki mk za nowe tropy. Analizując temat chyba najłatwiej będzie
>> pójść w kierunku modułów (modemów) GSM, które jeszcze mają RS-a.
>> Nie widzę już w sprzedaży modemów SIM300 ale są A8000 - może z nich
>> się uda coś wydusić.
>
> Radzę zainntersować się modułami firmy Telit. Nie dość, że mają RS-323
> jak Pan Bóg przykazał, to jeszcze interpreter Pythona w środku. Może
> się okazać, że zewnętrzny procesor w ogóle nie będzie potrzebny.

Jasssne, tyle że moduły Telita są nienormalnie drogie. A poza tym
włączony interpreter Pythona zjada sporo prądu. Już lepiej i taniej
kupić dowolny najtańszy moduł GSM (100zł?) i doczepić do niego AVRa za 5 zł.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Pan Adam Dybkowski napisał:

>> Radzę zainntersować się modułami firmy Telit. Nie dość, że mają RS-323
>> jak Pan Bóg przykazał, to jeszcze interpreter Pythona w środku. Może
>> się okazać, że zewnętrzny procesor w ogóle nie będzie potrzebny.
>
> Jasssne, tyle że moduły Telita są nienormalnie drogie. A poza tym
> włączony interpreter Pythona zjada sporo prądu. Już lepiej i taniej
> kupić dowolny najtańszy moduł GSM (100zł?) i doczepić do niego AVRa
> za 5 zł.

Jak ktoś ma węża w kieszeni, to Pythonem w module mu nie zaimponuję.

Kupowałem kiedyś kilka modemów Telita, i to nawet nie ze względu na
ten interpreter. Ceny nie pamiętam, ale zdaje się, że po prostu były
"normalnie drogie", czyli ze dwa, trzy razy droższe od tanich. Ktoś
może uznać, że z takim interpreterem będzie mu wygodniej dłubać,
a wygoda jest dla niego warta więcej cena modułu.

--
Jarek

do góry

W dniu 2011-06-16 13:32 Jarosław Sokołowski napisał(a):

>>> Radzę zainntersować się modułami firmy Telit. Nie dość, że mają RS-323
>>> jak Pan Bóg przykazał, to jeszcze interpreter Pythona w środku. Może
>>> się okazać, że zewnętrzny procesor w ogóle nie będzie potrzebny.
>>
>> Jasssne, tyle że moduły Telita są nienormalnie drogie. A poza tym
>> włączony interpreter Pythona zjada sporo prądu. Już lepiej i taniej
>> kupić dowolny najtańszy moduł GSM (100zł?) i doczepić do niego AVRa
>> za 5 zł.
>
> Jak ktoś ma węża w kieszeni, to Pythonem w module mu nie zaimponuję.
>
> Kupowałem kiedyś kilka modemów Telita, i to nawet nie ze względu na
> ten interpreter. Ceny nie pamiętam, ale zdaje się, że po prostu były
> "normalnie drogie", czyli ze dwa, trzy razy droższe od tanich. Ktoś
> może uznać, że z takim interpreterem będzie mu wygodniej dłubać,
> a wygoda jest dla niego warta więcej cena modułu.

Ależ ja nie neguję sensu Pythona w tych modułach, ani sensu istnienia
samych modułów. Jednakże zawsze należy dobierać sprzęt odpowiedni do
potrzeb. Wbudowany interpreter Pythona sprawdziłby się świetnie gdy
dodatkowo trzeba byłoby analizować np. dane z odbiornika GPS (zresztą
istnieją po to moduły GSM+GPS) a potem spakowane przepychać przez TCP/IP
po GPRS. Można kupić nawet gotowy modem w obudowie (Telit EZ10), tyle że
kosztuje kilka razy więcej niż najprostszy moduł GSM:
http://tinyurl.com/6kx4mjn

Jeszcze bardziej rozdmuchane podejście (a dla niektórych za to
niesamowicie przydatne) zaproponowała kiedyś Nokia w module GSM 12i,
obecnie już nieprodukowanym niestety. Tam na pokładzie była maszyna
wirtualna Javy a sam moduł miał AFAIR 3 dodatkowe wejścia analogowe oraz
kilka we/wy cyfrowych i chyba łącznie 3 UARTy. W tej Javie można było
pisać spore aplikacje, samostartujące po włączeniu modułu.

Ale wracając do wątku - jeżeli chodzi jedynie o przesłanie kilku
prostych komend AT - to najtańszy chiński moduł (niekoniecznie SimCom'a,
ostatnio ZTE sprzedaje też sensowne moduły GSM) w połączeniu z małym
8-bitowym mikrokontrolerem jest rozwiązaniem optymalniejszym praktycznie
z każdego punktu widzenia: cena, pobór prądu, dostępność (kupisz Telita
od ręki? mi ciężko znaleźć nawet cenę prostego modułu). A dla niektórych
też plusem jest łatwość oprogramowania (wolę napisać 100 linii w C niż
uczyć się Pythona aby to samo zmieścić w 10 linijkach kodu).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Pan Adam Dybkowski napisał:

> Ale wracając do wątku - jeżeli chodzi jedynie o przesłanie kilku
> prostych komend AT - to najtańszy chiński moduł (niekoniecznie SimCom'a,
> ostatnio ZTE sprzedaje też sensowne moduły GSM) w połączeniu z małym
> 8-bitowym mikrokontrolerem jest rozwiązaniem optymalniejszym praktycznie
> z każdego punktu widzenia: cena, pobór prądu, dostępność (kupisz Telita
> od ręki? mi ciężko znaleźć nawet cenę prostego modułu).

GM862-QUAD za 70 euro i GM862-GPS za 90 dostępne od ręki.

> A dla niektórych też plusem jest łatwość oprogramowania (wolę napisać 100
> linii w C niż uczyć się Pythona aby to samo zmieścić w 10 linijkach kodu).

Właśnie łatwość oprogramowania miałem na myśli. Zakładałem (być może
błędnie), że z Pythonem powinien sobie poradzić ktoś, kto zaczyna strugać
projekt (podejrzewam, że pytający sam nie wie dokładnie o co mu chodzi).
A ze zrobieniem systemu z mikrokontrolerem oprogramowanym w C, to tylko
ten, kto wcześniej miał z tym do czynienia.

--
Jarek

do góry

W dniu 2011-06-16 23:02 Jarosław Sokołowski napisał(a):

>> Ale wracając do wątku - jeżeli chodzi jedynie o przesłanie kilku
>> prostych komend AT - to najtańszy chiński moduł (niekoniecznie SimCom'a,
>> ostatnio ZTE sprzedaje też sensowne moduły GSM) w połączeniu z małym
>> 8-bitowym mikrokontrolerem jest rozwiązaniem optymalniejszym praktycznie
>> z każdego punktu widzenia: cena, pobór prądu, dostępność (kupisz Telita
>> od ręki? mi ciężko znaleźć nawet cenę prostego modułu).
>
> GM862-QUAD za 70 euro i GM862-GPS za 90 dostępne od ręki.

Hmm, to i tak o 300% drożej niż moduły ZTE bez Pythona:
http://www.maritex.com.pl/pl/shop/products/ggid/9760
4-zakresowy ZME3006 kosztuje w Maritexie 74zł+VAT (przy 1 szt!). A może
da się i taniej znaleźć, nie szukałem w innych miejscach.

Płacić 4x tyle tylko dla wbudowanego Pythona to IMHO przesada.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry