https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-zeby-
przejsc-pieszy-bedzie-musial-podniesc-reke-propozycj
a-n,nId,7830441


"Zdaniem jednego z posłów powinno się wprowadzić obowiązek wyraźnego
sygnalizowania przez pieszych zamiaru wejścia na przejście, np. poprzez
podniesienie ręki. Swoją propozycję na ten temat, a także na temat
dodatkowego oznakowania na przejściach, parlamentarzysta opisał w
interpelacji do ministra infrastruktury."

Niektórzy sami podnoszą, ale ja często przepuszczam, i wtedy pokazuję
gestem wcześniej, więc może po prostu dziękują. Niekiedy nie
przepuszczam, by było jasne.

To podniesienie ręki nie zadziała nocą ale za dnia ma bardzo duży sens.

Jest także o "sugerowanych przejściach dla pieszych" czyli takich, gdzie
pieszy nie ma pierwszeństwa, ale może przechodzić co ma sens w miastach,
gdzie do normalnego przejścia jest mniej niż 100 metrów więc bez
sugerowanego nie można przechodzić.

Ale Artur Szałabawka z PiS jest, który już rządził a nie wprowadził.

do góry

On Thu, 10 Oct 2024 12:12:04 +0200, io wrote:
> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-zeby-
przejsc-pieszy-bedzie-musial-podniesc-reke-propozycj
a-n,nId,7830441

> "Zdaniem jednego z posłów powinno się wprowadzić obowiązek wyraźnego
> sygnalizowania przez pieszych zamiaru wejścia na przejście, np. poprzez
> podniesienie ręki. Swoją propozycję na ten temat, a także na temat
> dodatkowego oznakowania na przejściach, parlamentarzysta opisał w
> interpelacji do ministra infrastruktury."
>
> Niektórzy sami podnoszą, ale ja często przepuszczam, i wtedy pokazuję
> gestem wcześniej, więc może po prostu dziękują. Niekiedy nie
> przepuszczam, by było jasne.
>
> To podniesienie ręki nie zadziała nocą ale za dnia ma bardzo duży sens.

Taa, ręki z telefonem. Zeby pokazać, że się nie patrzy na telefon.

Ale co w nocy?
Uchylić pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejscie? :-)

A namnożyło mi się takich przejsc poza terenami zabudowanymi ..

> Jest także o "sugerowanych przejściach dla pieszych" czyli takich, gdzie
> pieszy nie ma pierwszeństwa, ale może przechodzić co ma sens w miastach,
> gdzie do normalnego przejścia jest mniej niż 100 metrów więc bez
> sugerowanego nie można przechodzić.

Można zmiejszyć do 50m.

W wydaniu niemieckim takie przejscie sugerowane ma sens, bo jest
wysepka/azyl dla pieszych na środku.
A u nas co będzie?

Chyba, ze wejdzie owo "sugerowane" i po niemiecku - prawie wszystkie
przerobią na sugerowane, a tam pieszy wchodzący pierwszeństwa nie ma
:-)

I po ***j było zmieniać ?

> Ale Artur Szałabawka z PiS jest, który już rządził a nie wprowadził.

Z tym pierwszeństwem na przejsciach to jest dłuższa historia, gdzie
obie partie winne ... lub zasłużone :-)

J.

do góry

W dniu 10.10.2024 o 13:14, J.F pisze:
> On Thu, 10 Oct 2024 12:12:04 +0200, io wrote:
>> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-zeby-
przejsc-pieszy-bedzie-musial-podniesc-reke-propozycj
a-n,nId,7830441
>
>> "Zdaniem jednego z posłów powinno się wprowadzić obowiązek wyraźnego
>> sygnalizowania przez pieszych zamiaru wejścia na przejście, np. poprzez
>> podniesienie ręki. Swoją propozycję na ten temat, a także na temat
>> dodatkowego oznakowania na przejściach, parlamentarzysta opisał w
>> interpelacji do ministra infrastruktury."
>>
>> Niektórzy sami podnoszą, ale ja często przepuszczam, i wtedy pokazuję
>> gestem wcześniej, więc może po prostu dziękują. Niekiedy nie
>> przepuszczam, by było jasne.
>>
>> To podniesienie ręki nie zadziała nocą ale za dnia ma bardzo duży sens.
>
> Taa, ręki z telefonem. Zeby pokazać, że się nie patrzy na telefon.
>
> Ale co w nocy?
> Uchylić pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejscie? :-)
>
> A namnożyło mi się takich przejsc poza terenami zabudowanymi ..

Cały pomysł by ciężki zatrzymywał się przed lekkim jest chybiona :-)

No ale jakoś trzeba przywrócić normalność.

>
>> Jest także o "sugerowanych przejściach dla pieszych" czyli takich, gdzie
>> pieszy nie ma pierwszeństwa, ale może przechodzić co ma sens w miastach,
>> gdzie do normalnego przejścia jest mniej niż 100 metrów więc bez
>> sugerowanego nie można przechodzić.
>
> Można zmiejszyć do 50m.
>
> W wydaniu niemieckim takie przejscie sugerowane ma sens, bo jest
> wysepka/azyl dla pieszych na środku.
> A u nas co będzie?
>
> Chyba, ze wejdzie owo "sugerowane" i po niemiecku - prawie wszystkie
> przerobią na sugerowane, a tam pieszy wchodzący pierwszeństwa nie ma
> :-)
>
> I po ***j było zmieniać ?

Może mają więcej wyborców w pieszych niż kierowcach.

>
>> Ale Artur Szałabawka z PiS jest, który już rządził a nie wprowadził.
>
> Z tym pierwszeństwem na przejsciach to jest dłuższa historia, gdzie
> obie partie winne ... lub zasłużone :-)

Taaa, głupie przepisy wprowadzają a sensownych jakoś nie udaje się.

do góry

On Thu, 10 Oct 2024 13:47:53 +0200, io wrote:
> W dniu 10.10.2024 o 13:14, J.F pisze:
>> On Thu, 10 Oct 2024 12:12:04 +0200, io wrote:
>>> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-zeby-
przejsc-pieszy-bedzie-musial-podniesc-reke-propozycj
a-n,nId,7830441
>>
>>> "Zdaniem jednego z posłów powinno się wprowadzić obowiązek wyraźnego
>>> sygnalizowania przez pieszych zamiaru wejścia na przejście, np. poprzez
>>> podniesienie ręki. Swoją propozycję na ten temat, a także na temat
>>> dodatkowego oznakowania na przejściach, parlamentarzysta opisał w
>>> interpelacji do ministra infrastruktury."
>>>
>>> Niektórzy sami podnoszą, ale ja często przepuszczam, i wtedy pokazuję
>>> gestem wcześniej, więc może po prostu dziękują. Niekiedy nie
>>> przepuszczam, by było jasne.
>>>
>>> To podniesienie ręki nie zadziała nocą ale za dnia ma bardzo duży sens.
>>
>> Taa, ręki z telefonem. Zeby pokazać, że się nie patrzy na telefon.
>>
>> Ale co w nocy?
>> Uchylić pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejscie? :-)
>>
>> A namnożyło mi się takich przejsc poza terenami zabudowanymi ..
>
> Cały pomysł by ciężki zatrzymywał się przed lekkim jest chybiona :-)

W niektórych krajach europy zachodniej ponoć działa.

> No ale jakoś trzeba przywrócić normalność.
>>> Jest także o "sugerowanych przejściach dla pieszych" czyli takich, gdzie
>>> pieszy nie ma pierwszeństwa, ale może przechodzić co ma sens w miastach,
>>> gdzie do normalnego przejścia jest mniej niż 100 metrów więc bez
>>> sugerowanego nie można przechodzić.
>>
>> Można zmiejszyć do 50m.
>>
>> W wydaniu niemieckim takie przejscie sugerowane ma sens, bo jest
>> wysepka/azyl dla pieszych na środku.
>> A u nas co będzie?
>>
>> Chyba, ze wejdzie owo "sugerowane" i po niemiecku - prawie wszystkie
>> przerobią na sugerowane, a tam pieszy wchodzący pierwszeństwa nie ma
>> :-)
>>
>> I po ***j było zmieniać ?
>
> Może mają więcej wyborców w pieszych niż kierowcach.

Odwrotnie - to jest "Autofahrer Nation".

https://youtu.be/i-YNtObncNI?t=440

>>> Ale Artur Szałabawka z PiS jest, który już rządził a nie wprowadził.
>> Z tym pierwszeństwem na przejsciach to jest dłuższa historia, gdzie
>> obie partie winne ... lub zasłużone :-)
>
> Taaa, głupie przepisy wprowadzają a sensownych jakoś nie udaje się.

Jak PiS chciał wprowadzic, to PO było przeciw, jak PO chciało
wprowadzic, to PiS był przeciw, itd.

J.

do góry

W dniu 10.10.2024 o 14:56, J.F pisze:
> On Thu, 10 Oct 2024 13:47:53 +0200, io wrote:
>> W dniu 10.10.2024 o 13:14, J.F pisze:
>>> On Thu, 10 Oct 2024 12:12:04 +0200, io wrote:
>>>> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-zeby-
przejsc-pieszy-bedzie-musial-podniesc-reke-propozycj
a-n,nId,7830441
>>>
>>>> "Zdaniem jednego z posłów powinno się wprowadzić obowiązek wyraźnego
>>>> sygnalizowania przez pieszych zamiaru wejścia na przejście, np. poprzez
>>>> podniesienie ręki. Swoją propozycję na ten temat, a także na temat
>>>> dodatkowego oznakowania na przejściach, parlamentarzysta opisał w
>>>> interpelacji do ministra infrastruktury."
>>>>
>>>> Niektórzy sami podnoszą, ale ja często przepuszczam, i wtedy pokazuję
>>>> gestem wcześniej, więc może po prostu dziękują. Niekiedy nie
>>>> przepuszczam, by było jasne.
>>>>
>>>> To podniesienie ręki nie zadziała nocą ale za dnia ma bardzo duży sens.
>>>
>>> Taa, ręki z telefonem. Zeby pokazać, że się nie patrzy na telefon.
>>>
>>> Ale co w nocy?
>>> Uchylić pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejscie? :-)
>>>
>>> A namnożyło mi się takich przejsc poza terenami zabudowanymi ..
>>
>> Cały pomysł by ciężki zatrzymywał się przed lekkim jest chybiona :-)
>
> W niektórych krajach europy zachodniej ponoć działa.

No to Nobel się należy :-)

>
>> No ale jakoś trzeba przywrócić normalność.
>>>> Jest także o "sugerowanych przejściach dla pieszych" czyli takich, gdzie
>>>> pieszy nie ma pierwszeństwa, ale może przechodzić co ma sens w miastach,
>>>> gdzie do normalnego przejścia jest mniej niż 100 metrów więc bez
>>>> sugerowanego nie można przechodzić.
>>>
>>> Można zmiejszyć do 50m.
>>>
>>> W wydaniu niemieckim takie przejscie sugerowane ma sens, bo jest
>>> wysepka/azyl dla pieszych na środku.
>>> A u nas co będzie?
>>>
>>> Chyba, ze wejdzie owo "sugerowane" i po niemiecku - prawie wszystkie
>>> przerobią na sugerowane, a tam pieszy wchodzący pierwszeństwa nie ma
>>> :-)
>>>
>>> I po ***j było zmieniać ?
>>
>> Może mają więcej wyborców w pieszych niż kierowcach.
>
> Odwrotnie - to jest "Autofahrer Nation".
>
> https://youtu.be/i-YNtObncNI?t=440

To mogło mieć wpływ na to, że mieliśmy inaczej, ale dzisiaj jest tak
samo. Jakiś idiota zrobił u nas na wsi przejście dla pieszych na
kompletnym zadupiu, z ograniczeniem 30km/h i potężnym progiem. Właściwie
dwa takie przyj..ł. Jeszcze nie widziałem by ktoś tamtędy przechodził,
ale słyszałem, że zaraz jak położyli to nałapali kierowców. Wieś
oczywiście ma oprócz tego 40km/h na wjeździe więc za przejściem można
przyspieszyć o 10km/h.

>
>>>> Ale Artur Szałabawka z PiS jest, który już rządził a nie wprowadził.
>>> Z tym pierwszeństwem na przejsciach to jest dłuższa historia, gdzie
>>> obie partie winne ... lub zasłużone :-)
>>
>> Taaa, głupie przepisy wprowadzają a sensownych jakoś nie udaje się.
>
> Jak PiS chciał wprowadzic, to PO było przeciw, jak PO chciało
> wprowadzic, to PiS był przeciw, itd.

Jak PiS był przy władzy to 'PO mogło mu naskoczyć'. Widocznie nie
chcieli wprowadzić i tyle.

do góry

Kto dziś słucha posłów pisu?

Rząd Tuska? =_

do góry