Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m1blmd$lcb$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Zauważyłem ostatnio, że projektując jedno ze swoich urządzeń popełniłem
> jeden drobny błąd. Nie dostrzegłem go wcześniej, bo urządzenie mimo
> wszystko działa, podejrzewam więc, że nie jest to kwestia krytyczna.
> Chciałbym jednak wiedzieć, czy za jakiś czas w związku z tym nie pojawią
> się jakieś konsekwencje.

Pin 8 koniecznie trzeba podłączyć !
Polecam pedeefa ze strony TI trochę tam piszą o konieczności
izolacji za pomocą transformatorów i kondensatorów.
www.ti.com/lit/an/snla088a/snla088a.pdf
i jeszcze takiego pedeefa gdzie troche o rozdzielaniu mas.
www.micrel.com/_PDF/Ethernet/app-notes/an-139.pdf

--
Paskuda03

do góry

W dniu 2014-10-13 09:15, paskuda03 pisze:

> Zbychu, powiedz proszę w końcu co z tym pinem 8 można zrobić.

To oczywiste, że najlepiej połączyć go z masą, tak jak mówi
dokumentacja, choćby dla świętego spokoju. W prototypie z zauważonym
błędem już wprowadziłem odpowiednią modyfikację (kawałek przewodu).
Tutaj jednak nie o to mi chodziło, chciałem się dowiedzieć, jakie mogą
być konsekwencje nawet nie tyle niepodpięcia tego jednego pinu (jedna
strona kondensatora wisi w powietrzu, zamiast znajdować się na masie)
ale zupełnej rezygnacji z tej części.

Jak już mówiłem - nieraz widuje się konstrukcje zawierające oddzielne
gniazdko i transformator, gdzie niewykorzystane linie nie są do niczego
podłączone, podobnie jak środki wyprowadzeń uzwojeń po stronie kabla.

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:543b9b76$0$12641$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-10-13 09:15, paskuda03 pisze:
>
>> Zbychu, powiedz proszę w końcu co z tym pinem 8 można zrobić.
>
> To oczywiste, że najlepiej połączyć go z masą, tak jak mówi
> dokumentacja, choćby dla świętego spokoju. W prototypie z zauważonym
> błędem już wprowadziłem odpowiednią modyfikację (kawałek przewodu).
> Tutaj jednak nie o to mi chodziło, chciałem się dowiedzieć, jakie mogą
> być konsekwencje nawet nie tyle niepodpięcia tego jednego pinu (jedna
> strona kondensatora wisi w powietrzu, zamiast znajdować się na masie)
> ale zupełnej rezygnacji z tej części.
>
> Jak już mówiłem - nieraz widuje się konstrukcje zawierające oddzielne
> gniazdko i transformator, gdzie niewykorzystane linie nie są do niczego
> podłączone, podobnie jak środki wyprowadzeń uzwojeń po stronie kabla.

W pliku o którym wcześniej pisałem, strona 5 jest schemat :
www.micrel.com/_PDF/Ethernet/app-notes/an-139.pdf
mowa o dwóch sprawach EMI i ESD.
Poczytaj, wiadomo że sygnał ethernetowy to dość strome zbocza
i wysoka częstotliwość około 31,5 Mhz, może nieżle sobie
promieniować dookoła jeśli masy nie będą dobrze odseparowane
i połączone kondensatorem. Urządzenie działa, ale nie spełnia norm
kompatybilności elektromagnetycznej. Bez dobrego miernika
nie zmierzysz czy dookoła pełno harmonicznych częstotliwości
31,5 Mhz. Brak podłączenia tego słynnego pinu 8 to tak naprawdę
podłączenie go poprzez pojemności montażowe które zawsze istnieją
pewnie kilka pikoFaradów.
;-)

--
Paskuda03

do góry

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m1blmd$lcb$...@p...wsisiz.edu.pl...
W projekcie użyłem takiego gniazdka ze zintegrowanym transformatorem:
>http://katalog.we-online.de/pbs/datasheet/749901012
1A.pdf
>Jak widać na schemacie, pin 8 jest podłączony do kondensatora, który
>z
>drugiej strony łączy się ze środkami dwóch dzielników napięcia na
>rezystorach 75 omów.
>Tutaj zalecane podłączenie: http://vyvoj.e-mek.net/zapojeni.jpg
>Jak widać pin 8 powinien być podłączony do masy. U mnie wisi w
>powietrzu, jednak układ działa.

Zaraz zaraz - przeciez na obu schemat jest dokladnie ten sam.
Aaa, widze, chodzi o pin 8 gniazda od strony plytki, nie kabla.

Jak widac - to koncowka kondensatora laczacego srodki wszystkich
uzwojen.
On taki przeciwzakloceniowy i jego rola jest drugorzedna.

J.

do góry